Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!

snake2017 05/27 10:49https://i.imgur.com/8JQxIsw.jpeg

lavida 05/27 10:49為什麼一般民眾不想去立委還要被罰錢

waleiganG8 05/27 10:50所以到底什麼是反質詢？

snake2017 05/27 10:50舔共白藍還有造謠帶風向

moonlind 05/27 10:50所以你覺得罰鍰10萬很輕？

waleiganG8 05/27 10:50啊我保持緘默不可以嗎？

fdtu0928 05/27 10:51我連去都不想去，什麼爛法

pinacolada 05/27 10:51啥啊所以誰認定聽政過程有違法根據啥?

Pietro 05/27 10:51所以你覺得十萬很低？

pinacolada 05/27 10:51立委不採信 所以可以當庭取締？？？

Pietro 05/27 10:52就算分開講一樣讓人不爽啊

damen0808 05/27 10:52所以為什麼立法院可以行政罰？

moonlind 05/27 10:52所以是否說謊不是看事實 是看票數？

s81048112 05/27 10:53隱瞞或虛偽陳述、拒絕調查 484藐視國會

damen0808 05/27 10:53然後決定要不要行政罰你的關鍵點是委員

eric112 05/27 10:53想也知道一直造謠一直爽

damen0808 05/27 10:53”們”的主觀認定自由裁量？

x0845 05/27 10:53國會是你想去就能去的嗎？什麼咖先搞點標

x0845 05/27 10:53案弄點弊案再來談啦。

pinacolada 05/27 10:53多得是拿預設答案來問政的模式喔

eric112 05/27 10:53連看都不用看就知道造謠了

pinacolada 05/27 10:53你要確耶

afacebook 05/27 10:53他們是故意的，你看不出來嗎

moonlind 05/27 10:53哦~意思就是 我們乖乖的 不要開公司 不

moonlind 05/27 10:54要做生意 不要幫國家做事 就輪不到你

pinacolada 05/27 10:54幹破冷涼扯三小CEO核心人物

ckai1983 05/27 10:54乖乖當韭菜就沒事

pinacolada 05/27 10:54又要重新定義一般人了喔幹破

damen0808 05/27 10:54那想必之前圖書館那位民眾一定是某位法

damen0808 05/27 10:54人CEO或是公司核心的人物吧？不就好險

damen0808 05/27 10:54那時候還沒過才沒他的事？你對我們的立

damen0808 05/27 10:54委這麼有信心？

pinacolada 05/27 10:55抱歉 看到弱智過頭的留言口頭禪脫韁了

snake2017 05/27 10:55https://i.imgur.com/jUkLZsf.jpeg

yling5518 05/27 10:55幫國家做事還要說謊哦？這是那門子的

yling5518 05/27 10:55幫國家做事

afacebook 05/27 10:55民進黨每天這樣搞，靠這些人這樣帶風向

afacebook 05/27 10:55，總有一天會自食惡果

moonlind 05/27 10:55小兔肯定是大牌CEO 不然怎麼跟高虹安扯

moonlind 05/27 10:56上關係

yling5518 05/27 10:56真正幫國家做事要大聲講，榮譽的事情。

yling5518 05/27 10:56為善不欲人知嗎？

afacebook 05/27 10:56你生氣他們還爽，真搞不懂他們在爽什

afacebook 05/27 10:56麼

afacebook 05/27 10:57理性的中間選民都被他們爽掉了

virginleo 05/27 10:57推 看一堆人在那邊刻意混淆真的噁

moonlind 05/27 10:58你知道政府的標案大到修路 小到買桌椅

moonlind 05/27 10:59我可能今天做個空調 哪天就被調查了

pinacolada 05/27 10:59不是立委不能質疑立委 不是A不能質疑A

pinacolada 05/27 10:59請如此造樣造句

pinacolada 05/27 10:59踏奶奶的一般人選總統立委要件是啥？

stoke4096 05/27 11:00為什麼立委可以罰我錢，一堆廢物不學

stoke4096 05/27 11:00無術的

pinacolada 05/27 11:00是在搞三小特權辣幹

pinacolada 05/27 11:01卑微的一般人幹麻幫高貴的立委洗地啊?

pinacolada 05/27 11:01你配？

pinacolada 05/27 11:02底層乖乖躺好啦 一個月領幾萬塊的人

damen0808 05/27 11:02不是才剛有人示範過，就不會擔心未來有

damen0808 05/27 11:02立委依樣畫葫蘆喔，議案相關或職權事務

damen0808 05/27 11:02怎麼認定？超出這個範圍怎麼處罰？

pinacolada 05/27 11:02拿扇自己臉幹話來要人閉嘴 啥狗邏輯

floz 05/27 11:07你在這裡解釋法條沒用啦~~

damen0808 05/27 11:13連定義都無法事前說清楚還想要怎麼說服

damen0808 05/27 11:13人，好笑的是你不相信某黃，卻不擔心有

damen0808 05/27 11:13立委身份的他未來不會亂來，相信政府官

damen0808 05/27 11:13員會說謊，相信廠商會說謊，卻無條件相

damen0808 05/27 11:13信立委不會說謊，不去想如果說謊怎麼制

damen0808 05/27 11:13衡www

smpian 05/27 11:14立委可以行政裁罰本身就違憲

smpian 05/27 11:16你哪條法律有規定人民有受調查的義務，翻

smpian 05/27 11:16出來看看

smpian 05/27 11:25你列出來啊，到底哪一句話寫到人民必須受

smpian 05/27 11:25調查，造謠垃圾

ymlin0331 05/27 11:46有沒有可能先無知，後來造謠？

Aswind 05/27 12:02綠暐瀚好了啦

waleiganG8 05/27 12:07所以到底怎樣算反質詢呢？反問立委？

chiangdapang 05/27 12:42釋字585是在警告國民黨在立院不要擴

chiangdapang 05/27 12:42權濫權，結果國民黨的回應，就是黨

chiangdapang 05/27 12:43主席連戰馬上前往中國和共匪相談甚

chiangdapang 05/27 12:43歡

chiangdapang 05/27 12:54https://i.imgur.com/6fb4yF0.jpeg

waleiganG8 05/27 12:56聽起來就是「雖然我不知道什麼叫反質

waleiganG8 05/27 12:56詢但我覺得寫進法條裡很cool」