Re: [討論] 有不法金流就收押禁見吧
法院目前認證沒貪污收錢,柯黑先認清事實,法官是真的有憑證據判決的
※ 引述《kaowill (阿偉)》之銘言:
: 已經有卸任的桃園市長和現任的北市議員查到金流被收押,現在就等卸任台北市長的結果
: 。
: 我以前是挺柯的,如果有查到不法金流被收押,那就是~四好~,該關就關。
: 但如果無證據收押或安全下莊,仍證明是一股清流,但就是用人不當,黨內行政作業一塌
: 糊塗。新人新政黨嘛,繼續挺~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.22 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 高虹安誣告到底怎麼回事嗨,各位為鼻孔叫屈的小草 我知道你們大多懶得看判決理由,又或者看不懂,所以幫你們整理如下 要批,就針對判決理由、逐字逐句、條理分明的批評 屁都看不懂,連最基本的查證都不會,就胡亂攻擊法官,實在有夠民粹87
Re: [問卦] 整個台灣被40%吃死死的?借這個文回一下 如果柯文哲這次還是沒有明顯證據金流貪污 各位小草應該認清現實該投國民黨了吧 打破藍綠再過10年我也覺得根本不可能 還沒打破已經先被綠共玩死了15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以,沒有證據!7
Re: [轉錄] 苗博雅:謝謝你,我還活著。阿苗我覺得還是閉嘴才不會讓人發現為什麼考不上律師 今天要是有個阿伯罵 阿苗臭母o吃o 阿苗告上法院 阿伯 vs 阿苗 難不成法官會在現場說6
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟這就是笨蛋不會設斷點 收錢的跟質詢的要不同人,這樣就不是貪汙了... 陳重文只要不收錢,那就不是貪汙 預算可以隨便加都沒關係 老派勢力就是收錢的跟出聲的是同一人,4
[黑特] 柯黑綠粉真的想要柯P關到死欸柯文哲都無保請回了 柯黑綠粉還在那說柯P肯定有收錢 不然就是法官是柯粉 還有柯文哲怎麼不知道下面的貪污 住家辦公司黨中央都給你們搜了3
[問卦] 政治人物的官司背後?我柯這案子我看最後是連起訴都不會有了 但背後各方說法都有 檢察官很努力的追,畢竟有應這金流有彭要串供主秘還烙跑等,辦到底也是職責 也要放話認為檢察官是聽上面,沒證據沒關係先搞死你 無論如何2
[討論] 收錢證據不夠為何不用圖利罪去辦?目前看檢察官掌握的證據 都只有給錢的廖家父子口供 沒有實打實的部分 先退一萬步且有罪推定好了 假設這塊土開案有問題X
Re: [新聞] 阿北回家了小草齊歡呼 法官裁定理由本柯黑認為阿北貪污 結果法院只認證阿北無能 每天7:30上班 結果底下人貪污被抓 什麼都窩不清楚 窩不知道 本柯黑覺得難過 小草完勝QQ- 法院在審判,無證據不得證明其犯罪 什麼東西可以當證據呢?合法取得!能證明事實! 也就是說「當證據的資格」+「證明事實的強度」 方得為推導出審判結果的證據 那什麼東西不能當證據呢
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣