[討論] 李明依疑開轟柯文哲!怒噴民眾黨詐騙集
小草:李明依你算什麼咖,竟敢批評阿北,別以為你唱過一首很有名的歌,就可以這樣罵阿
小草:「只要阿北喜歡,有什麼不可以」
你越黑我越挺,只要阿北喜歡,小草都捐。
https://i.imgur.com/KCJyiGA.jpeg
引起諸多網友共鳴,「在名利之前真的很難維持初衷」、「這次真的超越藍綠」、「從頭至尾不知所云!感覺除了貪還是貪!瞎掰一通!」、「真的,誰不知道要作為公家用的帳戶,不可以用自己個人的名義去開戶」,男星李國超也寫下「哲無房貸!」,疑似在暗諷民眾黨主席柯文哲。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024829W0286
----
Sent from BePTT
--
啊?
她幹嘛要跳出來
老草覺醒?
她是草喔
這張圖看起來很像阿北被收押
她變好老
這個也是小草變蚵黑嗎?
過氣藝人不重要,子瑜發聲時再叫我
看文比較像老草轉柯黑
這爛咖以為打落水狗就會贏得掌聲嗎
這隻年輕小草應該不認識
以往的貪污者,貪的是國家廣收之財,窮
者無財可收,大抵還是對富者的財富,進
行了非法侵占。
哲無房貸 XD 這諧音梗
藍藍路藝人開臭柯文哲XD
這隻藍血的
小草:有犯法嗎?
藍血人好無聊,現在才來踩一腳
講的話也沒師傅好笑
草轉黑?
年代有點...
現在不同了,可以把政治服務玩成商業經
營的新高度,選舉經費透過捐募募集後,
補貼支出的補助款,竟然可以洗成私人
收入,還拿去購置私人資產,偉哉偉哉!
不是應該將捐募與補助的錢,一同計入損
益嗎?當有盈餘時,再考慮是否變更使
用目的,否則超募不是應該退回嗎?這
跟教授騙補助有何差異?
老草
破
對啦,圖利啊,有犯法嗎?對啦,買辦公
室啊,有犯法嗎?對啦,看豪宅啊,有犯
法嗎?法律是最低標準,民眾黨跟天兵支
持者只打算維持最低標準www
這些藍底藝人群起攻擊柯伯通
這些藝人超級藍的
哲無房貸 幹你娘的超哭的 現金交易
她是老藍 光譜應該就統派
貪污第一品牌國民黨你都不罵罵民眾黨
?
她是統派
老草包?
被柯騙到,才會這麼生氣吧
誰
資深藍藍女,現在才知道?
她跟張小燕同一掛的
草 柯憐 現在才醒 智力堪憂
確實
被騙她心有不甘
出道最潮的 我喜歡有什麼不可以
金派~
阿北:只要小草喜歡斗內,買什麼不可以
?
83
[討論] 我操!原來木可。。。剛才google 了一下,6月時z9有爆料,原來木可出的商品,上面沒有民眾黨黨徽,所以收 入是自己和柯文哲基金會的。 操操操,那完全就通啦! 柯文哲的肖像和小物版權都在木可,木可的收入是進柯文哲基金會,不用回交民眾黨(應 該是吧?)。55
[討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題?我看到有一些小草 面對柯文哲的政治獻金的風暴 大部分都認為阿北這次確實有要檢討 但看到綠媒藍媒齊打柯 反綠的節目也批評柯文哲27
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?我看阿北氣勢一直拉不起來, 不管想蹭什麼話題都沒人理, 感覺就是政壇上可有可無的存在, 被騙的年輕人從青鳥看得出來全跑光, 中壯年到老年人更不用說,10
Re: [討論] 有人發現賴清德根本不理柯文哲嗎?有理柯文哲阿 你自己都說了阿 鄭文燦收押之後 講了的這六個字 哪個不是直踩柯文哲痛腳?? 肅貪、打詐、掃黑 肅貪 講到肅貪我差點看成蕭貪10
[討論] 民眾黨造謠、貪污、詐騙三位一體了民眾黨有貪污被判刑的高虹安 民眾黨有造謠被判刑的徐千晴 民眾黨有詐騙之王柯文哲 造謠貪污詐騙三位一體,9
[討論] 還在護航阿北的小草成魔了嗎1.第三勢力成立的背景就是要超越藍綠 2.退而求其次不求超越至少持平 3.賴侯都捐出去或給黨用,你拿來買“私人”辦公室,你連藍綠都不如 4.民眾黨比藍綠更窮,更需要這筆錢發展 5.小草說辦公室也是黨務用途,你現在掛柯文哲名下你還是黨主席,但你會永遠是黨主席2
Re: [討論] 民眾黨詐騙+1?小草本來就好騙啊,選前不是一堆在八卦板曬捐款單的,也不少比例被政治詐騙。 還有選舉都快選完了,還在收政治獻金吸金一波,小草也是乖乖掏腰包,證明這一群人就 是好騙、對阿北信仰高,所以圍著柯文哲的詐騙仔自然也多。 反正打著柯師父名號,小草就傻掏錢啊,台女誤信美國將軍、美國軍醫被詐騙,至少還是 相信愛情。- X你X機X,詐騙集團首腦就是個爛貨! X!更正啦,不是爛貨是垃圾啦! 林北平生最痛恨的就是詐騙集團 欺騙辛苦工作得來的積蓄 X你X的!現在被發現了
2
[討論] 以後詐騙會不會出現柯文哲版本?我是柯文哲 我現在因為台灣當局的脅迫而流亡於海外 我在民眾黨時有匯款到海外帳戶 現在需要十萬現金解鎖帳戶 如果你能幫助我- 如題啊 版上綠鳥這幾天一直針對阿北花錢買辦公室的事情一直抹黑 有小草看不下去直接跳出來說 「記得之前黨有遇到很難租到競辦/辦公室,聽到是民眾黨就不想租了。」
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數