Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://hk.crntt.com/doc/1600/2/0/1/160020146.html
: 據中評社瞭解,中國國民黨“立法院”黨團將反制,修法提高罷免門檻,以防失去“立院: ”多數黨優勢,預計下會期全力推動修法。
: 為了反制罷免,國民黨團研擬修改《公職人員選舉罷免法》,目前修法方向大致上為投票: 率必須高於五成,而且同意罷免票必須高於該為公職當初當選的票數,避免少數民意否決: 多數的情況發生。
: 藍營5月31日一度提出《公職人員選舉罷免法》修正案要在院會闖關逕付二讀,最後又自: 行撤案,但這並不代表國民黨放棄修法,而是準備把修法大戰放到下會期處理,而且也有: 決心一定要通過。
: ==
: 中評社掌握大陸國民黨為了保住國會最大黨下會期必過選罷法提高罷免門檻
: 目前雲林張家打手送出的草案中同意票要多於當選票數不變
: 就職未滿一年不能提議跟連署罷免我們不要了,施恩送給你們啦
: 換一個回到2016年底修法之前的罷免案投票率要高於50%
: 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50%
: 2024第2會期修正後 投票率>50%,同意>當選
誇張的不是後面這個條件,誇張的是前面投票率>50%這個條件
基本上藍營這個修法要是過了,罷免法基本上就是廢了(形同虛設)
近年來罷免聲勢最為浩大的就是2020韓國瑜市長被罷免案
隨然當時投票結果符合條件2,同意罷免 > 韓國瑜當選票數
但是投票率可是只有42%,未達第一門檻!!
也就是說,以後只要被罷免人呼籲自己支持者不要出門投票
提案方就要搞出50%的贊成票
50%門檻有多高? 歷年來大選也就70 ~ 75%
當選人只要拿該選區35-40% 的選舉人支持就能當選
結果罷免門檻直接上升到50%,比當選多10-15%選舉人票
即使在綠營優勢區,國民黨保底也有30%,只要這30%裝死不出來
你綠營+中間最多就45%徘徊了,罷免個鵰阿
藍綠加起來投票率75%就頂天了,修法後單一邊就要找出50%以上,這怎麼可能
高雄已經是標準的綠營優勢選區了,當時韓國瑜只說了支持者別出來投票
最後弄得天怒人怨也才42%投票率
要是有藍營的理想法案護航,韓國瑜的案例可是要100多萬票才能罷免成功
高雄市長選舉有史以來最高票也才99萬多票
這修法要是通過,選罷法直接廢了,跟修憲一樣瞬間變成天方夜譚
不過我相信白營8人眾還是會假棄投真護航啦,畢竟白營都靠不分區
管你分區選民的意願跟權益
--
我反對國民黨這樣搞。以後國民黨想罷免民進
黨民代也沒辦法,最後還是搞到自己
這個就是之前的 雙二一改良版
這就和國會改革法一樣,如果大法官說違憲,
以後換國民黨執政,民進黨也只能乾瞪眼
看看雞巴舔共黨&白蓮教,幹的好事
白爛雙黨搞爛台灣,最厲害
我們也可以理解這法案政客都會同意
反對沒屁用 垃圾民眾堂陽痿不舉保送~~~
想到之前公投國民黨叫人不要出門投票
藍反對有屁用、kmt這樣惡搞
藍的會打電話去罵自肥嗎
2026、2028絕對要滅掉藍白。35席都太多
高雄最高是陳菊第二次選舉,有破百萬啦
白營又要裝高尚了
你綠營就是只有40%啊 是要怎麼滅藍白啦XDD
台灣人已經做出選擇了...
46
首Po據中評社瞭解,中國國民黨“立法院”黨團將反制,修法提高罷免門檻,以防失去“立院 ”多數黨優勢,預計下會期全力推動修法。 為了反制罷免,國民黨團研擬修改《公職人員選舉罷免法》,目前修法方向大致上為投票 率必須高於五成,而且同意罷免票必須高於該為公職當初當選的票數,避免少數民意否決4
笑死,這就是藍白糞的民生法案優先 先擴大立法院權力,意圖侵佔其他四權 再來限縮人民的罷免權,我看到時候又要走違憲程序了 整天說民進黨專制 結果藍白糞才是要施行立法院集權主義6
身為1450塔綠班,我個人是堅決反對這種修法 因為改成這樣,以後幾乎絕對不可能有罷免成功的案例了 沒有大罷免時代劇可以看,這像話嗎!? 不過民進黨諸公真的不喜歡嗎?那倒未必 只要國民黨硬要推這法案,民進黨表面上當然也是堅決反對2
原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單
25
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票,投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票,也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠,因為會去22
[討論] 徐巧芯為何不選中正萬華區?士林北投就真的是艱困選區 不過整個台北市市長都選出萬安了 比台南高雄好選吧? 不選士林北投,退一步 巧芯去選中正萬華區13
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上11
[討論] 藍營幫修選罷法也是避免3Q事件重演 不好嗎?!藍營想要修法改為 罷免同意票數要超過當初當選票數 才能罷免 想當年 2020 陳柏惟 112839票 2021 罷免 77899票- 誰說當選要過半??? 當選一直都是"相對多數" 2020總統大選,投票率74.90%、當選組得票率57.13% 換算成整體合法選舉人的得票率42.79%也沒過半好嗎 不要亂說!!
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子