Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://hk.crntt.com/doc/1600/2/0/1/160020146.html
: 據中評社瞭解,中國國民黨“立法院”黨團將反制,修法提高罷免門檻,以防失去“立院: ”多數黨優勢,預計下會期全力推動修法。
: 為了反制罷免,國民黨團研擬修改《公職人員選舉罷免法》,目前修法方向大致上為投票: 率必須高於五成,而且同意罷免票必須高於該為公職當初當選的票數,避免少數民意否決: 多數的情況發生。
: 藍營5月31日一度提出《公職人員選舉罷免法》修正案要在院會闖關逕付二讀,最後又自: 行撤案,但這並不代表國民黨放棄修法,而是準備把修法大戰放到下會期處理,而且也有: 決心一定要通過。
: ==
: 中評社掌握大陸國民黨為了保住國會最大黨下會期必過選罷法提高罷免門檻
: 目前雲林張家打手送出的草案中同意票要多於當選票數不變
: 就職未滿一年不能提議跟連署罷免我們不要了,施恩送給你們啦
: 換一個回到2016年底修法之前的罷免案投票率要高於50%
: 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50%
: 2024第2會期修正後 投票率>50%,同意>當選
現在修了也沒用狗民黨也知道所以沒修
公職人員利益衝突迴避法
不得假借職務上權力、機會或方法,圖本人或關係人的利益
修訂的法若可以直接讓該修訂相關公職受益
到時候罷免結果一定又會被釋憲最後罷免有效
笑死
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
修了想生效只能從下一屆開始 下一屆白藍
→
加起來也沒50% 等於爽綠營QQ
→
藍白提案當然是這屆就會生效
→
他們是利益直接受益者會不被適用 去看一
→
下解釋
→
誰解釋 現在誰比翁立委大
46
首Po據中評社瞭解,中國國民黨“立法院”黨團將反制,修法提高罷免門檻,以防失去“立院 ”多數黨優勢,預計下會期全力推動修法。 為了反制罷免,國民黨團研擬修改《公職人員選舉罷免法》,目前修法方向大致上為投票 率必須高於五成,而且同意罷免票必須高於該為公職當初當選的票數,避免少數民意否決4
笑死,這就是藍白糞的民生法案優先 先擴大立法院權力,意圖侵佔其他四權 再來限縮人民的罷免權,我看到時候又要走違憲程序了 整天說民進黨專制 結果藍白糞才是要施行立法院集權主義6
身為1450塔綠班,我個人是堅決反對這種修法 因為改成這樣,以後幾乎絕對不可能有罷免成功的案例了 沒有大罷免時代劇可以看,這像話嗎!? 不過民進黨諸公真的不喜歡嗎?那倒未必 只要國民黨硬要推這法案,民進黨表面上當然也是堅決反對7
誇張的不是後面這個條件,誇張的是前面投票率>50%這個條件 基本上藍營這個修法要是過了,罷免法基本上就是廢了(形同虛設) 近年來罷免聲勢最為浩大的就是2020韓國瑜市長被罷免案 隨然當時投票結果符合條件2,同意罷免 > 韓國瑜當選票數 但是投票率可是只有42%,未達第一門檻!!2
原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單
19
Re: [新聞]遭黃國昌踢爆養豬場超貸 陳明文:退休當豬農依據台灣「公職人員利益衝突迴避法」 陳明文為民意代表,屬於第二條定義公職人員;他兒子則是第三條定義公職人員關係人 農委會為陳明文所在立法院經濟委員會 預算監督之直接監管單位,農委員跟陳明文之間有顯然的利益迴避關係 然後陳明文,自承豬舍跟農委會管理的百億養豬基金申請補助?8
Re: [討論] 高虹安能保證選上後不會酬庸男友嗎?依照《公職人員利益衝突迴避法》規範,國會助理是立委的「關係人」。 關係人不得向立委監督之機關團體人員以請託關說或其他不當方法,圖其本人或立委 之利益,立委也不得假借職務上之權力、機會或方法,圖其本人或關係人之利益。 依《立法院組織法》規定:「立法委員每人得置公費助理八人至十四人,由委員聘用; 立法院應每年編列每一立法委員一定數額之助理費及其辦公事務預算。2
Re: [討論] 「罷侯社團」鬧分裂 聽說已經另起爐灶推 Zcould: 講講而已,當年都沒罷朱現在沒理由罷侯 220.136.81.78 01/22 12:44 什麼叫沒理由? 侵犯《公職人員利益衝突迴避法》 這樣叫沒理由嗎? 侯友宜最嚴重的是侵犯《公職人員利益衝突迴避法》4
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻綠營政客不要鬧了..... 可以檢討3Q罷免案過關的總總原因。 但是,檢討到"罷免案過關的門檻"上,就OOXX的太無知了。 因為現行的門檻,看起來沒有問題。 兼具了"多數決"與"代表性"X
Re: [問卦] 陳彥安是不是在說謊看你連發兩篇,很努力在帶風向 不過你根本在曲解法條 公職人員利益衝突迴避法 規範的是公職人員本人及關係人,不能跟自己服務的機關或授其監督的機關 有利益上的牽扯X
Re: [新聞] 罷免連署今啟動! 侯友宜:我對市政是的 先撇除 侯友宜侵犯《公職人員利益衝突迴避法》 以政黨利益來講 綠營罷免侯友宜 唯一獲利的是綠營 正常綠營都知道
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?