[討論] 所以司法要改了沒?

36 

普悠瑪和太魯閣事故 要緊盯台鐵改革 改到現在台鐵有什麼不同？ 要推動司法改革 結果顏色正確收大麻包裹或酒駕都不起訴

 7 

之前有看到國民法官 然後也沒比較好 一堆人根本去看戲的 治安更別說 一堆低端犯罪都是馬上出來 連關都不用 走在路上不敢亂看 按喇叭 不然會有棒球隊找你打球 然後8大 詐騙 販毒的住豪宅開名車 笑你賺死薪水一輩子買不起

 7 

４我喇～ 天真浪漫無鞋氣質小肥宅～ 跟你說 不要再把事情拉到司法惹 那個都是假議題

 6 

我記得小時候很常聽到大人在喊司法迫害 因為覺得有趣所以也會跟著喊當作遊戲 近年來好像比較少聽到了 取而代之都是沈默不語快步離開... 感覺社會好像失去了什麼重要的東西

 3 

司法有沒有進步，要討論這個問題，必須先搞清楚一件事：「你想像的進步是怎樣？」 基本上，司改的核心有二： 1、增進人權保障 2、提升司法信賴 但就我所知，以鄉民邏輯來看，這兩個根本就是矛盾的，法律越是保障人權，鄉民就越不信

 5 

治安那麼差，到處都是槍 說要司法改革也沒看到什麼改變 罪犯越來越猖狂 反正台灣沒死刑 每一個都可以教化

 3 

菜: 我聽到了 當然划算， 殺一個人不會死刑 湯姆熊事件兇手，都給你認證了 投書給菜菜子也沒用 ， 菜跟馬一樣就是廢死派的 817自己愛選廢死的， 又愛叫 人民要的一直都很簡單， 就三個

 1 

都給六年了，司法治安比馬政府更差 現在出門都有帶辣椒水 大瓶放車上 小瓶放口袋 隨時都可能遇到垃圾人

 X 

不虧是騙神仔 一開口就在偷換概念 高案現在根本還沒進入司法 各地的檢調單位就是你行政院法務部在管的 也就是你的下屬 直到進到法院才是司法院管的 對於下級部門遭質疑 應該要強調決絕對不會因政治因素辦案吧？