Re: [新聞] 賴清德民調破37%創新高 「藍白打雲豹嘸
就肌肉腦的 IQ想出來的戰法呀
往日「衝車大將軍」都知道
放一個沒證據，影射抹黑用的爆料
都沒證據也沒差
至少後面要接一個可信度高一點的
但肌肉腦接在雲豹後面的是什麼…
「民進黨開我槍」 XD
先丟一個沒證據的
之後Combo技接一個沒人會相信的
腦應該是他最小的器官吧～
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
衝車還有照片和公文ㄟ
→
我到現在還記得賭場的照片
→
和現在亂google自己喊的根本不能比
推
Combo接錯
→
他打的扁案也確實槓上開花
→
向周刊打014那個也是經典 一刀斃命
推
帶頭飆車阿，阿館拓海阿北填海
→
還是不能大意，今天賴群組裡收到雲豹相關
→
的長輩圖文
→
反串幫民進黨拉票
爆
[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??天天看到館長罵雲豹能源 我原本以為 雲豹能源是賺最大的綠能公司 但剛剛看新聞面對面 苗博雅說 其實 森崴能源 事業做更大?? 10:50秒開始![[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??](https://img.youtube.com/vi/dJ0IomlZZsY/mqdefault.jpg "[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??")
92
[問卦] 台灣雲豹是否真的滅絕了本魯前幾天剛好看了雲豹的頻道 覺得牠為台灣增添了許多神秘的色彩 到底雲豹有沒有真的滅絕呢？ 2019年是有路人聲稱看到雲豹的蹤跡 但也沒有任何的證據![[問卦] 台灣雲豹是否真的滅絕了](https://img.youtube.com/vi/pBWw8oHc2YQ/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣雲豹是否真的滅絕了")
25
[問卦] 臺灣到底有沒有雲豹阿如題啦 台美生態學者合組研究團隊調查 歷經13年研究在2013年4月宣布雲豹已滅絕 臺灣雲豹曾經存在證據好像只有幾張原住民披雲豹皮的照片 也沒什麼人親眼見過 所以有人說臺灣根本就沒雲豹 那些是進口的皮15
[討論] 民進黨為什麼會覺得這樣追打高虹安有票有點腦的看得出來吵雙薪還是兼職這件事根本莫名其妙 客觀證據來看高虹安就是沒什麼問題，但民進黨好像看不出來 然後一直打民調也是沒有掉，到底為什麼他們會覺得這種抹黑打法有票 -- Sent from my Google Pixel 6![[討論] 民進黨為什麼會覺得這樣追打高虹安有票](https://i.imgur.com/C0GCPOfb.jpg "[討論] 民進黨為什麼會覺得這樣追打高虹安有票")
18
[討論] 館長自己就雲豹協力商啊當初雲豹請來霍華德 館長還跑去蹭魔獸 整天在直播吹噓自己跟雲豹關係多好 最近為了支持柯文哲![[討論] 館長自己就雲豹協力商啊](https://i.imgur.com/VRcH8G3b.jpg "[討論] 館長自己就雲豹協力商啊")
6
[問卦] 沒證據的爆料 要搭上什麼才有可信度?如題 最近很多爆料 但都沒有附上證據 個人只比較信起頭的那位 至少人家是賭上了性命的神風攻擊 各位覺得沒有證據的爆料 要搭上什麼才有可信度X
Re: [問卦] 雲豹能源沒新聞了嗎？這種東西打不下去啦 因為國民黨有更大的能源公司 旗下更多子公司 而且還是侯的顧問 更是郭台銘的弟弟有入股6
Re: [討論] 轉折點真的是716吧我倒覺得昨天美麗島民調 蚵支持度被侯超越變成老三 還在講甚麼716是"主要"原因之一根本很怪 首先遊行都過一個月了 人不如預期讓大家看笑話 並不會讓蚵粉動搖 還是維持老二6
Re: [討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口我覺得最主要的原因是 - 沒有明確證據 現在藍白打綠都是打觀感而已 講的一副好像綠營在貪污之類的，但是沒有證據 綠營本來的觀感有多好？好像也沒好到哪去吧？ 打綠營觀感可能就沒那麼有效了1
Re: [討論] 朱凱翔：放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅問題的核心不是不能打高虹安 是打出來又是個空包彈 烏龍爆料 沒辦法一槍斃命的負面選舉 反傷自己會更重
![[問卦] 臺灣到底有沒有雲豹阿](https://i.imgur.com/9tWeTTfb.jpg180.217.45.36 "[問卦] 臺灣到底有沒有雲豹阿")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")