[討論] 民進黨為什麼會覺得這樣追打高虹安有票
有點腦的看得出來吵雙薪還是兼職這件事根本莫名其妙
客觀證據來看高虹安就是沒什麼問題,但民進黨好像看不出來
然後一直打民調也是沒有掉,到底為什麼他們會覺得這種抹黑打法有票
--
Sent from my Google Pixel 6
○ PiTT // PHJCI
--
黔驢技窮
就賭有人只看三民自這種黨過濾的新聞阿
不是阿 會只看這些新聞台的本來就是死忠仔了,不管怎樣都會投啊==
子彈資源太多 亂槍打鳥看看
就亂打100槍 看能不能打中一槍 浪費資源的打法
演給高層和死忠仔看的
當然有票正常人不可能領薪水唸博士機票還公司出
拱拱安就騙低學歷柯粉而已
亂打中槍 2024阿北也不用選了
原本可能只是想打一下,打到後來打不出什麼東西,這
低能兒很多啊
時候下車會沒面子才一直打
看完bnt 高端 吱策會, 民退黨太噁心了 把百姓當白癡洗, 不
懂正常人怎會去當 死忠的 綠粉?有夠低端
蔡英文真的把民進黨搞得亂七八糟
別懷疑,多的是會被民進黨這些操弄文字遊戲的話術拐來牽
著走的人,尤其當你獲取資訊的來源又很單一的時候,你的
世界觀是完全會跟其他人不同
柯粉也知道自己低端資訊來源都是紅媒喔
只看電視的死忠會信就好
地下電台打法囉
因為民進黨支持者智商都不高
高金say去虹幹
最多低學歷支持者的不就民進黨,piliwu是在自介?
講的好像你本來要投民進黨一樣
民進黨現在就是要展現,我民進黨就算這麼無恥下賤敗壞,
只靠死忠票也能贏
因為無腦的很多啊
我覺肯定看得出來沒用啦,一直打,也許有其他目的啊,
例如盡量占媒體版面之類的
尤其當智堅哥翻車後,為了避免死忠仔因為羞恥不出來投,
就開始到處潑糞,自己先在地上拉了一坨屎,怕被笑,就把
屎到處亂丟,讓一般人搞不懂誰才是真正的拉屎鬼,死忠的
自然就能說服自己“我支持的對象好像也沒這麼爛”
怕林耕仁上呀,給林耕仁上不如給高虹安上,當然要助
攻高虹安
真的是變相在助攻高 林完全沒有版面 快要變路人了...
先把選舉弄臭,不是只有我小智時中最爛,大家都跟我一樣
爛,再帶風向今年選情冷,藍綠白一樣爛,沒人想投票,再
靠死忠仔投票部隊就贏了
因為重點不在誰當選,重點在柯家軍需要舞台
預算要耗掉啊
為什麼沒票 就算沒票打了就是爽啊
4%說沒票 笑死 先想想自己有沒有票 萬人推爆無人投票
開票當晚等著回來笑這篇XDD
就低能啊 打著打著快把高送上市長寶座了
大型社會實驗 看智障有多少
有沒有票看1126就知道啦
政黑低能粉看了會爽就好
團結死忠啊,反正黨說啥都是對的
你怎麼知道沒票
真的很無聊。一堆貪污有官司的不打。狂打這個,
1
民進黨早知道自己敗了, 也知道自己被多數人民討厭,被年輕人仇恨 所以他們現在希望選情冷,投票率低 然後往同溫層裡取暖,固住死忠仔, 第一求輸得不要太慘烈3
這叫做圍魏救趙啊 目的不是為了救新竹市 是為了鞏固鐵票救其他縣市 要救的縣市 鐵定不是救桃園2
連林慧虹自己都放棄了 今天出來潑屎還沒先看清楚資策會告得是著作權 明顯已經沒有心在選舉,只要潑屎賺KPI 你有看過有機會的候選人自己出來拼命潑屎? 這種髒事都是給側翼做的8
10/26才有人問為什麼DPP要用這種爛方法打高虹安 越打越多票 殊不知 薑是老的辣 這一切都在柯建銘的算計之中 柯建銘很清楚 新竹並不是藍綠白三腳督 這盤棋基本是是 綠 vs 反綠 因此藍白的勝利條件就是"看起來比對方會當選" 把反綠票搶光就會贏 綠的勝利條件則是藍白兩邊看起來勢均力敵 反綠票不知道投誰好 綠就會贏
爆
[討論] 認真問 DPP新竹民調就是贏不了的原因是?高虹安 民進黨前面抹黑 從鸚鵡到論文到資策會的中共同路人 能抹的也都抹了 而現在助理費案51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢21
[討論] 欸不是所以高虹安兼職會怎樣嗎?不懂民進黨打人家兼職是什麼戰法 兼職就兼職啊 會怎樣嗎? 莫名其妙 柯建銘林慧虹真的很急了 嘻嘻 民進黨完了 --9
Re: [新聞] 蔡其昌挺陳柏惟:帶鵝子去湯姆熊 以後不這件事最噁心的就是明明有法院白紙黑字的紀錄了。 玩什麼機台都寫了,被抄的是哪家有有新聞。 民進黨還可以順著陳的話說是去湯姆熊。 噁爛到不行。 不過看得出來操作就是只鞏固深綠了。8
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是虹姐真的是在自掘墳墓欸。 你們民進黨挺林智堅的過程, 要不要自己去翻新聞影片看一下? 挺,挺到底,說看過論文, 結果學倫會結果鐵錚錚的在那,4
Re: [新聞] 《中介法》引爆全國怒火,周玉蔻挺不下去看到4%柯韓糞提到中介法就高潮 老實說不是很明白到底在high什麼? 你去問問60歲以上的阿杯阿 中介法是什麼 保證大部分的人都不知道 會介意中介法的人大部分以年輕人為主4
[討論] 為什麼鄭文燦拿不出民調啊我滿好奇民進黨到底在搞什麼東西 民調做了能見人幹嘛不拿出來看 國民黨做了民調 如果有信心也會公佈啊 綠粉昨天都在傳鄭文燦說有領先1-2%X
Re: [新聞] 營建成本壓力擋不住 估未來3年房價漲不停本來就是營建成本再漲啊 只有柯韓粉看不出來一直罵 就是只想批評執政黨啊 說民進黨爛而已啊 也不用拿什麼中古屋營建成本也增加來打臉啦
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝32
[討論] 2024總統預測 川普大勝2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!1
Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?26
[討論] 2024美國總統選舉估票2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?8
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?3
[討論] 網路酸民對於藍白糾察北檢的看法9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝