[轉錄] 產業虛胖、資產泡沫化 習近平政策導致中
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
http://pse.is/599ca2
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
voicettank
產業虛胖、資產泡沫化 習近平政策導致中國「多重器官衰竭」
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
近期中國經濟的表現與未來趨勢已成為全球關切議題,許多先進國家即便在政治上與中國採取戰略性競爭的立場,但就經濟層面而言,全球仍然對中國經濟可能的持續下行有所憂慮。究竟中國經濟未來的趨勢如何? 我認為可以從以下幾個觀點來切入觀察。
我們可以把一國經濟比喻是一個人體,人的體型有大有小,器官雖然一樣,但體型大的人由於細胞組織比較多,所以也需要更多的血液來輸送氧氣與養分。因此一個國家如果地理幅員較大,GDP的總量比較大,自然是需要更多貨幣與金融體系的支持,需要更大的貨幣供給量或現金流量,來維持整個經濟的運作與市場信心。
產業部門與資產泡沫化的挑戰
從這個觀點,我們可以很快理解,中國經濟目前面臨了幾個重大挑戰。首先是某些器官膨脹太快,血液供給不上或器官沒有發揮正常功能,導致衰竭與壞死,這一類的產業例如房地產,電動汽車等,吸引了來自市場投資者以及金融機構的大量資金,卻沒有發揮相對應的功能,導致中國資金大量傾斜在這些沒有市場需求與低投報率的部門,排擠了其他部門成長動能所需的資金,也導致了包括產品庫存與空屋等鉅額的折舊,浪費與損失。
導致少數產業部門虛胖的原因很多,但對於中國這樣的大國而言,資訊導致人的集體非理性行為,會讓市場波動的幅度與管理的難度加大,因此一旦發生資產泡沫化,其幅度與影響後續市場信心的時間長度,將比經濟量體比中國小的國家,更為嚴峻。也就是說,中國一旦發生資產泡沫化,其幅度的嚴重性與持久性,將比日本過去更為嚴重。中國人民銀行遇到的挑戰,也會比日本央行更大。
產業部門虛胖,一部分是中央政策引導出了問題,一部分是地方政府高度競爭與缺乏協作,另一部分則是中國人民缺乏風險意識,集體不理性行為的結果,政府與人民責任各一半。但導致中國外需市場急速降溫,外資與外人撤出中國,則大部分是中央政策的責任。
出口產業關場與整併的挑戰
過去中國受鄧小平方針的指導,一直在WTO架構下,享受土地與勞動力資源的比較利益,因此也吸引了大量的外資來活化土地與人口的生產力,加上政策上不與先進國家衝突與競爭,因此在全球化下的分工與代工,累積了大量的外匯存底。
習近平政權下,已經幾乎拋棄了大部分的鄧小平路線,其顯著的後果就是外資與外人撤出,高端技術與設備禁止輸出給中國等。其對整體經濟與產業部門的影響是,出口訂單大量減少,美元持續顯著流出,大城市群商業活動與不動產租賃市場景氣蕭條,製造業需要更多自有資金來接手外資撤出所留設備,若訂單與資金無法到位,製造業過去投資較多的業別,關廠與整併勢必將持續,這些行業包括石化,鋼鐵,塑橡膠,機械,以及批發餐飲及娛樂等民生服務業,以及大都市的商用不動產與租屋市場,都將持續面臨不景氣。
外匯相對短缺的挑戰
此外,外銷部門的中長期萎縮,將會導致中國在經常帳順差上的減少,進一步降低其海外投資可用的淨部位,簡言之就是外匯相對短缺的問題將會出現。過去一年多我觀察中國外匯存底雖然總量高居全球第一,但實際可活用之部位卻越來越少,在外匯相對短缺下,對於供應鏈上的國際合作就會形成進一步的挑戰。這也解釋了為何中國近期積極與沙特等國家建立經貿外交關係,其目的除了擴大人民幣的貿易結算功能外,也希望得到沙特的美金融通與奧援,穩定其流動性與人民幣相對購買力,不失為中國突圍的一個策略。
中等所得陷阱與要素生產力的挑戰
最後在中長期部分,我們需要指認中國在要素生產力上所面臨的挑戰,首先是「外資外人撤出」的圍堵政策,截斷了中國與先進國家在技術上的交流,其次是「國進民退」的政策使得民間企業透過創新與技術研發提高生產力與競爭地位的渠道被影響,最後是中國新一代年輕世代對於產業的價值選擇有所偏差,受前一段泡沫經濟影響下,多數大都市年輕人不願意再投入製造業的研究發展與運營,多半嚮往網路創業或資本市場投資,使得中國產業可用之才面臨問題,這都使得中國經濟要再持續高速成長,受到局限。
結論
中國近期最需要解決的是資金面的問題,盡量降低資產泡沫化與行業劇烈整併所帶來給金融機構與一般人民的財富損失,其次才能騰出手來解決外銷市場與外資的問題。就國際政治的觀點,找到國際上合作的新夥伴事實上並不困難,所有對美中對抗採取中立或不與美方合作的陣營,都是中國持續拉攏的對象。但中國當前經濟最大的困難是本身不理性投資所造成的不動產行業虛胖問題,這必須要用通貨膨脹當代價來大量紓困受影響的關係人,才可能驚險的渡過這一關,否則不但會跌得比日本深,也可能在內外需都受現金流影響下,導致類似多重器官衰竭的重大危機。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
事實的真相是
習近平是一個活在偏見之中的人
一個內捲化的低效率生產排斥消費中端與社會福利的比原始積累更低效
又本能性的因為自卑轉自大鄙視世界件不得別人好
的費拉老人
只能拉全中國一起死
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
樓下是愛摳
不是,等樓下
我不是,樓下愛摳
原因還不是要維持中國每年的經濟成長率8%
面子問題影響骨子
不同意請舉手..沒有x3,通過!笑死..死好
看爛尾樓連環爆就知道經濟都是靠炒房的
,祖國這個國家沒救了
最好笑是小粉紅還一副沒42說都是境外勢
力在黑中國在誇大,根本沒甚大問題
抖音隨便翻一狗票去貸款買房直接腰斬了
還能沒問題笑死
11
Re: [請益] 此次肺炎是否引爆下一波經融危機以下是我上次某篇文的看法; 「這次武漢肺炎對經濟的影響性,不是看致死率,是看被隔離率,想想看,如果一個人能 影響100個人被隔離或在家檢疫導致無法工作或消費,以韓國已經一千兩百多確診病例來 說,已經有十萬人以上影響到工作及一般消費,且趨勢還在往上升,嗯,個人是很悲觀的 看待這次武漢肺炎風暴,中國的倒閉潮跟債務應該已經避不了,希望不要間接影響到其他11
[心得] 面對股災,幾個投資策略分析大家好!我是鹿易,美股與全球股市不斷下挫。 面對全球供應鏈斷鏈與石油戰,台灣未來也有可能會進一步下挫。 所以這次寫了「面對 股災的幾個投資策略分析」,希望可以幫助大家找到適合的投資方法。進而獲利! 網頁易讀版: ===以下全文===11
Re: [問卦] 目前中國經濟狀況真的有這麼慘嗎??這種厚~都要拉長期看啦,聽我娓娓道來,舉例來說2008雷曼風暴,最後解決方法就是美聯儲瘋狂QE,購買各種垃圾債,照理一般破產就走清算行為,但這槓桿太大(虛胖成長),會導致全球市場資金信心崩盤,反正美國嘛~發鈔只要按幾個按鈕就好 那成本是什麼? 就是十幾年來全球資產商品價格攀升,看看標普和納指就好,而中國則走房地產,通常資產價格上漲會讓人有底氣消費,也就是促進研發、消費,畢竟資本上漲,存量升值,這很好理解 但問題是這批大撒幣而累積資本的是選對領域的極少數人,例如金融家、財團和投資客,卻導致99%人生活成本上漲,不過我用很粗暴方式解釋啦,你們就想說台灣漲房地產、漲物價就是不漲薪資的概念,這就是常說的選對產業比努力重要的原因 我舉更粗暴的例子,假設A土地加商用不動產成本1000萬,以一億賣出給B,此時A賺了一億現金並納入GDP裡,這時就要想說誰來支付B的利潤? 固然會走向高房租和更高房價的路線,也就是說成本會轉嫁給做實業的人,再把這概念放大到數百萬戶的平民住宅,然後A再開槓桿去玩下一批房地產 這樣會導致什麼? 年輕人買郊外便宜房子,人生黃金歲月花在通勤、不然就是貸款30年,難以婚姻、也難以消費促進其他產業繁榮,而那些做實業的要支付30%的營業額在房租上,造成新創公司99%五年內破產,炒房的則永遠在等下一位更高價接盤俠,另外高端資本家也不怕搞爛這個社會,因為資本有八隻腳,全球永遠有下一個地方可以炒,提早跑走就好,例如李嘉誠七折甩賣8
[心得] 持續性缺工將讓通膨比市場預期更嚴重目前市場預期: 通膨將於 2022 4 月開始回落,並持續下降至 FED 可接受水平(2.6%), FED 2022 年最多升息 3 次,現在說 3 次只是嚇嚇大家,若通膨真的緩解很有可能只升 2 次,經濟進入成長期,在基本面支撐與低利環境下,股市將持續震盪創高。 本文觀點:9
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?你的假設性問題是唬爛的 打房沒辦法打下70% 房價崩盤都是全球經濟危機、經濟泡沫化的結果, 就算是08,09年的全球性金融危機, 台灣房價崩盤,但是台灣經濟穩定成長,7
[閒聊] 熊市來襲?Fed 轉鷹還是生氣的鴿子?自四月中最高點算起,比特幣(BTC)現已下跌約 48%,加上中國監管不斷緊縮、聯準會 對貨幣政策轉鷹派,不少人認為熊市已到。以下整理了數個市場常見的「熊市論點」,也 可參考以下文章。 我們知道 BTC 在 Q2 的表現並不好,下跌了超過 30%,而受到 BTC 拖累,過去數週,競5
Re: [新聞] 房地產是「台灣護國群山」!徐國勇大讚:分享一篇文章 個人是比較認同這篇文章的論點 【深度分析】房地產泡沫摧毀台灣產業升級!? 產業外移中國的元兇!? 我們常常會在新聞上聽到房地產是帶動台灣GDP上升的火車頭、也有人說房地產是金融的蓄水池,對應著的是台灣房價絕不能跌,跌了就會影響經濟發展
76
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD79
[討論] 吳音寧檔阿北財路36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?40
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識99
[討論] KONAMI請進,關於網軍11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?X
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?1
Re: [討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?