Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?
你的假設性問題是唬爛的
打房沒辦法打下70%
房價崩盤都是全球經濟危機、經濟泡沫化的結果,
就算是08,09年的全球性金融危機,
台灣房價崩盤,但是台灣經濟穩定成長,
房價還是漲回來
打房只是抑制房價過度上漲,
以免讓熱錢過度流入房市,造成產業空洞化
簡單講,從社會層次來看
如果投資房市太容易賺錢,
則市場資金就會專攻房地產,
就不會投入產業升級和產業創新,
長期下來,產業發展即將停滯
富人靠炒房炒地賺錢,
年輕人即將面對停滯的產業,
不變的就業環境,
要嘛當外勞,不然就是失業躺平
富則富,窮越來越窮
所以政府一定要打房
現在打房,
就算你的房子現折10趴
只要台灣的經濟持續成長
十年後還是會漲回來,而且還是繼續漲
如果現在不打房,就算沒發生類似日本的泡沫經濟,
也會在未來面臨產業停滯,
除了台積電,什麼都沒有
的時候房價才是崩盤到起不來
※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言:
: 大家都說房價太高
: 要真的打房 大家都會支持真的打房
: 但要是打房打到你家房子暴跌 你真的OK嗎?
: 有人真的打房「但你家房子暴跌70% 」你OK嗎?
--
Sent from PTTopia
--
要看地點才對,台灣城鄉差距愈來愈大
雙北才適用這理論,其他區算了吧
城鄉房價差距有越來越大? 還是都越
光台中一中,台南一中,被雙北一些
同意如果之後台積電跌下神壇 大概房價一起
跌 台灣就真的又老又窮
學校屌打,跟以前完全不一樣
就市場問題,如果暴跌70%等於剩3折,那就
是本來要拿錢去買一間的投資客夠他買三間
那有錢人一樣會毫不猶豫買3間下去,魯蛇一
樓上 所以囤房稅要高到他不敢買第二間
啊 跌70已經是結果 是投資客都不敢買
樣買不到房。最有效的方法其實就是清算KMT
現在的情況就是一堆人笑想靠房地產賺錢
沒有任何實質的收入或是經濟活動
之後的情形 不然跌60%就先被接走啦
房子是用來住的不是用來炒的~炒到沒人生
當初侵台時的土地房產,外省人全都趕出去
這樣我們這些純種台灣魯蛇,要搶帝寶住也
不是難事,大家說好不好啊
全部都是官商勾結~讓人憤怒的地步
讓99.99%的人都只能擁有一戶 搭配少子
化 哪有不跌的道理
如果政府政策打房70趴,上街頭抗議的人會是
昨天的30倍.
靠說得像是我家有房子似的...
想要房價不要亂漲麻煩先處理房仲機制
說得好
台灣房價會這樣房仲該負很大一部份責任
房仲跟建商才是最該被檢討的
所有的問題都是政策問題,人民只是順
勢而為,不論投資者或投機者
台灣產業以代工為主,房價越高,人們越
奴,經濟越好,所以才說房地產是經濟火
車頭
確實
08房價崩?又是個雲房蟲嘻嘻
內行文
又是個台灣除了台積電什麼都沒有的 可
憐哪
爆
首Po大家都說房價太高 要真的打房 大家都會支持真的打房 但要是打房打到你家房子暴跌 你真的OK嗎? 有人真的打房「但你家房子暴跌70% 」你OK嗎? --23
別人家房子跌70%大家就不會擔心沒房子買啦 年輕人有新房子住 也不用貸款一堆 可以把錢花在其他地方 你塔綠班只想保住貴貴房價19
這就是華人的投機劣根性 自住的房子跌再低也沒差 就是自己住 房子這種東西拿來當投資品 也只有台灣跟中國這種垃圾政府會鼓勵X
誰來參加居住正義? 沒房子的人! 有房子還居住正義 房價跌了哪個不出來抗議? 我查了幾個白粉 今天要上台北支持居住正義 有一個還在找 誰可以出租台北市戶籍2
你在這裡問是想得到什麼結果 不ok的人都不會來這魯蛇論壇推發文啊 你看上一篇推文根本魯蛇名單 女孩兒要記好了喔 這些人跟整天吵要AA的有99%重疊2
當然OK 因為我家沒有要賣啊 然後隔壁暴跌70%要賣的話 我會把他買下來XD --2
當然沒有問題 暴跌 70% 就代表可以用原本一半的錢 買到 多 40%的空間的房子 3000萬的房子暴跌成1500萬1
欸 不是啊 當初房價暴漲大家都猶豫要不要買房時 廣大鄉民們鼓勵大家買房不是都說 房子自住的話 房價怎麼漲哪有差 怎麼這時候跌了又有差了7
依照房蟲的邏輯 我住石牌 這邊新大樓一坪100萬 你掉70%,變30萬一坪 照房版邏輯 我還不買爆 而且我家自住,又沒有要賣,有沒有掉我哪有差 只有房蟲低能會一直叫好嗎 笑死
63
Re: [新聞] 央行加碼打炒房? 「子彈還沒用完」1.台灣去年有傲視全球的 少數經濟是成長的地方 台股打破三十年的高點 12682 從天花板變成地板 現在天天都在16000以上 景氣這麼好 錢賺這麼多48
[問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險 曾經有個諾貝爾經濟學得主給泡沫經濟做這樣的描述:「如果今天價格上漲的原因是由於 投資者相信,明天他們能以更高的價格賣出,而基本要素的價格又沒有調整,那麼就存在 著泡沫。」也就是說泡沫經濟經常由大量投機活動所支撐,由於缺乏實體經濟的支持,因28
Re: [問卦] 房版在討論崩盤的可能性......?哈囉大家好 我小蔡哥辣 先說結論: 一、房價短期(兩年內)確實可能受美元升息導致價格大幅修正 二、房價長期(十年內)繼續漲,因為房價長期跟著人均GDP增長走,而不只是人口 再補充下立場:11
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?你說的這個東西 事實上中國已經發生了 目前上海房價崩盤式下跌 很多已經接近腰斬5
Re: [問卦] 中國犧牲GDP也要打房的理由?高房價有多危險 房價跟經濟環境照理是聯動的,應該維持得宜的正相關係數 但現在的房價跟經濟脫鉤, 經濟明明沒有起來,但房價已經漲了不知道多少倍了,兩岸都這樣 為什麼會這樣?4
Re: [討論] 快問快答,請柯文哲直接說如何解決房價這裡要釐清一個關鍵點 柯粉要的不是“買得起房” 很簡單的觀察就是 柯粉看到建商如殺父仇人一樣 問題是沒有建商去開發新的區域3
Re: [問卦] 房價上去的理由是甚麼: : 人口越來越少 : : 房子越蓋越多 :4
Re: [問卦] 讓你來打房你會怎麼打要房價下降,但房價下降的後果是什麼 有房的人貸款 30 年買了房,但房價跌一半 他不能賣,因為一賣連頭期款都拿不回來, 只能繼續繳,不繼續繳房屋就被法拍, 後果就是這一個家庭未來 30 年的消費都緊縮了,
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公