Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?
※ 引述《ageofempry (raindrop)》之銘言:
: 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看
: https://i.imgur.com/nFVVgOQ.jpg
: 2021九月台灣民意基金會有出一個調查,民眾黨整體支持度為13.3
: https://i.imgur.com/SEuK1MQ.jpg
: 民眾黨會驕傲的說,你看我們在大學支持度以上 跟民進黨一樣喔(雖然還是輸)
: 問題是你在每一個年齡支持層都輸阿
: 更好笑的是高薪這種東西,在軍公教、高階白領、自營企業主完全被民進黨按在地上摩擦: 。
: 民眾黨只有在一個 職業 屌打DPP 那就是 學 生 族 群,以35%大勝20%的塔綠班。
: 要不是靠這批年輕大學生,民眾黨支持度或更難看(35歲以下,有七成是大學生)
: 根據我國內政部的統計,25歲下以下大學學歷以上有八成,60歲以上只有兩成
: 自己用屁眼想一下也知道民眾黨大學以上支持度怎麼來的,不要再幻想了
: 不過阿 民眾黨支持度在24歲以下為22% 這跟上面中山大學做出來的民調9.9%不一樣呢,
你自己都說出關鍵了 最後結論怎麼會陷入盲點呢?
沒錯 柯在學生族群的支持率 或者說是年輕人的支持度較高
因為每個世代的學歷基準不太一樣
確實容易得到高學歷比較支持柯的結果
同理 你舉中山大學為例就應該要考慮bias
你引用的圖表來自中山教授葉高華
你可以參考一下他們其他的文章
http://nsysus.blogspot.com/2016/07/blog-post.html
到中山就讀的學生 南部的比例高過該區人口比例
台灣南北的政治傾向 以及受到家庭渲染的影響
這些都會影響到年輕人
http://nsysus.blogspot.com/2016/07/ii.html
講白一點 中山學生比較不藍(#修正) 你的取樣就已經偏了
後面很認真的看待絕對數字當然就有問題
我記得島主也說過 民調或多或少有機構效應
但這不表示民調就無參考價值
你還是可以自己跟自己比 從長期趨勢看出民調的升降
這個也是我有在追蹤的綠營寫手 他是拿政大的國內民調數據
你可以去看一下喇
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10221982590738183
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10221710411293867
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10220927835689966
--
2020是兩年前了
並沒有啊!我以前支持他...現在唾棄他了...
我是清大電機系畢業生...也是高學歷啊~柯P
自我催眠很久了...,自以為很厲害...唉~
唬爛是滿厲害的啦^^"
除非完全沒時間追蹤政治新聞,而只憑
印象來粉柯屁,不然高學歷只要看柯屁從
以前到現在的發言,和北市府的低執政
水準,隨便都可以看穿柯屁言行不一的
問題。看政黑就知道了,2018~2020年多
白粉在護航柯屁,結果現在那些人在哪?
推
塔綠班戰鬥營學校
沒啥好護航,不過邪教和騙跟塔綠班
比起來,柯真的跟聖人一樣,高材生
挺小智的,大聲說呀
美國智庫學歷世界最高,看穿柯是投機
者
能一再得罪Fapa和僑社 真的不容易
6
首Po以我身邊朋友做例子(我侯粉,住新北新店)醫師,國立碩士畢業的朋友(樣本50人)男 30人女20人 男生賴侯柯:4:5:21 柯文哲高達70趴 女生賴侯柯:5:5:10 柯文哲高達50趴 想問學歷高無論男女怎都傾向柯文哲?想知道他們挺柯文哲的原因?畢竟學歷高的想法比50
台灣四十歲以下醫師喔 相對剝奪感和挫折感很重 原因也很簡單 台北房價太高 連醫師收入都買不起2
小弟身邊生活圈 大概是年收200-500萬 學歷大概是112 113 119 或英美碩士 有小型企業主 三師 外商工程師管理階級 支持柯大概8成15
: 不知道尼幾歲捏 我的圈子大概40上下 年收入範圍上限比尼的高 圈子基本上工程師+醫牙2
30歲以前偏左 30以後偏右 有了家庭壓力跟工作成就之後 自然而然的現象 所以會看到柯糞通常有些症狀 比如: 房子好貴,政府不幫我打房就是垃圾。51
其實柯粉真正共同點是憤世忌俗 越是憤世忌俗,邊緣人格越可能是柯粉 所以不管是不是高學歷,都有可能是柯粉 像某醫生憤世忌俗說買不起房,就覺得社會國家對不起他 他是醫生這麼優秀,會買不到想要的物件,一定是別人的問題,不是他的錯13
剛剛跟板上討論有跟到一個盲點 這調查只問出有大學學歷 現在40歲以下誰沒有大學學歷,你去找8+9搞不好都有一張 然後你要說高知識分子都支持柯,呃…… 首先這調查中,白綠大學學歷只差6%上下7
應該是去年全黨護智堅的關係 那時候有台灣民意基金會有民調 這份台灣民意基金會的民調問道,「前民進黨桃園市長參選人林智堅,接連被台大和中華大 學因碩士論文抄襲而撤銷學位。蔡英文總統兼黨主席在台大決議撤銷林智堅學位後,下令『 全黨公職力挺林智堅清白』,請問您支不支持她這項做法?」1
這本來就很好笑了 版上綠糞不是最愛發文嘴猴猴跟果凍的學歷了 最愛嘴低端柯糞了 阿現在怎麼開始改打性別了 要講社會歷練的話
72
[討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?記得以往跟家中長輩聊天時,他們老一點的投票傾向,都說要投就要投會贏的,不然就浪 費票? 雖然聽起來怪怪的,但每個人都有自己的想法... 回到民調,如果擺明就是會輸選不上的,為何在電訪民調時,還是會支持柯文哲呢? 記得今年初看新聞,藍綠兩黨的策略好像就是要邊緣柯P,完全不給他聲量,讓大家慢慢61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看29
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦其實這個藥師只看自己想看的東西 美麗島電子報這次民調資料很多 去看了一下分析資料 他指出的那段是個別針對政治人物的調查9
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎能不能超過20%不好說 年輕人支持柯文哲的比例確實很高 我在南港園區一家知名IC產業擔任工程師一職幾年了 內部成員多是30歲上下 最老頂多也就40初 雖然平常很少談論政治議題7
[轉錄] 小笠原欣幸分析近期總統民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 我覺得TVBS台北市長民調不準台灣民調的確看到名字訪問 受訪者會受到一定程度的影響去隱匿自己的真實想法 但是大體來說 看了就知道丟到垃圾桶的也沒幾家 這篇首先我想提的是 報導的是新頭殼+內容沒有太多參入該媒體的想法 註:我有同時看了一下TVBS自己的報導 2者報導內容基本上算一致
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?1
[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了