Re: [討論] 木炭:近期的民調讓人懷疑是刻意操作
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言
: 民調權威-木炭
: 在YT說,近期的民調 讓人不禁懷疑 是刻意操作
: 因為根據木炭民調 賴柯相當接近,侯友宜很明顯有差距
: 因此木炭不禁質疑 傳統民調有刻意操作的問題
: https://i.imgur.com/ee0ZEU4.jpg
這咖本來就很噁啊,之前還要求政府下架它們認定的「假民調」
https://youtu.be/-gEyFunY_Ww
不知道明年選完,燒炭要怎麼跟這些狂信徒解釋為什麼差這麼多
--
會去看這種東西的基本上都
我查不到他們什麼學校畢業的..
民眾黨帶起來的網紅政治真的很可悲
韓粉的孫先生民調已經騙一次了
世上苦人多、智障多
大概會是:政府黑箱,人人得而豬隻(
線上版)
到時就怎麼被那些柯粉搞而已 隨便 他
們開心就好
斗內是門好生意,親嘴豬都強勢回歸了,
懂就懂
之前討論木炭的文章,有人說是亞洲大學
先撈一波再說柯粉很重要嗎
沒差 先割一波柯粉再說
賺抖內跟柯粉的流量而已
柯粉還有錢養網紅,看來日子過的不錯啊
民調我只信美麗島,因為很準,反正指標的
準。
人家做了好幾次功德過半也要被當柯粉
斗內賺飽飽可以退休了,被柯粉駡有又不痛
不癢
民眾黨號稱高學歷有知識的柯粉真的會信
這種缺乏統計理論基礎的調查方式嗎?
一個沒選舉前什麼咖小都不是的YT現在都不
知道哪來的自信可以當民調行家質疑別人
#柯粉高學歷
剩三個月最後衝刺賺一波
綠粉老愛提孫先生,到底有多愛他XD
街頭民調會高比例統計到政治狂熱者
這種咖懂民調?XD
會信這種垃圾的都是白痴啦
選完就說作票開叭叭夜市啊
街頭訪問唬成民意調查
這些人學經歷是什麼?網紅真的該整頓了
這種我看多啦 八成裝死避風頭幾個月再復
出
這隻根本柯的業配
我只能說民眾黨的高學歷支持者真的要把
自己韓粉化嗎?上次民進黨硬凹就嚐到苦
果了,你民眾黨要這樣玩?
用歷史得票數據就知道誰是智障民調了
看得出來真的不懂統計學啊,山道民
調都知道還要加權,他的不用XD搞不
好還覺得加權是造假呢
他們收多少錢講這種智障話
請顆粉斗內 提當選無效之訴
高學歷(x) 自以為高學歷(o)
木炭應該是義大大傳,之前活動場合遇過
他
拿份大學統計學的考卷 叫他們寫 看會有
幾分
懂民調的人 怎麼會去做街頭民調勒?
這種就是義和團式的民調而已
封面跟台南選哲之友會的高知識份子
一樣霸氣側漏
程度那麼低 還能那麼自信 不容易
到時後不準就扯民進黨作票或是國家機器動得
很厲害導致翻盤啊
論民調 TVBS的最準好嗎
街頭民調就看爽就好 多看看不同背景的
心聲
柯韓粉真的一模模一樣樣耶
木炭自己燒來吸吧
到時就說塔綠班作票就好了,繼續爽賺有
什麼難的
到是阿北如果真的拿老三精神崩潰,這些
柯粉側翼要先想想該寄生誰
過氣的市話還有人信?
77
首Po民調權威-木炭 在YT說,近期的民調 讓人不禁懷疑 是刻意操作 因為根據木炭民調 賴柯相當接近,侯友宜很明顯有差距 因此木炭不禁質疑 傳統民調有刻意操作的問題4
我真的很好奇他到底哪來的自信 可以發這樣的質疑阿 民調是一門學科了~他發出質疑還不說為何質疑 是不是文哲大a最近有在唱勇氣阿 還是玄天阿北給他神的自信阿10
正統的面訪民調 1.人家還是要控 性別、年齡、地區的 2.要給受訪者費用 一份至少 350-400元 木炭民調
25
[討論] 如何判斷民調是真民調或假民調如題 大家都知道選舉有很多手法 包含丟出真實民調 或是丟出假民調 帶風向 但是有這麼多民調19
[討論] 木炭是不是太自滿了如題 帶大家認識民調真相 結果影片裡半點統計學概念都沒有17
[討論] 急.....急需木炭民調.....快......拜託急............. sos........... 阿北....阿北會當總統吧 給我木炭民調.....快給我木炭民調........ 明明就是阿北領先.....不信去路上問啊......15
[討論] 木炭民調 柯文哲開始落後賴清德民調冷冰冰 人心熱呼呼 什麼 這是彰化菜市場的木炭民調 柯文哲竟然落後賴清德X
[討論] 一直做假民調的用意在哪欸 哥布林陣營一直做假民調的用意在哪啊 去年的選舉失利前也是 一直假民調衝第一 做的好像人民都很滿意現況 結果開完票臉整個無地自容1
Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊?好了啦,是要崩潰多久? 高虹安當初也是民調第一, 有綠粉一直狂崩潰說是假民調嗎? 根本就沒有,大家都看看就算了。 結果只有柯粉一看到阿北墊底,
91
[討論] 黃國昌:獄政敗壞,1900萬刪除1000萬73
[討論] 明天111會到十萬人???46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過53
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有51
[黑特] "今天晚上要不要爽一下"59
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?72
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!31
[舊聞] 黃國昌FB:黑金政治不除,台灣如何前進30
[轉錄] 蕭瑩燈FB:民眾黨黨主席被服侍撥髮擦汗30
[討論] 看不懂阿北母雞卡該怎麼辦爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊16
[轉錄] 卓榮泰臉書:封殺覆議X
[討論] 法學老師上課了,會不會打臉一堆青鳥?24
[討論] 小草:身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對22
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?21
[討論] 自由廣場 流動攤販18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事20
[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙14
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?78
[討論] 林俊憲在臭誰?5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼9
[討論] T台新聞部副理的素質......13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙8
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?