[討論] 服貿只有贊成和反對 沒有什麼反黑箱問題
服貿本質上就是對外條約
只有整個通過或是整個退回
不存在什麼模糊空間就是1或0
像是美國當初京都議定書和參加國際聯盟的條約在國會就沒有過
柯布林少在那邊偷換概念太陽花是反黑箱
太陽花就是反服貿
--
反智喔,大家是反黑箱
綠糞終於醒了 可以叫九萬哥道歉了
沒錯 反黑箱的都是中共同路人
服貿當時中國就說過退回就沒新版本了 所
以反那個黑箱服貿實質就是反服貿
退回服貿,逐條審查。你們林九萬說的
現在推動的是小英 賴功德的網軍是造反嗎?
沒有要推,審查個屁?
對外條約根本沒有逐條審的 就是全過或全
不過 不然就要回談判桌
你各位反黑箱,效果就是反服貿
最新包牌法 反XX就是反XX
總不能說我只是開槍不知道會打死人吧
反黑箱服貿這個主軸也能洗記憶?
又一個用「我說了算」在辯護的綠色吉娃
娃,能不能跟柯粉學學去翻2014的影像跟
資料?雖然翻出來都是打臉吉娃娃..
現在一堆白痴柯粉還以為反完黑箱服貿 後
綠糞難得跟張亞中站站一起 畫面太美
面會有新版本給你選 真的是低能賤畜
因為服貿這種東西就一定是黑箱
重回談判桌也沒問題吧? 這東西本來就是你
情我願
哈哈哈。最近一堆人被挖出過去都是反黑
箱的,你確定要打這個?
你反了黑箱,想重修條約,就等於是退回
因為反黑箱的效果就是反服貿啊
就像我在你面前扣扳機,效果就是打到你
當初退回去中國就說沒有了阿
所以柯文哲不就自己想回去談判桌 被罵爆
又在那邊騙說沒有想簽服貿?
還反黑箱哩 白癡
反黑箱本質就是反服貿
當初是台灣亡國感最重的時候
不要再洗記憶了 我就去翻舊聞打臉
還是殺人犯可以用自己只是揮刀子,沒想
不然怎麼會50萬人上凱道
當時塔綠斑乎弄大家上街 就是講反黑箱阿
殺人來辯護?
如果當時是講反服貿 就沒法騙那麼多傻逼
你各位反了黑箱,有沒有發覺服貿就沒了
上街來當炮灰
不就內容可以不同
到底要怎麼把反黑箱跟反服貿分開啊?
所以當時塔綠斑是用換句話說騙大家瞜?
說說看,反完黑箱,然後留下服貿,要怎
所以柯是反黑箱又不反服貿但也沒挺服
貿….嗎
麼達成?
我只是走進來躺你床上,你老婆只是正好
在我身邊
我可以用走進來躺你床上來辯護嗎?
事實上我也真的是走進來躺你床上
當年的反黑箱,效果就是反服貿
而所謂的逐條審查,效果一樣反服貿
你怎麼知道逐條審查不會過
因為貿易協定一定是有得有失,邱就說過
逐條審查 逐條表決 當年可是藍綠朝野
透過逐條審查要怎麼讓服貿不過了
去看邱顯智的說明
協商一致通過的 要柯CF幫忙溫習嗎
藍綠朝野的共識,現在就是服貿繼續躺平
達成反服貿的效果
你先去看EE跟猴猴怎麼講吧
目前事實就是服貿躺平
看了又如何?服貿開始跑了嗎?
在那邊我只是反黑箱,想想反黑箱的效果
就像我只是多吃飯,我沒想要胖起來
這又不是意願的問題,這是事實的問題
反黑箱只是反服貿的手段
信仰真是充足
是反黑箱呀
逐條審查不是問題,重要的是監督條例
當時KMT也沒在怕逐條審查,是不要監督條例
有沒有反黑箱的問題你定義?你哪位?
綠粉還在那邊凹
反黑箱是手段 反服貿是目的 故意弄白馬
非馬的詭辯來混淆 噁心
腦袋錯亂囉?
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB所以現在邱立委是要承認 當初說要反黑箱不反服貿 退回服貿重新審查都是假的 那些主事者檯面下目的就是退回服貿 退回去就沒有然後了50
[問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱印象沒錯的話 「我們不是反對服貿,是反對黑箱服貿」 我記得飛帆公子有喊過這句話 除非是老了記錯了 飛帆有要出來說明一下嗎?12
[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街?這幾天柯布林在那邊跟著柯布林王哇哇叫, 抱怨的內容不外乎是什麼“程序正義”啦, 太陽花只有反黑箱沒有反服貿啦, 為什麼要反對中國人來台灣搶低端工作啦 我回想了一下,- 柯布林一直想要改寫太陽花的歷史, 一直一直一直在洗說太陽花只有反黑箱, 沒有反服貿 現在已經成功一半了, 甚至柯昌都出來帶風向挺服貿了
8
[討論] 把挺服貿跟反服貿的分開就好啦當年太陽花分兩群:1.反黑箱也反服貿。2.只反黑箱跟不反服貿 我記得那時為了人數最大化,所以採最大公約數的『反黑箱』為訴求 現在柯布林們既然那麼想中國人來台工作,且現在也沒黑箱問題了 那就直接分成反服貿跟挺服貿就ok啦。 幹麻糾結2014太陽花怎樣怎樣,況且2014跟現在2023完全不同了5
Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血5
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿其實也很簡單 就算參與當年太陽花的人 也是搞不清楚到底明確訴求是啥小 直接去看當年ptt的服貿板討論就好2
Re: [爆卦] 邱顯智FB當初最大公約數就是反黑箱 算是共識 所以 以反黑箱 立監督法 逐條審查 退回服貿為號召 其實就是告訴大家 你贊成服貿 跟我們反黑箱不衝突 一起來立法院 修1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理28
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…