Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?
鄉民好,我正黑公道伯啦
公道伯認為,限制私有土地成長才能真正實現居住正義
但現階段如果要突然跟大地主收囤房稅或是囤地稅
會有一定的反撲以及轉嫁租金到承租戶,
造成反效果,
最好的方法是限制可購買的土地或房屋數量
例如每次買不能超過一甲,
以及每隔五年才能再買,
讓私有土地的交易可以緩慢下來,減少累積。
這樣對原有的大地主來說,
也不會突然要它們繳稅,
大家說好不好!!!
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 我發現有些人把居住正義的意義搞錯
: 好像有些人不准有自己超過一間以上的房
: 後來我去查了一下居住正義的敘述
: http://www.cppl.ntu.edu.tw/CPPLNewsletter/Newsletters/201612newsletters/live.pdf
: 另外還有居住正義2.0
: https://housingjustice.gov.taipei/cp.aspx?n=C4C5734D99DCD866
: 可負擔住宅、弱勢照顧、民宅更新、房市健全、稅制合理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.145.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
除了山坡地要買一甲也不簡單耶= =
推
不行 要黃國昌跟館長交出房產才有得
→
談
→
黃國昌把房地產賣掉 居住正義就實現了
→
其實類似的已經實行了啊 不過是兩年
推
囤房囤地的呵
推
國昌不賣房就沒居住正義
→
五年內買賣重課增值稅 但是房價跟
→
本沒什下跌 證明這不是問題所在
→
問題是沒人蓋便宜的房子,每個人都希望
→
買便宜的房子,但賣出去的時候又希望大
→
賺一筆,你建設公司可以跟都更的民眾說
→
我給你一坪換一坪,但是你到時候自己賣
→
掉時必須是當初市價的三分之一,你覺得
→
民眾ok嗎?
5
首Po我發現有些人把居住正義的意義搞錯 好像有些人不准有自己超過一間以上的房 後來我去查了一下居住正義的敘述 另外還有居住正義2.012
這很奇怪啊 假設你房子 土地很多 你願意便宜賣嗎? 你願意便宜租給別人嗎?? 你一定不願意阿 那些大地主 包租公 還有甚麼資格說居住正義2
這聽起還好有道理唷!! 所以炒房的也應該是可以吧?!反正人家願意繳高高的奢侈稅應該也是可以吧?! 只是羊毛出在羊身上,你以為的是賣的人繳了,事實上是買的人付錢的。 畢竟沒有人願意虧錢賣房,那麼房價一定會一直漲下去,誰叫你把買房當成是剛性需求! 不可能不買吧!!但是市面上房子就是那麼多,你現在買不起沒關係,葛葛先幫你買起來,13
假如我房子很多土地很多 國家苛稅要我多繳錢 我如果負擔的起會繼續負擔 我負擔不起就會賣掉 至於你說賣得便宜或貴的問題
36
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大55
[討論] AVBS果然名不虛傳37
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎28
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩18
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?14
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目11
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎7
[討論] 花蓮高鐵站要設在哪??7
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文