Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?
鄉民好,我正黑公道伯啦
公道伯認為,限制私有土地成長才能真正實現居住正義
但現階段如果要突然跟大地主收囤房稅或是囤地稅
會有一定的反撲以及轉嫁租金到承租戶,
造成反效果,
最好的方法是限制可購買的土地或房屋數量
例如每次買不能超過一甲,
以及每隔五年才能再買,
讓私有土地的交易可以緩慢下來,減少累積。
這樣對原有的大地主來說,
也不會突然要它們繳稅,
大家說好不好!!!
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 我發現有些人把居住正義的意義搞錯
: 好像有些人不准有自己超過一間以上的房
: 後來我去查了一下居住正義的敘述
: http://www.cppl.ntu.edu.tw/CPPLNewsletter/Newsletters/201612newsletters/live.pdf
: 另外還有居住正義2.0
: https://housingjustice.gov.taipei/cp.aspx?n=C4C5734D99DCD866
: 可負擔住宅、弱勢照顧、民宅更新、房市健全、稅制合理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.145.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
除了山坡地要買一甲也不簡單耶= =
推
不行 要黃國昌跟館長交出房產才有得
→
談
→
黃國昌把房地產賣掉 居住正義就實現了
→
其實類似的已經實行了啊 不過是兩年
推
囤房囤地的呵
推
國昌不賣房就沒居住正義
→
五年內買賣重課增值稅 但是房價跟
→
本沒什下跌 證明這不是問題所在
→
問題是沒人蓋便宜的房子,每個人都希望
→
買便宜的房子,但賣出去的時候又希望大
→
賺一筆,你建設公司可以跟都更的民眾說
→
我給你一坪換一坪,但是你到時候自己賣
→
掉時必須是當初市價的三分之一,你覺得
→
民眾ok嗎?
5
首Po我發現有些人把居住正義的意義搞錯 好像有些人不准有自己超過一間以上的房 後來我去查了一下居住正義的敘述 另外還有居住正義2.012
這很奇怪啊 假設你房子 土地很多 你願意便宜賣嗎? 你願意便宜租給別人嗎?? 你一定不願意阿 那些大地主 包租公 還有甚麼資格說居住正義2
這聽起還好有道理唷!! 所以炒房的也應該是可以吧?!反正人家願意繳高高的奢侈稅應該也是可以吧?! 只是羊毛出在羊身上,你以為的是賣的人繳了,事實上是買的人付錢的。 畢竟沒有人願意虧錢賣房,那麼房價一定會一直漲下去,誰叫你把買房當成是剛性需求! 不可能不買吧!!但是市面上房子就是那麼多,你現在買不起沒關係,葛葛先幫你買起來,13
假如我房子很多土地很多 國家苛稅要我多繳錢 我如果負擔的起會繼續負擔 我負擔不起就會賣掉 至於你說賣得便宜或貴的問題
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[討論] 矢版明夫也懂棒球?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?X
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲