PTT評價

[閒聊] 以坪計稅,可行嗎?

看板home-sale標題[閒聊] 以坪計稅,可行嗎?作者
kadok
(kadok)
時間推噓11 推:18 噓:7 →:60

以坪計稅,可行嗎?

轉貼自 許願台灣 粉絲專頁

轉貼網址
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=165577362024189&id=117386833509909

#免稅面積額度 實現 #居住正義

基本適足的居住空間是人類僅次於生理需求的基本需求。
所謂居住正義應該是保障一般人民每人能夠輕鬆的擁有多少面積的 基本適足的居住空間,而不是幾間房產!

以目前的空屋稅、囤房稅方案中的‘非自住’是很容易規避的,例如我只買一戶但有三百
坪,當然也算是‘自住’,然後課以最低稅率,但是這樣算哪門子的居住正義啊!

為了保障居住者應該給予每人幾坪的免稅額度,扣除之後尚有超額的面積才需要繳納稅金。以保障一般人民對於居住的基本需求,降低居住成本的壓力。

#囤房稅 #空屋稅

若是改以 #免稅額 的方式計算就會很好處理,也很好認定,而且公平
。依據戶籍登記(包含租屋房客)計算每人多少面積為免稅額申報扣除,稅收減少的部分則調高房屋稅率及土地稅率補足(5倍、10倍、20倍或依實價課稅),例如假設每人10坪(如果不計入虛坪,5坪就夠用了!車庫等算是非必須的奢侈品不應計入。)則一家4口就可以免除40坪的房地稅,要買多少的房子都沒關係,有錢人多買一點就多繳一點,反正負擔得起沒差!但是對於炒房客來說就會是一筆固定要支出的大成本,這樣才是居住正義啊!

若超額的應繳稅面積的部份再以 累進稅率 課稅,則差異更大,對於炒房客的壓力就更大!而多徵的稅金就拿來蓋社會宅,救濟社會底層的公民。

囤房稅、空屋稅其實很好規避,而且必定會轉嫁到租金上。而這個方案如果要找人頭規避則成本非常高,因為一個人頭頂多就只能抵幾坪面積,而且影響個人的權益,必需付出相當的代價才有可能。唯有降價出租才是最佳的避稅方式。

這個方案不只會抑制房價照顧到購屋族,同時也照顧到租屋族,因為房東不租出去就會被課高額的房地稅,必需降價求租。不論是否為囤房或空屋都不會造成 #租金轉嫁 。
此方案最重要的好處是,幅度可以調控,慢慢增加,循序漸進的由高槓桿囤積戶開始影響,再漸漸的達到合理的程度,避免房價突然崩盤,影響整體經濟!

雖然出生率不斷縮減,購屋人口也開始減少,房市泡沫是早晚的事。但是我想崩盤是再怎麼痛恨炒房的人也不樂見的事,因為一但崩盤將會影響到每個人的收入與生活!


#房市泡沫
#房價崩盤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.77.118 (臺灣)
PTT 網址

flamer03/15 10:52可憐 各種仇富仔的天馬行空想法

panzerbug03/15 10:55漲持有成本一定暴動......母愛啦

panzerbug03/15 10:55麥啦

yesnogod03/15 10:56房屋稅坪數越大約越多

KrisNYC03/15 11:01南部人會抓狂吧 每個都40坪1-4樓合計160權狀19x的

KrisNYC03/15 11:01怎麼老是為了自己想買房想出一大堆害死鄉下人的東西...

KrisNYC03/15 11:02一堆農舍祖厝隨便也是地坪上千 建物2xx坪起跳的 頗呵

KrisNYC03/15 11:03到底今天林三淡一大堆一坪10出頭萬的房子是住了會生病嗎

KrisNYC03/15 11:03很不宜居 住了會得癌症嗎....

saisai3403/15 11:07其實為啥不能用個免稅額比如800萬 , 然後用實價課稅

saisai3403/15 11:08(房A+房B+房C+....-800萬(免稅額))*稅率 ,不是單純多了

watameki03/15 11:09可以啊,就是清朝雍正的攤丁入地。

KrisNYC03/15 11:09用市價訂個基本免稅額還合理點 但像你這麼有見識

KrisNYC03/15 11:10兩句話就講完了 本文那個 ...一大篇哀嘆就為了自己想買房

watameki03/15 11:10然後攤丁入地雖充實清朝國庫,但是佃戶的租金也被地主調

watameki03/15 11:10高了

yesnogod03/15 11:10所有想要累進稅率的問題,都沒想到法人問題

KrisNYC03/15 11:10還要加個悲天憫人的hashtag 真的是 ....不忍看

k79897686903/15 11:12學美日每年課市價1% 多房可以累進不過有點太狠

k79897686903/15 11:14不用管自不自住 不過這樣你家1800萬房年繳9千也會變年

k79897686903/15 11:14繳18萬 政府一定不敢推的

saisai3403/15 11:16所以說給每人一個房產免稅額 不就解決了

k79897686903/15 11:17不行給 會被有錢人鑽漏洞 頂多從年收入繳所得稅增加免

k79897686903/15 11:17稅額

saisai3403/15 11:21有錢人怎麼鑽漏洞 ? 免稅額假設1500萬 ,管你有多少房

saisai3403/15 11:21能怎麼鑽? 別說人頭喔

k79897686903/15 11:22說穿了台灣千萬房比百萬車年稅低本身就很瞎

k79897686903/15 11:24有腦的人當然一定囤房投資

clement8016103/15 11:32這樣市中心房價衝更高吧,沒人要買郊區大坪數了

KrisNYC03/15 11:34因為基本和投資需求就是存在 錢就是這麼多 調整的結果

KrisNYC03/15 11:35就是大家只想買"應該會漲"的市中心 就是資金更往市區集中

KrisNYC03/15 11:35反正愛玩去玩吧 美國日本就是好區一樣貴死人 鄉下沒人要

KrisNYC03/15 11:36不用錢甚至貼錢拜託你下鄉墾荒的新聞一大堆

KrisNYC03/15 11:36港區南青山 曼哈頓上東上西城 房價一樣嚇死人

saisai3403/15 11:37台灣跟歐美有個差異 , 歐美的鄉下是真的鄉下 ,台灣所謂

saisai3403/15 11:37的鄉下6都裡面其實占比不多

piliwu03/15 11:39台灣根本很難有鄉下,國外的鄉下比台灣原住民部落還要荒涼

piliwu03/15 11:39沒去過的人無法想像

k79897686903/15 11:40好區,市中心貴很合理啊 資本主義嗎 稅高還能囤一堆房

k79897686903/15 11:40的才是真正的有錢人

piliwu03/15 11:40你開一小時車見不到半個人的地方便宜沒錯

piliwu03/15 11:40但沒有台灣人要這種地方

piliwu03/15 11:41以歐美的標準花蓮台東市都是中等城市

piliwu03/15 11:42免稅額不可行因為地方政府會破產

piliwu03/15 11:43現行地方稅已經結合坪數、地段等因素複合計算

piliwu03/15 11:43你用戶數來差異稅率當然問題一籮筐

piliwu03/15 11:44所以問題是以戶數為基礎的政策不是現行制度

k79897686903/15 11:44其實在推實價登錄已經在鋪路了 看政府什麼時候缺錢執

k79897686903/15 11:44行實價課稅而已 只是執行後打到全民應該不可能連任

piliwu03/15 11:50實價問題我早就講過,所得稅持有稅只能則一,而台灣已經

piliwu03/15 11:50選擇所得稅就不會再對持有稅下手

piliwu03/15 11:51這是我聽民進黨智庫在馬執政時候講的

saisai3403/15 11:51不覺得免稅額地方政府會破產 , 公告地價離市價很遠

piliwu03/15 11:52因為目標是健全房市不是要打趴房市,任何有點腦袋清楚的人

piliwu03/15 11:52都知道

piliwu03/15 11:53地方財政問題關鍵在要課自住多少稅,不是課少少多戶持有

piliwu03/15 11:53者多少稅

k79897686903/15 11:53台北不會趴啦會更貴 鄉下會趴而已

k79897686903/15 11:54還能逼出繼承的50年5千萬老房 方便都更

piliwu03/15 11:54大多財政問題嚴重的縣市都是自住比例高到嚇人你要改善財政

piliwu03/15 11:54就是要課自住,減自住稅等同財政自殺

piliwu03/15 11:55你要多買幾間出租會買在鄉下還是六都?你不用看數據想一想

piliwu03/15 11:55就知道的事

s2649275503/15 12:05都認為房市泡沫早晚的事 你就等就好啦

geral7402603/15 12:11課稅那麼累幹嘛 直接分配一人一間好了

piliwu03/15 12:11好喔我大安區一間你太麻里一間

k79897686903/15 12:17現在的問題是炒到鄉下去了 所以課市價 鄉下才會便宜到

k79897686903/15 12:17乏人問津

piliwu03/15 12:21人家鄉下住好好的一輩子工作你去搞他們幹什麼?為什麼你

piliwu03/15 12:21們永遠會有莫名奇妙的想法

JuanWang03/15 12:27這就標準台北看天下 自己蝸居也要別人蝸居

JuanWang03/15 12:27連車庫空間也不算必需 自己不開車別人也不准開車

ppnow03/15 12:49笑死,人家有錢買300p不行?建議作者去北韓吧

oscar8120803/15 12:51乾脆共產好了,整天就會出張嘴,真他媽廢。

detective14r03/15 13:14這啥垃圾粉專的文

mark020403/15 13:16你痛恨炒房,我痛恨廢文

conasc200103/15 13:19隔壁共產黨房價漲更兇

dati03/15 15:48以坪課稅代表北市一坪的價值和玉山一坪的價值一樣...這粉專

capirex03/15 16:01自住就該免稅

jaguarccu03/15 19:47天龍人高潮,南部買透天的全給我高額繳稅

abcpiii03/15 22:24稅捐課起來,租金漲上來,公園住下來

SweetLee03/15 23:35你這白痴政策根本在打擊鄉下房價 炒作台北房價嘛

lagadidi03/16 02:47鄉下土地可能沒在跟你用坪算的,這鬼記法鄉下直接落底,

lagadidi03/16 02:47都市有價值的更貴

bms03/16 13:35我有房 我不贊成啊