[討論] 高虹安為何不認罪,換緩刑?
記得當初秦麗舫跟潘懷宗
都是助理錢污了好多好多年,累積好幾百萬
結果都緩刑免坐牢
兩個人都姿態超級超級低的認錯
潘懷宗還一直哀兵跟媒體強調
哭訴自己已經被化學去勢
https://reurl.cc/3x2kqX
結果童仲彥只污五萬,硬是不認罪
被關三年多
所以犯後態度真的影響很大很大
污幾百萬,認罪免坐牢
污五萬不認,關三年多
坦白講,高虹安的量,連50萬都不到
只要低姿態承認、跟前輩一樣哭著道歉
必然緩刑免關
人家秦跟潘,污幾百萬的都免關了
為什麼高不試著安全下莊看看?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
認錯就輸了
她覺得她還有大招可以翻盤
絕對不能退縮
會有人搞定司法
討論幾百次了,她就是小人心態,以為凡事混
認罪並繳回犯罪金額
認罪就褫奪公權,她就賭徒性格吧
著混著都會有轉機,就是不會有
應該覺得自己背景很硬吧
記者會講了一堆現在沒回頭路了
柯粉給她當強大靠山
BB跟蚵都第一時間出來阻止牠認罪了 影響
他們選情怎麼辦 乖乖被關十年吧
會將大家的加油收好帶去
案情不複雜有大量證據,當初還留有
可供串證時間,還花快一年才起訴,
也沒羈押
看看潘懷宗
潘懷宗能不用關是因為他還有癌症
人生一帆風順沒吃過鱉 以為全世界都可
以順著牠的意
現在就是在拼「日後那幾個關鍵証人翻供+
可能真的覺得自己有機會吧? 我是不
知道從政有什麼吸引力 可以大到她願
意做這種賭注,寧願冒著被關的風險
也要繼續當市長
遇到外省愛中國的法官來判案」
我是建議,讓她的案子讓國民法官來判
不然遇到外省法官來當主審,是真的有可能
判出非常誇張的判決
來得及嗎?
其實潘懷宗的判決就已經夠扯了
壓榨勞工還不夠
永不妥協
認了就政治生涯中斷,所以想拼一拼
柯黨那群人用網軍洗洗到自己都被洗腦
安安覺得可以凌駕司法之上,跟師傅一模一
樣 沒救
搞定司法 懂
過度自信
偷雞摸狗一輩子 沒翻盤過 養成她這種
個性啊
潘是因為很早就認罪+主動繳回犯罪所
得吧
不過褫奪公權就沒公職做了,但至少不
用坐牢
樓上,就算如此,不用關的判決也是太扯
換做是一個民進黨,打死我也不信不用關
就算是癌症末期也是照關不誤
坐牢七年,出來變什麼?
來不及了,現在想要判緩刑,做夢
3百多萬耶,而且法官還用「這3百多萬大部
用在公務」上來抵罪,照這種邏輯,你偷錢
偷個3百多萬,然後捐出去大部份,也可以
不用關?這什麼邏輯?
而3百多萬大部份用在民眾上,到底法官是
有看到什麼「確定的証據」嗎?我很懷疑
蠢啊 以為政治上詭辯那招對法官有用
我直說啦,高虹安就是在等一個「能判潘懷
宗不用關的那種愛國愛外省的外省法官」啦
有那種法官判她的案,再怎麼離譜的判決都
判的下去啦
反正判下去後,民眾能拿法官怎樣?2
所以我才說,最好高虹安的案子讓國民法官
來判
跟你取ID的邏輯一樣
潘懷中不是有認罪? 高虹安可是還在凹
等個屁
推5樓, 這種人總有一天死很慘
沒有"必然緩刑"的道理 至少不可能判低於2年
檢察官有些話聽聽就好 因為立場的關係必然
會說比較重 實際還是要看法官如何判斷
攻防重點必須擺在針對帳冊所載一一自清非私
用 讓法官採信
力挺高虹安 捍衛清白
不能以自己沒喝咖啡來談 而是該用大家都有
喝咖啡去講
且其他助理有認罪 更應該用上述講法去洗清
真的是蠢到有剩
高虹安超聰明的
硬撐過去,柯文哲選上就可以去外役監
關出來還可以去當董事
就算柯文哲沒選上
也可以叫民眾黨立委去關切
更可以二審哭哭爭取減判
還可以做市長
一審重判 二審減半 三審回去吃豬腳麵線
傻子才會這時候認錯
就你浪費檢調資源,檢調就跟你不客氣了
你判越重 人民的怒吼越多
會重傷被她面試過的董事長
一樣是丟官啊 還不如賭一把
她飛陶飛耶 你們還敢告
我覺得北檢對高已經很不錯了 當初都沒雞鴨
認罪就沒市長了,她覺得靠山的鈔能力可以
搞定司法
46萬又不算什麼
有人會搞定司法
有人示範運大麻都沒事了
助理都沒串好就是很大的問題了 明明背後
財力雄厚 助理一人弄個幾千萬甚至幾億安家
費 他們可能還願意乖乖頂罪去關 態度這麼
咄咄逼人 助理可能拚著自己被關也要拖她下
水
那套在私部門可以步步高升,在公部
門只能身陷囹圄囉
她想要被關不行嗎?
議員的規範比立法委員嚴厲很多 是親民黨
可以跟國民黨講情 民進黨是想把民眾黨滿
門抄斬 看不出來嗎
順風順水的 自以為自己隻手遮天 很屌事
吧
她那種剛愎自用的個性怎麼可能會認
罪
例如 例如 例如
朱學恆再來新竹弗洛力辦一次演說
就會無罪了拉 信不信
人家有郭董宣董幾千億加幾百個法務罩著,
金色力量怎麼相提並論,當然是死都不能認
罪啊
找錯律師吧
沒做的事,被威脅要關很久就認罪?有點骨
氣好不好,不是每個人都像側翼小人一樣這
麼俗仔,含冤入獄也好過苟且偷生
數據博士的邏輯很特別,有誰當員工會把
薪水/加班費自願回捐,還讓老闆當做獎金
來當名明(可發可不發?),員工都不用
顧自己三餐與生活支出嗎?
名目
爆
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題幫索隆補充一下。 助理費這件事真的很常見,但很多案例也是不起訴。 比方說前幾年,跟中華民國三分球神射手鍾小平一直有恩怨的名演員應曉薇。 應曉薇請命理老師當公費助理,幫選民算命,被檢調調查是否有詐領助理費。 結果是不起訴。45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑29
[討論] 高虹安串供失敗當初這個案子爆出來 一直燒了好幾天 檢察官才出動 還傳出有人搞定司法 當時想說應該早就滅證+串供好惹 沒想到助理這麼不給面子餒25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關13
[討論] 高虹安學一下潘懷宗吧潘懷宗詐領助理費十二年 三百多萬 馬上認罪,犯後態度良好 法官判他緩刑五年 另一個童仲彥,詐領五萬,還在狡辯2
[討論] 議員詐取助理費官司一覽姓名 黨籍 最新進度 戴寧 無 起訴 童仲彥 金色力量 判刑定讞 林穎孟 無 起訴 註:另一個前男友共謀詐取90萬案不起訴處分 潘懷宗 新 緩刑5年3
Re: [討論] 安安記者會重點慶祝高虹安起訴 我終於能貼文了 科 當初給自己下的限制就是除非高虹安起訴 證明某些垃圾白痴的眼光有問題 不然就不再貼文1
[討論] 助理都認罪了,為啥高虹安還敢拗?高虹安說,助理都有工作、勞務, 加班費請領沒問題 回捐出來是他們自願 所以高要無罪,很高程度取決於助理供辭 但他口中自願的人,
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到