Re: [轉錄] 洪委員發文了
這兩天dpper真是急瘋了
先用學校來比喻發現狗屁不通
現在拿股東大會比喻發現也狗屁不通，
政治討論這件事對於理解能力低落的人真的太難了，
他們對於事情彷彿不找到一個比喻來當錨點就無法正確的理解事情一樣
但矛盾的是，
正因為他們沒有正確的理解事情能力，所以當這類人急於想找比喻來錨定的時候也常常會找錯東西來比喻，以至於話越講越錯，越想表現在旁人眼中看起來越蠢
比喻其實就跟中國發明簡化字有部份類似，
都是給能力不足的人方便理解與閱讀，
但政治討論的門檻不是粗淺的、失準的、模糊的語言就行的，
會這樣做的，就兩類人
一是他們就是職務宣傳需要，只想要這樣騙騙沒識讀能力的普羅大眾，讓粗糙的比喻盡量廣而告之，能更簡單的多接觸中下層的人，盡可能洗他們觀念洗他們腦
二就只是單純蠢而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.210.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你猜下週韓國瑜會不會轉彎回到慣例？
→
林北出社會就沒給人等過 真他媽失禮
→
我就是在說你 酒空仔
推
以為韓會跟在高雄一樣被打好玩的
推
哈
→
結果發現事情開始失控 韓似乎也不當回事
推
他們只是在同溫層取暖討拍啦順便
→
刷仇恨值
推
之後就順應立委意見轉彎了，那可能還玩
→
四年，立委又不只有民進黨
推
3+11
→
這種我就看看後面的藍白立委會不會
→
質詢時整天坐在那邊
推
這件事情搞出事的就停灰仔阿
→
笑死 綠畜還想推給酒空
推
拿股東大會真的比喻真的低能
推
藍白不會全場都在那邊，但至少會有人把
→
風唱名會到就屌打綠共了
爆
首Po我的總質詢被沒收，藍營真的少在那邊帶風向，說我「遲到」！！ 這些胡扯的假訊息，掩飾不了韓院長的處置應變失當！！ 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢，從十二點前，我就在立院的研究室內做總質詢的準備，從沒離開。 在這過程中，關於陳亭妃或是羅明才的總質詢，有經歷哪些更動，我並沒有獲得告知。 （陳亭妃委員下午也已揭露，她其實早上是準時到議場質詢，但卻臨時被韓院長以接見外賓為由，被迫改到下午，才不得不改書面）![[轉錄] 洪委員發文了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/357861935_1318180922127426_7045511631831126668_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=wl7sOdRqYGwAX8dd1b2&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfBv6PQR6DHJTFJ_WbfUq3wZAsibTXr1HTrhF07K5mJQoQ&oe=65F8B741&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 洪委員發文了")
2
邱志偉、洪申翰和賴惠員此時到場，發現韓國瑜宣佈休息後，急忙衝到主席台前抗議。洪 申翰痛批，怎麼會這樣處理？議事處臨時通知說要早點來，難道要大家闖紅燈嗎？邱志偉 也表示，議事處同仁請他3點來；賴惠員疾呼，她連講話機會都沒有。 你根本沒到啊 下午的時候說難道要大家闖紅燈23
其實重點還是 一直以來的慣例是什麼 這是長久形成的一個可行的制度 由議事處去通知每個人大約要到場的時間 然後委員們就是照那個時間區段過來 如果都是要全程參與 那議事處給那個時間要幹嘛?3
這真的沒什麼好吵的啦 韓要這樣玩法本來就可以啊 沒違反規則沒錯啊 以前大家也會搞這種規則內的小動作啊 但你今天敢用這招把一年一度的總質詢搞掉8
其實我完全同意你的論述 請問綠粉也同意嗎？ 對我而言，每年花這麼多納稅錢養立委 你本來就該在現場等 不是沒有你的質詢你就躲起來27
你他媽的 會議是下午兩點半開始 議事處告知你大約三點會輪到你 是讓你有心理準備 因為每個委員若都有質詢 就大概是那時候輪到你 不是告知你 你可以那時候才到吧????????????????![Re: [轉錄] 洪委員發文了](https://i.imgur.com/RKVON2ib.jpg "Re: [轉錄] 洪委員發文了")
11
學生：我早就到校了，原訂下午三點開始換我報告，但我12點前就在宿舍唸書，不算遲到 : 在這過程中，關於陳亭妃或是羅明才的總質詢，有經歷哪些更動，我並沒有獲得告知。 : （陳亭妃委員下午也已揭露，她其實早上是準時到議場質詢，但卻臨時被韓院長以接見外 : 賓為由，被迫改到下午，才不得不改書面） : 藍營網路部隊現在在帶風向，說是我「遲到」，這真的太可笑了！！
套句柯總召常說的：不懂議事規則！ 議事規則外的慣例叫潛規則！ 民進黨平常太依賴柯總召了.... 才會沒想到會被韓用議事規則玩... 這次如果韓做的有問題，最會議事規則的柯總召還不第一個跳出來罵？33
非本人質詢時間本來就不用去啊 今天這院會是「總質詢」，不是「開會」、不是「投票表決」、更不是「討論事項」 113個委員每人質詢30分鐘，全部聽完是有什麼意義？ 是都沒有其他事情要做了嗎？ 是不用草擬法案、不用準備質詢資料、不用研究議題了？![Re: [轉錄] 洪委員發文了](https://i.imgur.com/n93ANVcb.jpg "Re: [轉錄] 洪委員發文了")
3
總質詢就幾天時間 應該要全員到齊，順便聽一下別人質詢的問題，看看是不是自己有沒發現到的部分吧 怎麼會大牌到覺得固定時間到，質詢完就閃人呢？ 我們去醫院掛號，也都是一直在那邊等阿，從沒有人說可以安排你一定幾點到診間就能 看到診吧？是立委時間特別寶貴特別大牌嗎？
8
Re: [討論] 大致說法與陳明通相符，是什麼意思？"相符"的部分就是陳明通說余沒有抄襲，余也說自己沒有抄襲。 但是陳明通完整的說法是林沒有抄襲，余也沒有抄襲，比如本版版友skylion也持這種說 法。那麽面對兩本高度雷同的論文，這種說法是否成立呢？ 這讓我想起我跟中醫粉的辯論，中醫粉經常"宣稱"自己既相信科學，又相信中醫，他們不 能理解的是"客觀事實具有唯一性"，兩個矛盾的結論不可能同時正確。7
Re: [SJW內戰] 出大事啦!小美人魚扯到猶太人大屠殺我沒理解錯你翻譯der話 是這個前主席不滿小美人魚的架空背景沒有把奴隸制度放到故事主軸 然後拿猶太大屠殺來比喻 跟你標題想連結的小美人魚惹到猶太人大屠殺好像沒啥關係吧? 比喻的不是這個前主席?![Re: [SJW內戰] 出大事啦!小美人魚扯到猶太人大屠殺](https://lwlies.com/wp-content/uploads/2023/05/The-Little-Mermaid-2023.jpg "Re: [SJW內戰] 出大事啦!小美人魚扯到猶太人大屠殺")
2
Re: [新聞] 管中閔憶台大校長遴選遭民進黨政治追殺簡單又誇張的比喻讓你比較好懂 你就想像成侯友宜當選總統藍營全面執政的時候 陳時奮跳出參選台大校長，事前大家都認為他不具競爭力也不會當選 但最後結果比他強的兩位競爭者鷸蚌相爭讓時奮漁翁得利 這個時候藍營的人自然會跳起來瘋狂阻擾4
[問卦] 提中國歷史來做比喻是不是不適當？就是啊 把自己拿中國歷史的古代人當比喻 是不是受中國影響很深 這幾年力推去中化 結果腦子還是滿滿中國文化2
[蔚藍] 伊甸條約可以用什麼電影來比喻如果最終章用漫威的電影比喻的話 是終局之戰 那麼同樣品質很好的伊甸條約 可以用什麼電影或動漫比喻呢 另外 國際服 幾月的時候最終章才會出呢X
[討論] 館長怎這樣比喻館長酸棒球場 97% 88% 就好像我摸你老婆 摸奶子 摳肛門1
[問卦] 有沒有"心猿意馬"的八卦??心猿意馬 心思如猿猴不定地跳躍、快馬四處地奔馳而難以控制。比喻心思不專注集中。 小魯比較好奇 為啥會用猿猴來比喻啊![[問卦] 有沒有"心猿意馬"的八卦??](https://img.youtube.com/vi/7LPirE4QS2k/mqdefault.jpg "[問卦] 有沒有\"心猿意馬\"的八卦??")
1
[討論] 韓國瑜會怎麼比喻網軍柯文哲說網軍就跟狗一樣 要叫狗主人出來，狗只會裝可愛 早就想踹下去 這個講法太直白了實在不幽默 如果是讓幽默的韓總召來比喻
[討論] 塔綠班會替 蔡壁如抱屈嗎餓死抬頭 阿伯這也不是 第一次以太監皇上來比喻事情了 當初2018年 就被爆料常常比喻自己是皇上![[討論] 塔綠班會替 蔡壁如抱屈嗎](https://i.imgur.com/D8azD0Gb.jpg "[討論] 塔綠班會替 蔡壁如抱屈嗎")
1
Re: [求助] 現在不知道何去何從這個SOP才是真正可以幫助人的吧 問題在 沒有女性朋友可以幫忙他的 怎麼辦 你們倒是先不要給一個說法 這些事情做完就有女生朋友了 一樣的情況 就是有很多人這樣做都還做不到
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽![[黑特] 蔡其昌會長也太爽](https://i.imgur.com/yo0fvGBb.jpeg "[黑特] 蔡其昌會長也太爽")
3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了？好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
42
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=fm3Vflh3Tc0Q7kNvgEvtO4v&_nc_gid=4a955a89c0fd48fa98f71d21cf1ae908&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBWFNATXf1aywTfF9HIUdrBFFFvesq1Ym0P6hyZwkhtdg&oe=6745D982&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？7
Re: [黑特] 辦公室有廚房6
Re: [新聞] 不只郭智輝！藍提案成立「部會首長財產
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")