Re: [討論] 真的有人覺得誰上就會改變什麼?
我覺得台灣民主的問題就在這種選皇帝的心態
選民不認為自己是主人 而是選個明君
來解決自己的問題 而又不知道自己問題在哪
應該是相反 你自己要清楚自己的利益
你需要什麼樣的人(公僕)來增加你的利益
清楚知道後 然後找出跟你有類似利益的人
一起支持願意幫你們增加利益的政治人物
你們的利益小而具體 願意幫你們爭取的
就會有票
全台灣都這樣 政治人物就會聽話
台灣的政治人物之所以如此囂張
就是因為台灣人民沒有去認真算計個人利益
整天抱著明君救世主思想
引述 《rappig》 之銘言:
: 自已經歷過幾次大選,一開始也狂熱過
: 但後來發現誰上跟本都差不多呀
: 但我是不會抱著誰選上就能改變什麼的想法了
: 期望越大 失望只是越大而已
: 越投入 只是讓自已越痛苦而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.166.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得不用選了 直接指定下一棒接班人
推
這也就是為蛇ㄇ不能投賴,藐視憲法藐視議會
→
反正擺西瓜都會上 何必勞民傷財辦選舉
→
同意 以後指定交棒就好 選舉只是要個過
→
場戲
→
哭粉一堆社底他們連自己為什麼變成社
→
底都不知道原因,只會跟著喊口號
→
喊人家社底 你家幾棟房貼出來啊 march哥
→
你分店很多 一定有看過?
→
笑死,講個社底有那麼氣,哭粉不就一
→
般人的生活都沒有才會仇恨社會跟政府
推
可憐阿 ~吃辣見種 彼得帕克還沒車
→
柯文哲沒上 台灣就完蛋了
推
我覺得菜上了超有感阿,爛的超有感
噓
皇帝用選的?別把你自己愚蠢的說法強
→
加在所有台灣人。
推
我覺得堅定支持九二共識的人當選 臺灣危
→
險
88
[問卦] 聽過政治人物最指鹿為馬的發言?不知道是無知還是為了利益 政治人物常講出指鹿為馬的話 不分黨派都會這樣 大家聽過最誇張的case是哪個? --15
[黑特] 柯文哲說過:國家利益大於一切柯文哲說過: 國家利益大於政黨利益 政黨利益大於派系利益 派系利益大於個人利益 但可惜很多政治人物都是反過來8
Re: [問卦] 台灣生育率這麼低的根本原因是什麼?回歸最根本 一個國家的未來 政治領導群體扮演很重要的角色 但政治領導團隊會為了兩個不同國家走向 當中擇一做事 1.為了國家理念做事=》多生小孩明顯對國家好,所以政策走向都會鼓勵生育 2.為了錢、私利做事=》跟著現有的既得利益者 繼續剝削可以得到的資源 至於國家走向也是為了增加自己的利益為目標4
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你要說到干政最嚴重的,不就是這些 側翼.網軍.名嘴嗎? 馬尾瀚也是名嘴其中之一啦 之前馬英九的姊姊被說干政,他有出來靠北過嗎 側翼.網軍.名嘴算不算政治人物的"友"? 還是要有特殊性關係的才算? 側翼.網軍.名嘴算不算政治人物的"友"? 還是要有特殊性關係的才算?5
[討論] 藍白互相棄保? 真是笑死人了中間選民及淺色選民看你們這齣藍白合這齣鬧劇 過程中只有不斷的 政治算計 謊言 分贓 除了那些陷入仇恨的當局者 誰還能投得下去 大家口口聲聲都說是為了國家 為了人民 為了黨格5
[問卦] 有什麼政治人物支持不戴口罩的嗎?談到要不要戴□罩 有哪個政治人物是支持人本不戴口罩的嗎? 好像都沒有 口罩這題站在戴方的政治利益實在太肥美 有哪個政治人物是敢於談論口罩戴不戴的議題4
[討論] 都知道政治人物都在照顧自己人怎麼辦我們都知道 政治就是利益結構 誰都知道 連在結構裡面的人都知道 我們該怎麼用選票結束這個結構 是我們的選舉法不好 還是我們的選人不好 沒有眼光4
Re: [問卦] 難道過去反對就要反一輩子 怎反駁這題其實很簡單啊 一個政黨一個政治人物一位總統 他的立場並不是真的站在選民這邊 他的立場並不是真的為台灣為國家百姓著想 他的立場是會隨著利益而改變的X
Re: [討論] 館長真的是為了台灣人民嗎?好奇。 這套在任何政黨都成立啊, 哪個政黨或政治人物是真的爲了臺灣人民? 不也是口喊爲了臺灣,實則達成自己利益嗎? 館長是商人,不是政治人物,- 民主制度建立在全社會的共識之上,是大家自願遵守民主的遊戲規則,如果大部分人不願 意遵守,其實民主就玩不下去了,所以共識很重要。 這個共識就是雖然每個人都認為自己是對的,但各種意見不同怎麼辦呢?聽多數人的。我 們是人,不是神,我雖然覺得自己是對的,但我有可能其實是錯的,多數人的智慧比我一 個人的智慧更強。
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
[討論]建管處:大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章