Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了
阿北以前是重症醫生
處理很多那種撞到快升天的
就算救回來也變成身障的病人
怎麼可能去歧視身障
王某去故意模仿身障予以嘲笑的行為
本來就不可取
當然民進黨事不是有消費
當然是另一件事情
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 原本這兩天瘋狂攻擊綠共
: 說得罪黨好可怕三小三小的
: 甚至一兩個小時前都還在開趴踢
: 連其他廠商停止贊助也繼續攻擊綠共
: 結果阿北一發言
: 連續兩篇新聞豹紋
: 隔壁突然安靜了
: 嘻嘻
: 翻頁了嗎?
: 還是等明天早上七點半中央廚房出菜呢?
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
塔綠班就報老鼠冤，一次出征啊
推
阿北已經無法阻止狂蚵糞了
推
脫口秀最重要的是幽默，幽默的核心是自嘲
→
，你他媽自嘲在哪裡？公然搞霸凌是不是？
→
現在社會對你霸凌的回應
推
柯那種說文言文不刪和華人思想有存在
→
必要的也是不會多懂諷刺
噓
消費你媽，背著一個爛氣球當小丑才是消
→
費啦
噓
原來在柯粉眼中，讓身障有更多發言和曝
→
光機會是在消費身障，而藉由嘲笑模仿身
→
障動作來攻擊別人的卻不是消費身障。柯
→
粉這種智商難怪常被詐騙
誰護航嘲笑模仿身障動作來攻擊別人了?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/25/2024 01:58:31→
整天抹黑別人的政黑又翻車了
43
首Po原本這兩天瘋狂攻擊綠共 說得罪黨好可怕三小三小的 甚至一兩個小時前都還在開趴踢 連其他廠商停止贊助也繼續攻擊綠共 結果阿北一發言
先撇開大家的政治立場跟選舉糾紛 阿伯自己的大兒子也是亞斯伯格 亞斯伯格雖然智力等等發展正常 但是跟人的互動還是會存在點障礙 所以也還是被列在自閉症光譜X
模仿身障引人嘲笑該被譴責一回事情 但消費身障人士不該被譴責? 吳崢發言人都很直白說了 催化劑用途 拿對身障人士引起一般人的同情當選舉催化劑? 說好聽一點叫催化劑 說白話一點叫選舉工具1
============================================================= 2020年民眾黨排名第8的虎克船長...也是很勵志的故事 當初也沒人說民眾擋在消費身障人士阿 2012國民黨也有提名一位身障人士 主播 坦白說那一年 馬英九的不分區名單大於民進黨的名單3
老實說 我特別去看了王志安模仿的片段，可能我共感能力比較弱，我並沒有看出「嘲弄身障」的意 思。 是後來看人說故意抖手、口齒不清之類的才注意到應該是有這麼回事 但我覺得現代社會最基本的尊重是說，如果當事人覺得受到冒犯了，只要不是明顯偏激SJWX
安全名單外拿來當催化劑的說法 吳崢說的 假設陳博士不蠢 那他也一定知道自己選不上 甚至於自己參選區域立委當選機率都遠高很多 那麼既然知道選不上 又願意加入安全名單外當催化劑 幫忙站台 只有一個可能 就是志不在真的入選立委
![Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了](https://media.zenfs.com/zh-tw/nownews.com/d9efa793b79764b0598038319ba1e6f1 "Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了")
22
[討論] 八又翻嘲笑身障人士被罵很正常啊 結果八卦版反而支持嘲笑言論 只因為身障人士顏色不對 結果八卦隱藏版主阿北臉書ㄧ出來 八卦版眾直接鳥獸散 剩下正常的人嘲笑八卦版又翻車X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士？看了大家的討論，似乎是說， 王局在節目中，說「殘疾人上台賣淚催票」，然後王局還加上揮手動作。 首先，我認為王局要批評的是，利用各種方式演出催淚的煽情戲碼， 跟是派身障人士，還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台， 都是一樣的，只是他今天舉了殘疾人而已。9
[問卦] 模仿身障人士比割同學脖子嚴重多了吧欸我阿肥啦 最近看到個批評選舉亂象的時候模仿身障人士 造成歧視爭議引來各方撻伐 讓阿肥我想到之前的乾哥割頸案啦 在台灣批評黨 啊不是…開身障玩笑是不是比殺人嚴重多了？7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等X
[討論] 為什麼說不要消費身障反而變歧視?有理有據 歡迎來辯！ 我看完原片段 感覺是王志安才是真的關心歧視的問題的人 身障人士因選舉被消費就算了 排名那麼後面，誰都猜得出幾乎沒機會X
[黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好有一說一， 王志安那樣模仿身障人士是不好的行為， 但是我們不以人廢言，他說的事情不無道理， 消費身障人士的確也不是一件好的事情。 如果大家跟塔綠班吵能不能模仿身障人士，X
Re: [討論] 陳俊翰：歧視模仿不像，我的手不能動（笑大概總結一下這場風暴，王有兩個問題 1.是否歧視？ 本人說沒有，因此王不是歧視身障，這點是可以確定 2.是否排名不當被利用之說屬實？ 這個就要看怎麼解釋了，排名順序是後面了一點
![[討論] 為什麼說不要消費身障反而變歧視?](https://i.imgur.com/HvDPoTub.jpg49.216.221.108 "[討論] 為什麼說不要消費身障反而變歧視?")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")