Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了
※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言：
: 他們夫婦也參加很多自閉症的公益團體
: 所以對這種議題一定是站在譴責歧視身心障礙的立場
: 不知道白粉跟國昌在ㄍ一ㄥ什麼
模仿身障引人嘲笑該被譴責一回事情
但消費身障人士不該被譴責?
吳崢發言人都很直白說了 催化劑用途
拿對身障人士引起一般人的同情當選舉催化劑?
說好聽一點叫催化劑 說白話一點叫選舉工具
叫催化劑也沒比較高尚... 真的在意身障者權益
就應該把他放到安全名單內 不是拿來當催化劑
真的在意身障者權益 就是真的落實相關政策
完全不知道大家批評的點的為何 大家並不是挺王志安模仿身障
大家想批評的是王志安所說民進黨消費弱勢這點
完全就選舉策略安排 毫無誠意 人就是人 人拿來當催化劑用途
--
人家願意，你行你去請
以後不分區大家都不要提34名，只提安全名單
前三名好不好？
白圾無恥力量
身障沒有參政權喔
吳崢不是直接說了 就是催化劑?? 你拿一般人當催化劑就算了 拿身障人士當催化劑 這對弱勢族群是合理的嗎?
泥會因為菜e0去代言麥當勞然後出征麥當
勞譴責麥當勞嗎？ 泥代表麥當勞 還4 代
表菜e0？不能啊 因為那4別人理念或共同
利益下の合作相挺a
蝌學邏輯94沒有邏輯 真の狠可笑
所以其它安全名單外的非身障者又怎麼樣？
泥有看過有塔綠班 用這套邏輯 說館婊4被
哭蚊折党利用？ 塔綠班都狠清楚這種合
作の關係好嗎 大蓋4醬 分享現實觀點給
所有の精釀哭糞了解 歪理現實不吃這套
其實也就一個願打一個願挨，人家願意被
排在那個位置也是人家願意，不然就大家
譴責說你怎麼可以接受自己排這麼後面去
譴責啊！你說有沒有消費同情心跟政治正
確？當然有啊，但排到那麼後面大家都知
道不會上，但真有人這樣被打動而投了嗎
？我猜是沒有啦！但人家自己就也有參政
參選的權利是事實啊！
如果你覺得排在『非安全名單』該批
，那『完全沒有排入名單』的政黨，
您作何解呢？
人家重視身障人士，催不催票看你怎
麼看，可是柯文哲催票的方式卻是提
徐春英這種噁心的東西，難道阿北真
的關心過陸配？不也是催票？一樣爭
取柯想到的跟綠營想到的就不一樣
吳崢說了什麼所以你就可以嘲笑身障人士
設身處地若自己家人被這樣笑你會怎麼
樣反應？
43
首Po原本這兩天瘋狂攻擊綠共 說得罪黨好可怕三小三小的 甚至一兩個小時前都還在開趴踢 連其他廠商停止贊助也繼續攻擊綠共 結果阿北一發言
先撇開大家的政治立場跟選舉糾紛 阿伯自己的大兒子也是亞斯伯格 亞斯伯格雖然智力等等發展正常 但是跟人的互動還是會存在點障礙 所以也還是被列在自閉症光譜1
============================================================= 2020年民眾黨排名第8的虎克船長...也是很勵志的故事 當初也沒人說民眾擋在消費身障人士阿 2012國民黨也有提名一位身障人士 主播 坦白說那一年 馬英九的不分區名單大於民進黨的名單3
老實說 我特別去看了王志安模仿的片段，可能我共感能力比較弱，我並沒有看出「嘲弄身障」的意 思。 是後來看人說故意抖手、口齒不清之類的才注意到應該是有這麼回事 但我覺得現代社會最基本的尊重是說，如果當事人覺得受到冒犯了，只要不是明顯偏激SJWX
安全名單外拿來當催化劑的說法 吳崢說的 假設陳博士不蠢 那他也一定知道自己選不上 甚至於自己參選區域立委當選機率都遠高很多 那麼既然知道選不上 又願意加入安全名單外當催化劑 幫忙站台 只有一個可能 就是志不在真的入選立委2
阿北以前是重症醫生 處理很多那種撞到快升天的 就算救回來也變成身障的病人 怎麼可能去歧視身障 王某去故意模仿身障予以嘲笑的行為
![Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了](https://media.zenfs.com/zh-tw/nownews.com/d9efa793b79764b0598038319ba1e6f1 "Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了")
X
[討論] 怎麼會有人相信「訕笑身障人士」人家說批評綠共選舉消費身障人士 綠共自動改成「訕笑身障人士」 到底有哪個正常人 會去訕笑身障人士啊？無冤無仇 綠共的偷換概念 真的笑死人6
Re: [新聞] 前「央視」記者上「夜夜秀」嘲諷身障者陳王志安說這段嘲笑的話，當然是不尊重身障，歧視身障者，我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段，我認為他是在說，民進黨贏得總統選舉，是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉，才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等X
[討論] 為什麼說不要消費身障反而變歧視?有理有據 歡迎來辯！ 我看完原片段 感覺是王志安才是真的關心歧視的問題的人 身障人士因選舉被消費就算了 排名那麼後面，誰都猜得出幾乎沒機會X
Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了你舉得都沒有錯，但外界批評的點都不是你舉的內容 就是在批評王菊戲謔的模仿身障者。(夜夜秀至少有道歉) 而且柯文哲根本就沒有對此站邊，不懂白粉幹嘛要跳出來護航王菊。 王菊就像很多中國人 都是言論自由的碰瓷![Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了](https://img.youtube.com/vi/DefoSncWv7A/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了")
Re: [爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉王志安說這段嘲笑的話，當然是不尊重身障，歧視身障者，我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段，我認為他是在說，民進黨贏得總統選舉，是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉，才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的![Re: [爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉](https://i.imgur.com/tzD76HYb.jpg "Re: [爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉")
2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講， 陳俊翰跟超哥，兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了，自由時報的新聞內容。![[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/24/4561739_1_1.jpg "[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的")
X
[討論] 好日子還在後頭呢！我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢？ 先是針對愛莉莎莎言論批評，還 有中選會記者會說，已移送25件![[討論] 好日子還在後頭呢！](https://i.imgur.com/4lFmPkEb.jpg "[討論] 好日子還在後頭呢！")
X
[黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好有一說一， 王志安那樣模仿身障人士是不好的行為， 但是我們不以人廢言，他說的事情不無道理， 消費身障人士的確也不是一件好的事情。 如果大家跟塔綠班吵能不能模仿身障人士，
[問卦] 王志安醋飯什麼天條才這樣被暴打兩個月前王志安上百靈果的節目，盛讚陳水扁是台灣民主最好的教科書 百靈果的抖音受訪影片 今天說了一句把殘疾人士推上去煽情![[問卦] 王志安醋飯什麼天條才這樣被暴打](https://i.imgur.com/OvaD9uzb.jpg "[問卦] 王志安醋飯什麼天條才這樣被暴打")
![[討論] 為什麼說不要消費身障反而變歧視?](https://i.imgur.com/HvDPoTub.jpg49.216.221.108 "[討論] 為什麼說不要消費身障反而變歧視?")
77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://attach.setn.com/newsimages/2024/09/15/4811311-PH.jpg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
8
[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr![[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr](https://www.usatoday.com/gcdn/authoring/authoring-images/2024/11/18/USAT/76409177007-1192127005.jpg?crop=5212,2932,x0,y271&width=3200&height=1801&format=pjpg&auto=webp "[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr")
7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過![[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過](https://i.imgur.com/zUpHrJsb.jpg "[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過")
7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?![[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?](https://i.imgur.com/l1Fdhaob.jpeg "[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?")
6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎？4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
[討論] 川普要公佈外星人了![[討論] 川普要公佈外星人了](https://img.youtube.com/vi/ebq266tKRrE/mqdefault.jpg "[討論] 川普要公佈外星人了")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了37
[黑特] 謝女也太屌了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
[討論] 柯文哲下週出來的機率大增？4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女？2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?
![[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/086d342017dc5187f4c0df50fdf12cc4 "[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效")