Re: [討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗?
首先桃園本來綠營的票就比較少
桃園偏藍是從呂秀蓮當縣長開始的
基本上綠跟非綠大概是45-55 到 47-53之間
只有鄭文燦那兩任市長是特例
單一選區後2008 2012 桃園都是六席全藍
今年只是回到過去的狀況而已
我在1/4號就預測鄭運鵬會輸了 只有黃世杰跟趙正宇有機會贏
桃園會全藍 我認為因素有以下幾點
1.阿北票很多 從選票結構上看桃竹苗中柯文哲的得票率都比較高
這次賴香伶 李慕妍 馬什麼的 都拿不少票 尤其後面兩位
2.桃園近十年移入人口很多 都是年輕夫妻為主 這些現在都是白的
3.拒絕台積電是對的 桃園就業率算很高 不像暖市或西瓜市需要台積電進駐炒房
4.技術面 楊梅大園理論上應該是唯一會贏的選區 但是黃世杰地方經營不是很認真
加上他爸爸跟黨還因水利會有衝突矛盾 所以惜敗 楊梅這十年因年輕人口移入逐漸不藍
但這些都是柯的票 綠白分手 民進黨很難在原來比較反綠的選區獲勝
5.趙正宇名聲臭掉了 本來這人靠黨跟他比面清新的形象 在六選區所向無敵
但是這次形象破滅 所以敗選 這一區綠如果想要非藍要考慮跟阿北合作
邱若華也很廢 完全不知道她要幹嘛 但就靠基本盤險勝
6.小牛很強 非常強 要學歷有學歷 要努力有努力 跟白的又非常好
鵬鵬輸得不冤
7.中壢周杰倫彭俊豪越選越好 搞不好下屆就幹掉魯蛋 魯明哲算是沒有進步的政治人物
結論
台中以北 2026民進黨如果想要拿回來 要認真思考是不是要跟白合作
比如新北雙竹換台北桃園台中 繼續自慰柯P沒票的 都是智障
--
跟白合作?這是最不可能出現的選項了
吧
那我提前預測 除非藍大逆風 否則台中以北幾乎都藍的
※ 編輯: goldsingle (101.139.58.167 臺灣), 02/06/2024 21:35:47我認為是沒想拿回來啦 桃二有就不錯了
柯要看能不能踩住年輕票影響力,如果踩住
的話,其實在北部反而分走了綠票沒錯
別傻了 不可能跟白合作好嗎XDDD
中壢欸 真的有可能嗎
有 魯明哲 也算是完全躲在藍西瓜區的人了
牛選風超差,信箱第一次收到這麼多黑函
中壢你要看魯立委經營的風格跟方向有
沒有與時俱進
魯就是一個老派的人 跟不上時代真的
有可能被淘汰
龍科三真的套死一堆側翼XDD
原來台北新北不在台中以北哦
魯連政論節目都很少上 反觀萬美玲少康
彭很難了啦 2020順風沒 2024魯不振也沒
戰情室常常上 知名度曝光度都比魯高
選舉很花錢 連輸兩次三次要燒多少資
源
魯就是走服務票
如果魯跑掉才可能 遠比桃四萬跑好
魯大概就萬年選桃二吧
不過 看魯這樣 我看他也沒種跟萬爭提名
萬跑掉立委誰接班 XDD
桃園區國民黨議員 形象OK只有黃婉如
那邊多年以來也就一個奇蹟阿寶翻過阿
但她已經很老了XD 難道詹江村?
桃園副市長姓蘇的那位?
不管誰換萬 我想都是贏面不小的啦
桃蹷妨e楊麗環都可以當多久了
蘇俊賓??他叔叔蘇家明名聲沒多好耶
楊麗環走服務票吧
你也看看之前跟楊麗環選的人是誰= =
現在哪個區域立委是不用走服務票?
找黃宗源 黃適卓 這種的輸掉很合理= =
笑死,看到不需要台積電就知道是廢文
但桃園區縣在大樓很多 基本服務就夠了
綠不需要拿回北部,地方讓給藍,總統更好選
跟白色合作根本與虎謀皮,不需要啦,不如
挺著胸膛倒下去
其實桃園區一直都是藍營優勢的吧
我覺得可以考慮與無黨的將軍于北辰合作還
比較有希望
桃一也是過去有龜山蘆竹在補 加老藍參選
結論:撒錢+建設沒辦法翻轉選民傾向結
構
民眾黨遲早像親民黨泡沫化,就為了那
一兩席養老鼠
才在近十年逆轉 換牛+沒吃到青壯就掛了
跟白的合作才會倒一半好嗎==
桃園區都閩南人比較多哪來藍營優勢
北閩南客 就是桃園的基本型態阿
政治是4年、還是10年、還是100年你自
正解,DPP要是繼續打仇恨戰,這些票要回
己想想看
來會很困難,還是必須要放下身段談合作
中壢市市長我還沒聽過有民進黨的
不然未來都別想過半。
台中以上都藍的就2010那樣,其實也還好
桃園市長李信宏之前也無黨後來陳宗仁
桃園區是北桃的藍營優勢區吧
陳宗義都民進黨 直到後面換蘇家明
跟白合作最不可能+1 地方選舉跟中央選舉
不一樣 阿北的影響力縮小到地方後幾乎沒
力
看各區議員怎麼出 大致就有底了
北桃藍營優勢區應該是八德啦 八德才
有大量眷村優勢 桃園區沒有眷村
但不合作,就等著被KMT坐收漁翁之利啊。
龜山跟八德眷村還比較多= =
桃園區人口都塞在大樓裡面 哪來優勢
不然就想辦法把年輕票贏回來,而且要採
柯粉一直幻想「白」很厲害 但根本是
「對柯的投射」
積極的作為,而不是在那邊比爛。
鄭文燦是因為他的人和很強,連淺藍票
也吃,桃園的藍綠板塊根本沒變
燦哥如果沒有閣揆 2026可以回桃園蹲
例如這次洗亂投票讓韓國瑜當院長,但其
只有雞昌跟33這種一直炒新聞的可以拿超
過10%吧,其他像茲招、站狗廁能不能拿超
過5%都是問題
實對非綠的選民而言,根本就無感。
像竹市 下屆白絕對落選 綠搶著自己上都
來不及了還讓出去?
推76樓
基層老人絕對會罵翻,但想法是對的,
只是被柯昌弄過這麼多次,黨內阻力會
不小,白黨討厭歸討厭,為了票什麼事
都做得出來才是綠營本色,大方針還是
在於「讓車輪黨少一席」
綠會合作2018台北市長就不會自己推人
了啦 這兩黨梁子結這麼大還想合作?
0 綠白不可能合作 再合作等於讓告訴
投機政客一個訊息 只要加入白討好柯
就可以獲得綠的好處
樑子跟位子哪個比較重要?是你白急還
是綠急?至少雙黃已經用實際行動證明
可以用位子買的嘛
結論就是跟簽字也能翻臉不認的黨合作
!?這個很柯學
白粉總要別人跟白合 自己努力不好嗎...
自己想一下 能推上檯面打選戰的好歹
也是綠裡面基層認可過的 要是綠隨便
禮讓白不就是釋放出一個訊號告訴大
家可以不用來綠苦蹲 加入白還有機會
一步登天
就綠的立場就不想看到白爛合,不撩下
去那就最起碼要做到分化白藍,各打各
的
桃園一直是泛統派的勢力範圍
地方選舉跟總統大選選民考量的東西
還是不一樣 我是不相信白隨便空降一
個沒聽過的咖 可以全部轉移柯的票
沒拿下就算了啊 =.= 不拒絕也不強求
白區域先選上一兩席 再來談要別人來合
雖然常理看 白營100%砲打中央 很難合啦
而且桃園本來就是泛藍選區 鄭那8年
在做的事情就是討好藍而已 加上遇到
的對手也不強
像白蓮教這種只會拜腮麩沒什麼中心思
想的,上午臭幹下午求和都不意外啊,
電話門都演給你看過了,白黨就是看雙
黃要不要,綠的肯不肯給而已
幫白黨多一席,這一席也不見得會挺你
白黨有柯昌在就很難合,誰知道選上會不會轉藍
跟柯合作只會被背刺
好不容易擺脫白的,神經了才回頭。
不挺沒關係,只要能讓車輪少一席,什
麼叫統戰?這就是統戰
年輕夫婦都白的?夢到的喔 整天自我
感覺良好
立法院長柯搞這齣以後更不可能合作啦
為什麼會敗
看看最近又在吵桃園沒主燈
結果鄭文燦也都沒主燈~
民進黨桃園這邊的民代真的可以再這樣下
去~
超棒的
笑死跟白合作 你南部票看剩多少 低端沒
藥醫
桃園柯得票最高是青埔和A7,以中高薪
夫妻居多
柯得票高的區域都是外來人口多的地
方 也就是國民兩黨之前都沒深耕過的
區域 這批外來人口投票指南說白了就
是看網路上的風向 柯的空軍想必不用
多說 這些人會投柯也不意外
那些綠營議員立委在鄭時期就單純橡皮圖章
人民無感這次就再見
A7最好是高薪啦笑死
然後綠營2022如果一開始就推鄭運鵬
好好選桃園或許還有救 先是推小智又
全黨護一人 讓桃園市民覺得被綠營小
瞧 會想投綠才有鬼
中高薪,我柯黑,不用哪麼敏感。。。
外來年輕高薪,啊不就通勤竹科的,這些白
多沒錯,但是還是陸戰經營好就好,這些空
戰人口就隨便
區域選舉本來就是陸戰為主 空戰為輔
這些外來人口搞不好也對城市沒什麼
感情 投票率未必會高
還把台積進駐跟炒房連結是有多共
實際上台G進駐就是會漲 跟共的關係是?
推 政黑雲桃園人只會跳針台積電 難怪
綠越選越差
第三點我說好幾次,綠營版友就不ㄊㄧ
ㄥ
台積帶來高房價高物價,不是每個人都
會受惠
徵收戶就喜歡農村風光,綠營執政晶圓
廠的污染就沒人在乎了
產業開發變成只有一種絕對正確的聲音
,閔兩口都被說成配合中共打擊台積,
看到笑死
但可以保證2024桃園綠全滅和龍科沒半
毛錢關係
組織盤藍營遠大於綠,游離票投柯
跟白合作?一出會議室就爆料的黨?
...
@youjan 賴總統都想合作了 你們不是還氣
哭白為何不投水牛伯
假老二合作?
牛超陰 表面讓白藍以為不搞意識形態結果
最意識形態的去搞日本神社
牛很會跳來跳去
牛這種陰個性反而可以活很好放心等著看
柯在桃園拿了30%的票,你要還是不要?
@lkdsa 本來就是要這樣 民意在哪就跟哪
2330=炒房?
49
首Po張善政滿意度六都墊底,政績就是把台積電趕走,比烙跑去選總統的侯友宜還慘 為什麼綠營在桃園的立委選舉還是全敗?一席不剩... 難道真的是因為客家人、外省人太多? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.22
民進黨桃園全敗 不是沒發生過啊 但是黃世杰那席會敗 是我覺得比較意外的 鄭運鵬會敗是合情合理 理所當然 他在我們桃一不是名聲多好 只是之前他對手是陳根德 說真的選前 民進黨在桃園本來就只有兩席好嗎= = 趙正宇加入民進黨黨團運作 但都不敢民進黨推薦來選 鄭文燦八年執政 把八成資源都塞給青埔 剩下資源才讓桃園跟中壢分27
1. 桃園本來就超藍 2009 2012鄭文燦都屌輸。 2014是馬英九的關係全台藍營幾乎都爆了。 2018是國民黨放棄太早,派陳學聖就是送分。如果一開始選個正常人 配合後來突然出現的韓流,鄭文燦不一定能連任。 鄭文燦當然很努力啦。3
對! 像台南高雄,民進黨立委全部躺著選上 我也嚇一跳! 台南之前不是有爐渣米事件嗎? 怎麼大家好像都沒差?23
大概是因為民進黨的思考都跟桃園人不一樣吧 光是你第一句話就有問題 全國都知道當初台積放棄在桃園龍潭園區三期設廠 是桃園人自救會的抗議當初民進黨土地徵收所致
87
[討論] 桃園立委選情目前預估,只看藍綠的候選人 第一選區(龜山、蘆竹、桃園15里) 2號鄭運鵬 3號牛熙庭 這區應該是桃園最難猜測的區40
[討論] 桃園立委的預測桃園六個選區,我本身是住桃園市,我來自我預測一下, 第一選區: 這一區應該是鄭運鵬拿下,人家當了這麼久了,有穩定的基層 實力,國民黨得不到年輕人的選票啊。 第二選區: 這一區的也應該是綠營拿下,其中新屋 楊梅等選區綠營這區 應該是穩拿了,還有觀音與大園這區以往是綠營的天下,所以27
[討論] DPP 怎麼看桃園趙正宇輸掉八德立委?如題,最近持續一區區看區域立委選舉結果 (今年真的比 2016、2020 有趣太多了) 桃園這次 DPP 被 KMT 直接 6:0 清盤 除了過去桃園基本盤最綠的海線選區黃世杰被翻 就屬趙正宇所在的桃六-八德選區令人意外了。25
[討論] 2024桃園市總統立委票數今天輪到桃園惹 一樣先從總統票數來看 柯文哲在所有區幾乎都拿30%左右的票數 還是柯文哲2026選桃園市長算了18
[討論] 桃園立委第一選區 鄭運鵬 vs 牛煦庭 藍營大人內亂成這個鬼樣我還把這裡算成55波 就知道月月鳥自以為很會打空戰實際有多廢 硬要猜,我會猜月月鳥輸13
[討論] 賴蕭在桃二楊梅區吃老三便當,why?如題,桃園第二選區,大園 觀音 新屋 楊梅 桃園最綠的選區,2016、2020 綠營都單獨過半拿下 這次跌破眼鏡被翻掉 于北辰開票這幾天還在政論說: 涂權吉?誰啊?根本沒聽過!9
[討論] 2024桃園立委當選人預測基本上應該是綠2藍4 桃園一:鄭運鵬 桃園二:黃世杰 桃園三:魯明哲 桃園四:萬美玲8
[討論] DPP 2028 有機會拿回哪些被翻盤的選區?如題,板上還是繼續在討論院長的話題= = 歸根究柢原因只有一個- DPP 這次沒過半 只要任一方過半,過去兩三周根本不會吵鬧 DPP 這次 51 席(區域 38 + 不分區 13) 2020 綠營超大順風,2024 綠營略偏逆風4
Re: [討論] 桃園立委選情我猜錯了,這個地區還要考慮到民眾黨的實力 光政黨票就拿了六萬多,灌票給牛的話,就讓他小贏勝出 : 第二選區(觀音、大園、楊梅、新屋) : 1號黃世杰 : 4號涂權吉3
[討論] 國民黨桃園全壘打立委名單第一選區 龜山蘆竹 牛煦庭 第二選區 楊梅新屋 吳志揚 這區是民進黨唯一有機會的區,吳志揚出來選楊梅贏12000票以上,2020只贏6000 第三選區 中壢區 魯明哲 第四選區 桃園區 萬美伶
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了