[討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗?
張善政滿意度六都墊底,政績就是把台積電趕走,比烙跑去選總統的侯友宜還慘
為什麼綠營在桃園的立委選舉還是全敗?一席不剩...
難道真的是因為客家人、外省人太多?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
桃園人智障啊
沒 柯在桃園票蠻多的
張善政只是不愛出風頭而已
像是楊梅就有六個投票所柯第一
其實沒那麼糟
鄭文燦掛了
我一位桃園鄉親朋友跟我說
台積在只會造成炒房
因為人在做天在看啊
趕跑很好
死忠韭菜不夠多 民眾剩地化失敗
立委 投柯的高機率投國民黨立委
喜歡教訓自己的北七比較多
台積電在那個縣市,那個縣市的房價就會
開始飆漲。
把工廠都趕出桃園
跟張善政真的沒啥關係
桃園本來就有台積電...
沒什麼啊 人民的選擇 穩中向上 嘻嘻
就智力測驗沒過 不要再問了
照塔綠斑的說法 因為肥燦做得很好
所以立委全敗 嘻嘻
問題是加蓋炒更兇
桃園人明智阿
歐對他柯粉 沒意外立委投K
林智堅 + 鄭文燦 + 鄭運鵬 = 0
2024就基本盤對決啊,桃園立委基本盤本
來就是藍六席綠零席。
當初鄭文燦本來就贏得莫名其妙
因為滿意度調查不是真的
桃園就藍的是要講幾遍
胖子走了恢復原狀而已,綠營在桃園沒
耕耘
下次縣市長 善政不會那麼好過了
柯阿北一定推人
把淺藍收割一波
胖子可以做到里長line他轉頭電民政局
我都講幾遍了 還在睡
不懂大家那麼驚訝幹嘛,綠前兩屆有席次
才叫驚訝。
可能太子整天搞炒地炒房吧
房價暴漲173%
桃園市議會才是最大贏家
桃園是韓粉最多的地方耶
換藍營全吃,居住正義就有啦歐
因為立委候選人都太爛太弱 選不贏不
要牽拖那麼多 候選人本身問題最大
桃園社宅蓋一堆,房價所得比6都低的。
。。
桃園社宅租金上漲沒跟嗎?
因為不是鄭文燦本人出來選 選票沒辦
法這樣直接移轉
綜線、GE線不要蓋、房價就不會漲了
1樓繼續沒關係
民進黨在桃園比國民黨更爛阿
民進黨在桃園就提不出什麼強的候選人
桃園社宅租金都比買房利息高不少了
民進黨爛啊,還用問www
每次都這樣 只要民進黨大敗的時候 那個地
方的人民就變智障 韓國瑜當選高雄市長的
時候也是這樣 塔綠班的嘴真的很臭
看1F推文就知道了DPPer心態了啊
肥燦8年的政績=市長和立委全輸
因為蔡總統逮捕藍白台奸的命令遲遲不下來
阿
無感
滅了就滅了 下次再選就好啦
至於一樓這種拱火的老招 回著道的
是怎樣自己心底有數 呵呵
1樓綠黑,上面的假死不知喔= =
炒房炒得太誇張
綠畜說跟市長無關啦 那些選輸的的單
純就是低能廢物雜種
綠營操盤手有問題啊,排字那個到底在幹嘛??
整場選戰,被對手攻擊多少次?主動攻擊多少次
一樓就反串組的 底下就配合攻擊而已
眷村
桃園想蓋核電廠
狗畜生資進党太下幹 沒人想投
新潮流跑去搞水利會啊,賴皮寮輔選全掛
選前就預估鄭運鵬和趙正宇有可能掉了 只是
沒想到連黃世杰也下去了
南部被全壘打
有點智商的都不會投狗畜生資進垃圾党
本來就藍營票倉,肥燦走了,民進黨送些
爛東西來替補是能幹啥
因為前兩次都是大順風
證明這次提的候選人每個都遠遠不如鄭
文燦
KMT不做事就可以爽當官,就DPP白癡不用
心耕耘搶位
滿意度調查跟會不會上沒什麼關係不是早
就應該知道了嗎
最有可能上的那席,要問農田水利會
因為塔綠班都是廢物啊^^
不如想想為什麼要做這調查 不然2022就不
會輸到脫褲 賴也不會只有40%
會不會像你跟女生告白 他說妳很好 但是o
oxx
鄭運鵬本來就不太會上,因為他這次終於
不是遇到老屁股陳根德了,他的黨意色彩
又有點明顯;趙正宇的話,就是議長操盤
成功,選前換將都能贏
只為 DPP 更廢,懂?
綠營台中敗還知道檢討,中捷藍線趕快核定
,還加贈海線可行性,反觀桃園有在檢討?
桃園的檢討力氣都用在嘲笑市長春聯跟
跳針燈會沒主燈了吧
但其實國民黨也有反面教材,魯明哲這次
選的就沒有上次那麼好
桃園綠營全敗怎是個別綠委因素?若不是,
檢討單一個人,是否搞錯方向?
1樓柯粉反串塔綠班招黑的 還有人不知道
?
疫情桃機讓鄭文燦下神壇
一樓說出綠吱的心聲
笑死 這帳號就新竹市的閩南沙文仔阿 欠噓
因為有鄭文燦啊
無能蔡的太子
連桃園一堆閩南外來種囂張到乞食仔趕廟公
都不知道 不知台灣事沒資格當台灣人
因為全黨挺一個抄襲仔
桃園本來就是很藍,加上立委是單一選區兩
票制,因為不是三腳都,藍加白的票自然贏
過綠
桃園人超級支持泛統派
就說是狗畜生資進垃圾党太下幹 根本就沒
有討論的必要 無恥的垃圾人渣黨
死肥豬只會炒房
再智障也沒死忠台南高雄智障吧
被餵屎還要投綠
就繼續檢討選民國會0席 嘻嘻
黃偉哲第三你信?台南是在調查那些人
的滿意度?黑道奸商嗎?
信阿怎麼不信,後面三個就是比黃偉哲還
爛阿
派小智,小智整個爆掉,就是看不起
選民了,另外一邊派張至少不會落到
那程度,所有的候選人得在這樣的風
向之下選舉本來就很辛苦了。
政黑綠粉只會嘴桃園人的選擇 然後派小
智這些敗票仔
桃二楊梅輸太多
症百億吃太飽?
事實証明阿燦真心換絕情
選民知道換陣營中央也不敢斷炊
是的,桃園就是外省客家原民藍,但是鄭
文燦做得不好也是事實,交通事故多,又
大撒幣蓋一堆廢物,總圖電影院到現在還
開不了
看一堆垃圾柯粉還在講一堆智障話就知道
不意外了
民智未開區域
你怎麼不問高雄台南?
民智未開才會覺得tsmc不要來,歐美日在那
邊求爺告奶拜託你來,垃圾場焚化爐核廢場
不要就算了,連tsmc都能嫌是在?
小智開始民調領先但自爆現選舉真的很難說
因為高學歷 懂得獨立思考 不像南蠻地區 綠大
便破麻母豬都好 從交通素養也可以看出素質
閩南人劣根性
公投也可以看出兩邊的智商高低 南蠻好像沒腦
一樣 父母生腦感覺浪費
客家人
好了啦~因為桃園都是進不了台北圈
的魯蛇,這類人很多屁粉,整天憤世
嫉俗
桃園年輕人多分票給白了
22
民進黨桃園全敗 不是沒發生過啊 但是黃世杰那席會敗 是我覺得比較意外的 鄭運鵬會敗是合情合理 理所當然 他在我們桃一不是名聲多好 只是之前他對手是陳根德 說真的選前 民進黨在桃園本來就只有兩席好嗎= = 趙正宇加入民進黨黨團運作 但都不敢民進黨推薦來選 鄭文燦八年執政 把八成資源都塞給青埔 剩下資源才讓桃園跟中壢分23
首先桃園本來綠營的票就比較少 桃園偏藍是從呂秀蓮當縣長開始的 基本上綠跟非綠大概是45-55 到 47-53之間 只有鄭文燦那兩任市長是特例 單一選區後2008 2012 桃園都是六席全藍27
1. 桃園本來就超藍 2009 2012鄭文燦都屌輸。 2014是馬英九的關係全台藍營幾乎都爆了。 2018是國民黨放棄太早,派陳學聖就是送分。如果一開始選個正常人 配合後來突然出現的韓流,鄭文燦不一定能連任。 鄭文燦當然很努力啦。3
對! 像台南高雄,民進黨立委全部躺著選上 我也嚇一跳! 台南之前不是有爐渣米事件嗎? 怎麼大家好像都沒差?23
大概是因為民進黨的思考都跟桃園人不一樣吧 光是你第一句話就有問題 全國都知道當初台積放棄在桃園龍潭園區三期設廠 是桃園人自救會的抗議當初民進黨土地徵收所致
73
[討論] 張善政是不是很廢?桃園這次又回到藍營基本盤大於綠營的狀況 立委國民黨全部拿回來了 但是張善政的滿意度居然慘到在六都墊底 比這次烙跑的侯侯gpt還慘 張善政之前的名聲是因為看守內閣累積出來的39
[討論] 台積電嘉義設廠 張善政:證明就是選舉操作台積電沒落腳桃園 張善政:證明就是兩次選舉操作 國民黨立委張育美新書今發表,行政院副院長鄭文燦、桃園市長張善政今同場,針對台積 電可能在嘉義設廠,而非過去傳出的桃園龍潭。張善政說,台積電議題證明就是兩次選舉 操作。57
[閒聊] 從政治討論,中央下一個壓重注的地區從這次大選情勢分析 南二都真的夠了 我看中央拉坨屎,南二都也會說好香 已經沒有辦法再提升的地區不值得繼續注資 台北不用提了34
[討論] 綠營這次應該會反串讓侯友宜出來選總統國民黨2024總統最有機會上就是朱立倫, 初選民調綠營有可能反串讓侯友宜出來選 所以國民黨要注意~ 侯友宜去年贏林佳龍46萬其實毫無意義,賴清德新北人,實力比林佳龍強,賴清德在新北 贏侯友宜的機率很高,台北桃園應該也五五波,所以綠營這次可能會反串讓侯友宜出來選31
[討論] 林智堅比韓國瑜還慘韓國瑜跳去選總統頂多就是打嘴砲講話比較誇張被酸 林智堅是吹成重大政績冠蓋雲集的現場變成大笑話 這會嚴重影響到中間選民和真的有在注重候選人特質的選票崩掉 桃園還有很大很多建設還再發展 光是重大工程例如桃園捷運16
[創作] 2022六都市長+新竹市初步預測(第一版)現在離選舉前差不多20天前,六都大選+很熱的新竹也成為焦點。 當然我也要趕流行,初步預測一下, 我之前也預測過中二補選和2020總統大選,戰績應該還不錯。 現在先打我的初步預測,以後會根據民調近況和直覺再更新一遍。 畢竟選舉剩3天都還是有翻盤的可能性,後面還會有二版三版。6
[討論] 如果現在有縣市長滿意度排行 會如何?先想討論的是六都的部分 之前媒體的排行是 1桃園市鄭文燦 2新北市侯友宜 3高雄市陳其邁- 有興趣的版友可以關心一下,最近南桃埔心、平鎮靠近龍科三期的不動產物件超多的,價格也很好談,追求居住正義的版友可以好好了解一下。 閔2口這招不知道套死多少綠營側翼XDD這就是政治風險啊,反正桃園光靠三北(台北新北竹北)外逃人口就問問成為北部人口成長大市,閔2口就跟著胖子留下來的路線走,爽死,等2030選區重劃桃園立委增加,賺死。 閔兩口:什麼台積電?竹北繼續漲,雙竹不合併,園區社畜還不少只能逃亡青埔,桃園坐享其成 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?12
[討論] 呂政璋已經辭職……37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 蔣市長住市長官邸