[討論] Puma為何要打小英臉?
沈伯洋puma老師嗆,推動立院聽證調查制度是要讓立委當檢調助手?
https://i.imgur.com/DEvzpiL.jpeg
開放的國會:
建立聽證調查制度,強化監督能量
就有提到建立聽證調查制度....
是不是當小英總統要下台了,所以puma老師不給小英面子啊?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
那個洨英已經沒用了
笑死 所以他贊成官員在國會殿堂說謊喔
所以國民黨以前贊成在國會說謊
好了啦 現在誰執政啊XDD
立院聽證權是好的 但就是要修憲 廢考監
藍白覺得不用修憲廢考監啊,都說改法
條就好,但也不看看自己立委什麼水準
要嘛修憲廢監察院,若不要修憲廢監察,
,
但台灣101.10.113.193 04/02 09:00
立委的質詢水準有比國外好?笑死
笑死 塔綠班都會直接無視這些都是民進黨
蔡英文2012的政見
https://i.imgur.com/FVIrIjH.jpeg
藍白立委看起來世是蠻爛的
所以2012沒選上啊
2012沒選上啊==
無視過往政見 贊成官員國會殿堂說謊 再掰
嘛XD
即使蔡EE 2012就選上 也是要修憲
這是常識 只有啟智班的智障不懂
這就是這群塔綠班噁心之處了,九彎
十八拐都給他彎過去
12年還有實現公平正義這個政見呢 誒
嘿
那個下台的我們不要了
所以小英沒有成功 她違憲惹
又轉彎惹
藍爛所以被唾棄而讓綠國會獨大啊 那完
全執政八年結果勒?是也想跟藍一樣被唾
棄嗎?
新台幣太香了,可不可怕
那個已經沒用了
修憲不可能
所以2015完全執政都沒搞成功 不就是違憲
那藍白立院多數又想搞一次修憲嗎 建議剛
上台少搞政治多論民生啦
證實民進黨就是為反而反
民進黨的核心價值就是騙啊
先說我贊成廢考監啦 所以現在藍白有共識
的話 要不要先跟綠一起修憲廢考監 再來拿
聽証權 綠不跟藍白一起修憲再來說打假球
啦
藍綠白加起來100%修憲一定過不是嗎
你2012有投小英嗎?
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。30
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮黃國昌表示,柯建銘質疑民眾黨提出國會聽證制度有憲政問題,但總統蔡英文2016年競選 時,就曾以建立國會聽證調查作為政見,林佳龍擔任立委也曾有相關提案,「怎麼那時沒 聽柯建銘講過有憲政問題?」 所以是真的有憲政問題嗎? 如果有的話23
Re: [新聞] 快新聞/轟黃國昌4主張「私設刑堂」!眼尖的鄉民應該發現了 喬王整個是在避重就輕 還使出豬八戒絕技倒打一耙 對於最重要的國會聽證調查制度 是一個字都不敢沾邊12
[討論] 建立國會聽證調查制度的難處?如題 在討論之前 先友善提醒一下各位 早在2015年 小英民進黨就提出過國會改革 裡面明確提到建立國會聽證調查制度7
Re: [新聞] 聽證調查制度沒下文 黃國昌轟藍綠國會改所以聽證調查制度還要搞嗎 還是藍綠說要改革都是搞假的 裝作沒聽到就不搞了 還有三個改革也沒人搞嗎 你藍綠拿了人民那麼多票現在裝傻合理嗎? --- 比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
6
[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?民眾黨在說的國會改革,聽證調查制度到底是什麼啊 有沒有人可以說明一下 我之前看韓劇,非常律師瑜英魚 韓國想要擔任部長級職位要先去國會面試 通過了才能擔任部長2
[討論] 不是說好國會不理白的嗎?國民黨兩小時前開國會改革記者會 雖然大咖都沒出場 現場就羅智強、翁曉玲跟一個副發言人 但這場是以國民黨名義開的記者會 算是有回應了吧X
Re: [新聞] 柯文哲籲「韓江」、「游昌」向民眾黨團民眾黨提出的四項國會改革 早就跟全國人民說明好幾次了 一,承諾第一會期修法建立「國會聽證調查」制度 二,承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」, 三,承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」,1
Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。國昌老師是在幫蔡總統欸 綠糞還不感謝 黃國昌:提國會聽證調查制度 是幫蔡總統實現政見 對此,黃國昌下午受訪回應,以國會聽證調查制度而言,是總統蔡英文2016年的競選政見
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了