[討論] 建立國會聽證調查制度的難處?
如題
在討論之前 先友善提醒一下各位
早在2015年 小英民進黨就提出過國會改革
裡面明確提到建立國會聽證調查制度
https://i.imgur.com/mkz3WBa.png
https://i.imgur.com/OgBKgBl.jpg
所以為何現在已經2024了還沒建立
還甚至有民進黨人說是假議題
有綠色支持者可以解說一下原因嗎?
謝謝
--
都贏了 管你那麼多喔
時空背景不同 這樣可以嗎
這個嗎
監察院表示:當我死人?
人家都贏了 說說而已啦
修憲就好了
2015的蔡英文又不能代表2024的賴清
德
改革國會甘我屁事
要修憲層級吧?
看到調查兩字就知道要修憲了,剩下不用講
現在國民黨似乎也鬆口要答應了,民進黨
不乘勝追擊?
我相信賴可以實現小英做不到的事
某樓,監察院還真的是死人
三黨一起實現小英政策,這畫面未免太美
我柯粉,支持綠粉回歸體制改革,喔耶
果然蔡英文高瞻遠矚,要不是底下辦事不力
,不然早過了
所以要廢除考監兩院了?
因為這要配合修憲 跟監察院存廢問題脫不
了關係
要修憲把監察院的權力幹走
但是修憲門檻太高 不會過
廢話執政黨誰會想被聽證
連大法官都說國會應該要有聽證權好嗎= =
還修憲哩
目前台灣有全世界最高的修憲門檻
廢兩院是民進黨政策方向,應該可以推
動神主牌五權憲法,先問國會最大黨國民黨
好嗎
為了讓韓當立法院長跟監督賴政府,這次
很有機會啊,只是我看綠色似乎不怎麼積
極,還有人喊假議題?
等於廢掉監察院 要國民黨也同意
修憲阿
如果綠的答應,那壓力就在國民黨這邊了
綠營應該可以答應,只是配套要做好立委
不能無限上崗
憲政問題
修憲吧~ 難在這裡
聽證跟人事同意是要修法的,各黨要提
出自己的法案來協商,白營之前都沒提
法案,幹嘛自己不提?還有,建議你去
看一下黃智賢貼文,她有提到這關係到
立委擴權
立法院過半4年為什麼不做?
蔡英文就是騙子ㄚ
我覺得kmt和dpp可以答應啊,最後用修憲
公投由選民決定
擴權怎麼了?陳時中在立院公然說謊一點事
情也沒有,把代表民意的人當什麼?
答應也沒差 反正修憲不會過
這要修憲
5
釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰1
自 : 得 : 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員, 陳 : 述2
等一下欸 問一下過去4年 5位民眾黨立委有提出民眾黨版本草案嗎? 嚎昌的4點要求我是看不太懂啦 這4點在2020-2024期間X
大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下71
[討論] 民眾黨:立法院長的四大條件滿足以下四大條件才有資格當立法院長 0:40 第一個承諾:建立國會聽證調查制度 2:38 第二個承諾:強化人事同意權的審查 4:36 第三個承諾:強化立法委員利益迴避的規範5
[討論] 有一說一 民眾黨提的4大承諾很不錯吧?民眾黨提的4大承諾 老實說算提得不錯吧? 都是不過分 很合理的要求 而且其中2項 國會聽證調查制度和立委利益迴避 甚至是8年前民進黨自己也主打的國會改革政見11
Re: [新聞] 回應民眾黨團要求 民進黨團:應以是否適民眾黨來幫你達成8年前的國會改革政見了 上台就忘記了? 這個也要等下星期五嗎? 執政後不敢做國會聽證制度 放任官員質詢說謊擺爛6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲6
[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?民眾黨在說的國會改革,聽證調查制度到底是什麼啊 有沒有人可以說明一下 我之前看韓劇,非常律師瑜英魚 韓國想要擔任部長級職位要先去國會面試 通過了才能擔任部長5
[討論] 國會聽證制度 的問題早在 2015 民進黨和國民黨都說要國會聽證制度 現在民眾黨又提 但是這麼多年過去都還搞不起來,應該一定有什麼問題吧 討論一下這個制度的問題在哪?- 如果賴提出下面條件合作 柯應該會答應當行政院長 1、司法改革 通過吹哨者保護法 妨害司法公正罪 2、能源改革
- 恩恩 對 就是匯流政黑最討厭的那個 不爽的可以先噓 反正就事論事 我們國昌沒講錯吧?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?