[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?
民眾黨在說的國會改革,聽證調查制度到底是什麼啊
有沒有人可以說明一下
我之前看韓劇,非常律師瑜英魚
韓國想要擔任部長級職位要先去國會面試
通過了才能擔任部長
那台灣搞這個,如果部長去面試一直被杯葛怎辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.144.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
空轉4年~
→
要總統去國會報告 賴皮不可能接受
我覺得賴神不一定不接受啊 只是那些立法委員羞辱式的質詢,我看了也搖頭
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 01/15/2024 10:44:42推
沒有喔!藍白過半要賴清德去立法院國
→
情咨文賴清德是一定要去,這是憲法規定
→
的
推
2樓真的法盲
推
國會調查聽證制度 至少想改20年了 但
→
目前還沒結果 而且上次也都是藍綠都有
→
主打的改革政見 應該是沒什麼爭議 就
→
看執政黨有沒有心推動而已
推
總統是人民一票票選出來的,為啥要對立
→
委負責?
→
總統到立法院是報告,不是備詢。
所以國會聽證制度只是總統到立法院報告? 定期向國人報告還好吧,我覺得綠營不一定不答應
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 01/15/2024 10:50:34推
針對政府官員的啦。不是總統
推
去立法院國情咨文是憲法規定,但柯文
→
哲、黃國昌要的是資詢,這到底可不可以
→
可能又要吵很久,最後可能又要打憲法法
→
庭
你要質詢總統就是不可能啊 總統怎可能去立法院讓立委羞辱式質詢
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 01/15/2024 10:52:22→
國情咨文就是像美國那樣 只報告不備詢
→
因為備詢就是憲政悖論違憲
→
但雞昌這人有包裹吵架混淆視聽的壞習慣
→
他的話都要打五折去思考
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。7
Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題4:48秒已經回答過這個問題了呀, 為啥側翼自己不做功課還自以為幽默好笑... 黃國昌回應如下: 我真的關心的問題是台灣的國會改革,2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰3
[討論] 我國的總統皇帝制是不是該改一改我國的制度就是總統有權無責 雜事全部交給行政院長,做不好都是行政院長的錯 然後權力很大 院長 副院長 各部會部長 全部都是總統爽讓誰當救誰當 所以就算是曾經抄襲的人、選輸兩次的人- 如果賴提出下面條件合作 柯應該會答應當行政院長 1、司法改革 通過吹哨者保護法 妨害司法公正罪 2、能源改革
2
Re: [爆卦] 墨西哥國會公開外星人屍體→ VVizZ: 你會相信一個不知名的來源勝過國會聽證 220.130.142.210 09/14 10:25 也要看是哪一國啊 美國可能還沒話說 墨西哥? 如果這個國會聽證是真的 那可能也是某個大毒梟嗑嗨了才辦的X
[黑特] 黃國昌的國會聽證調查權 絕對不適合台灣美國是三權分立 國會有國會聽證調查權 你能想像 台灣立法委員聽證調查權 民進黨立委會怎樣羞辱 出席聽證的人嗎? 根本就是文革再現2
Re: [問卦] 選舉公報真的有人在看嗎?以前都說 選人要看政見 事實上選前大家都很會喊 司法改革 國會聽證制度 兩岸監督條例 社會住宅20萬戶 結果呢? 通通跳票 所以不要看他說了什麼 而是他曾經做了什麼?- 恩恩 對 就是匯流政黑最討厭的那個 不爽的可以先噓 反正就事論事 我們國昌沒講錯吧?
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 抽獎案沒人討論了?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰7
[討論] 台北網紅節TY Star2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對