Re: [討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？
※ 引述《rs23234》之銘言
: 剛剛看黨團協商
: 遙姐希望下午其他法案能優先過
: 底下一堆留言
: 8年為何不做？ 給你8年也沒過
: 再生 20,30年前法案 含前8年 都沒過
: 今天才再拿出來說
: 那前8年為何不過？
: 8年為何不做？這句話是不是無敵的？
給你八年都做不到
難怪只剩40%
兩岸協議監督條例、國會改革講多久了
這不是無敵不無敵的問題
而是給你8年做不到，人民決定換人來做了
要怪、就怪民主制度啊ww
8年不做正事，被嗆爆剛好而已
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
26%？33%？ 可憐哪
加起來就狂電你40%啊ww
噓
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 05/17/2024 13:23:26
給8年超越新加坡 結果剩23%
→
所以換KMT啊ww
推
我爸媽也說為啥你8年前年薪沒有300萬 現在
→
才有
→
你去年只賺250萬也不作正事
推
前提是你2014要承諾300萬
→
1F 只是選制問題 代議民主+二輪決選
噓
加起來？叉滴
→
英美法 這些老牌民主國家作法 還不一定是你
→
這些塔綠斑賴皮豬上位
→
不然那群垃圾能幹嘛
推
如果剩40%啊裡面10%死忠20%跟風10%被綁上
→
架
噓
英美法就一定是kmt上位？？？叉滴滴
→
要怪選制，立委也不一定會是藍白過半就
→
是了，區域立委民進黨總票數過半喔
噓
笑死了，國會擴權講成國會改革
國會擴權，就是人民擴權 人民擴權，就是政府失能才需要國會擴權來監督
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 05/17/2024 14:20:11噓
給Kmt這麽多年也不敢貫穿中央山脈，現
→
在才在吵
![[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？](https://i.imgur.com/dRuBssNb.jpeg "[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？")
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」，不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段，就開始受到國會跟全民的監督![[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/04/16/20150416-041610_U714_M53355_eddc.jpg?itok=JoMqHf1o "[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？")
29
[黑特] 原來苗博雅是挺好服貿的 大家別誤會他了2014年苗博雅說： 民間訴求的是「從頭到尾都能受到監督」的服貿協議。 隔年2015苗也說：![[黑特] 原來苗博雅是挺好服貿的 大家別誤會他了](https://i.imgur.com/ly7GBfpb.jpg "[黑特] 原來苗博雅是挺好服貿的 大家別誤會他了")
10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲： 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情，我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件，結果你就拿出去然後一條龍作業，從這個PTT、媒體名嘴上一路的打，其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量，台灣對中國大陸的出口，會佔到我們整個台灣的出口最高到![Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法](https://i.imgur.com/jUBHf3hb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法")
9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的，綠就是愛打自己臉，說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院，儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，以落實原則，期能早日完成![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://i.imgur.com/IvVNQQub.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
3
[討論] 塔綠斑不通過兩岸協議監督條例?柯文哲提及，應該要先建立「兩岸協議監督條例」，民進黨執政7年了，該通過法律也沒 通過，「明白的講，只有民進黨不想通過的法律，有民進黨不能通過的法律嗎？特別是他 （民進黨）現在在國會一黨獨大。」兩岸之間一定要來往，但來往一定要有法律規範，「 所以躺在立院的兩岸（協議）監督條例，請民進黨趕快通過吧！」 七年都不能通過的法案是有大祕寶嗎 ?X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時，行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案，二 度函送立法院審議，惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時
Re: [黑特] 蔡英文：應先通過兩岸協議監督條例請問蔡英文重啟服貿了嗎？ 沒有吧 所以她說 「服貿協議審議時，除了需逐條審查外，也應 先或至少同時通過兩岸協議國會監督條例。」3
Re: [問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?其實我比較好奇，為什麼兩岸協議要另外立一個監督條例 原本立法院的審查機制有漏洞嗎? 如果沒有，那立這個監督條例是幹嘛? 如果有漏洞，那不是應該訂立針對所有與外國協議都要適用的監督條例嗎? 話說台灣跟美國進行 臺美21世紀貿易倡議做協商X
[閒聊] 這是研究喔 這句話是不是無敵的？如題 剛剛博士跟山田的ASMR真的是太神啦～![[閒聊] 這是研究喔 這句話是不是無敵的？](https://img.youtube.com/vi/NC-4W3S-WXo/mqdefault.jpg "[閒聊] 這是研究喔 這句話是不是無敵的？")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？9
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")
9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊![[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊](https://i.imgur.com/gNmVxmKb.jpeg "[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊")
Re: [討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧![[討論] 靠北 KYO也太紅了吧](https://i.imgur.com/ahU75GCb.jpg "[討論] 靠北 KYO也太紅了吧")
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")
![[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.137.208.172 "[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？")