[討論] 綠畜根本沒資格說別人灑幣
永遠記得綠畜在台清交頂尖高校都窮得快揭不開鍋時
大撒幣補助台灣私立大學
難道台灣是要靠私立大學研發產業升級嗎?
那時候綠畜側翼網軍還在網路上瘋狂洗風向
說讀台大的都是富二代 讀私立大學多事弱勢窮困子弟
是因為窮才考不上公立大學
講得多悲天憫人
結果現在馬上換一副嘴臉 說花蓮人不該有便利的交通
不應該大撒幣給花蓮
請問綠畜八年來執政 花東的偏鄉教育偏鄉醫療資源不足解決了嗎?
怎麼這時候就不把弱勢當人看了?
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
確實 藍白應該加碼20兆給花蓮
→
求你國昌老師快主張提出來
噓
兩兆是多少？花東多少人？
→
面對一群老賊還沒辦法表決的沒用62席哈
→
哈哈哈哈
噓
在這裏講正常話幹嘛
噓
我倒想看國道六號到花蓮會有多少笑話
→
提那個不如蘇花高
噓
廢話，以花東人數占總人口比例，撒這麼
→
多錢本來就是在浪費，甚至有圖利特定團
→
體之嫌
→
其實不是花蓮的問題，如果真的要回家
→
道路怎麼不提蘇花高？
→
國六花蓮跟蘇花高，蘇花高比較容易吧
→
？
噓
當時投給蕭美琴的話早就解決了，可惜花
→
蓮人喜歡自成一國
推
網軍看來連三個特別條例都挺得下去
→
，那你繼續啊，一定要堅持到底啊XDD
→
D多多宣揚比前瞻還棒的地方
噓
同一個道理，藍白反對綠營撒幣，也沒資
→
格自己撒幣吧！甚至還撒得更獨厚少數人
→
智障到有剩，高鐵延伸屏東宜蘭的時
→
候，怎麼不說要給宜蘭屏東人更便利
→
的路XD環島高鐵就突然就重視花東了X
→
DDD
噓
一種是全國性的預算，一種是獨厚特定
→
對象的。草履蟲連這個也分辨不了
11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已5
[討論] 私立大學又不是窮人在讀的真的是很詭異 不知道誰幫賴清德獻計的 直接把私立大學學生和弱勢族群畫等號 公立大學裡面一堆背學貸的 私立大學裡面富二代也一堆 賴清德不設補助門檻幫助真正需要的同學![[討論] 私立大學又不是窮人在讀的](https://i.imgur.com/mmKbWjUb.jpg "[討論] 私立大學又不是窮人在讀的")
5
[討論] 賴清德繼解釋補助私大學費 建立公義社會補助私大學費 賴清德：建立公義社會 首段提到: 副總統賴清德昨再次說明近日提出的「縮短公私立大學學費差距」政見，強調經濟相對弱 勢的學生反而多數讀私立大學，但私立大學獲得的政府資源不比公立多，政府有責任減少![[討論] 賴清德繼解釋補助私大學費 建立公義社會](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/27/129.jpg "[討論] 賴清德繼解釋補助私大學費 建立公義社會")
2
[討論] 如果補助私立大學是柯文哲的政策會怎樣？這幾天很多人在吵 賴清德提出的 補助私立大學 政策 一年補助3.5萬 看反兩極化 有些人贊同 窮小孩也有受教權 公立學校都是有錢小孩比較多 至於反對的人認為 財政紀律不OK 大撒幣政策X
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧你講這個綠畜網軍哪懂 綠畜網軍就是考不上公立大學外面找不到工作 才會當綠畜網軍啊 現在綠畜網軍開始洗風向要把保障勞工的法案抹成砍薪水80% 真的笑鼠人 最低80%的意思又不是說不能付全薪 或說付全薪違法![Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧](https://i.ytimg.com/vi/f4YcT8NXdaE/sddefault.jpg "Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧")
3
Re: [問卦] 台灣私立大學是開來懲罰不會念書的窮人嗎？並不是這樣好嗎 私立大學就算學費再貴、辦學再差，起碼也是一個選擇，讓你有得選 有私立大學的存在，考不上公立，還可以考慮要不要念私立 沒私立大學的存在，考不上公立就通通沒了 私立大學進入高教市場，參與競爭X
Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛民進黨的大撒幣政策實在讓人很心寒 確確實實是政策買票 你這樣大撒幣 讓讀私立大學的學費跟公立大學的學費差距不大 你讓讀國立大學的同學情何以堪 好好讀書只為了能讓大學學費低一點3
Re: [問卦] 淡江大學會不會倒閉呢?是一些老牌私立大學的優勢科系 錄取分數很有可能比國立地名大學高 以前這些私立老牌 EX: 東吳法商 中原理工 輔仁語文 淡江商管 這些領域的錄取分數會提高3
Re: [問卦] 唸公立國高中大學是權貴還是菁英我也覺得有錢人大部分送出國 或是念「高級」私立學校 大學生就算有考上前幾名國立大學的 有錢人也還是很多送出國 一般領薪水的才會留在國內唸公私立大學X
[討論] DPP應該要多輸幾次才有大撒幣能拿先是高中、私立大學補助 現在又開始打房 第二間限貸、囤房稅 原來DPP快輸了就變正常了 開始跟人民站在一起 那DPP可以多輸幾次嗎
30
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎![[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎](https://i.imgur.com/9PH7j9yb.png "[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了？11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎![Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456975_1_1.jpg "Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎")
16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了？14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的![[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的](https://img.yna.co.kr/photo/yna/YH/2013/03/06/PYH2013030601100088100_P4.jpg "[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的")
11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?![[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?](https://i.imgur.com/hHKyBhab.jpeg "[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?")
7
[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…![[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…")
7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴