[討論] 綠畜根本沒資格說別人灑幣
永遠記得綠畜在台清交頂尖高校都窮得快揭不開鍋時
大撒幣補助台灣私立大學
難道台灣是要靠私立大學研發產業升級嗎?
那時候綠畜側翼網軍還在網路上瘋狂洗風向
說讀台大的都是富二代 讀私立大學多事弱勢窮困子弟
是因為窮才考不上公立大學
講得多悲天憫人
結果現在馬上換一副嘴臉 說花蓮人不該有便利的交通
不應該大撒幣給花蓮
請問綠畜八年來執政 花東的偏鄉教育偏鄉醫療資源不足解決了嗎?
怎麼這時候就不把弱勢當人看了?
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
確實 藍白應該加碼20兆給花蓮
→
求你國昌老師快主張提出來
噓
兩兆是多少?花東多少人?
→
面對一群老賊還沒辦法表決的沒用62席哈
→
哈哈哈哈
噓
在這裏講正常話幹嘛
噓
我倒想看國道六號到花蓮會有多少笑話
→
提那個不如蘇花高
噓
廢話,以花東人數占總人口比例,撒這麼
→
多錢本來就是在浪費,甚至有圖利特定團
→
體之嫌
→
其實不是花蓮的問題,如果真的要回家
→
道路怎麼不提蘇花高?
→
國六花蓮跟蘇花高,蘇花高比較容易吧
→
?
噓
當時投給蕭美琴的話早就解決了,可惜花
→
蓮人喜歡自成一國
推
網軍看來連三個特別條例都挺得下去
→
,那你繼續啊,一定要堅持到底啊XDD
→
D多多宣揚比前瞻還棒的地方
噓
同一個道理,藍白反對綠營撒幣,也沒資
→
格自己撒幣吧!甚至還撒得更獨厚少數人
→
智障到有剩,高鐵延伸屏東宜蘭的時
→
候,怎麼不說要給宜蘭屏東人更便利
→
的路XD環島高鐵就突然就重視花東了X
→
DDD
噓
一種是全國性的預算,一種是獨厚特定
→
對象的。草履蟲連這個也分辨不了
11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已5
[討論] 私立大學又不是窮人在讀的真的是很詭異 不知道誰幫賴清德獻計的 直接把私立大學學生和弱勢族群畫等號 公立大學裡面一堆背學貸的 私立大學裡面富二代也一堆 賴清德不設補助門檻幫助真正需要的同學5
[討論] 賴清德繼解釋補助私大學費 建立公義社會補助私大學費 賴清德:建立公義社會 首段提到: 副總統賴清德昨再次說明近日提出的「縮短公私立大學學費差距」政見,強調經濟相對弱 勢的學生反而多數讀私立大學,但私立大學獲得的政府資源不比公立多,政府有責任減少2
[討論] 如果補助私立大學是柯文哲的政策會怎樣?這幾天很多人在吵 賴清德提出的 補助私立大學 政策 一年補助3.5萬 看反兩極化 有些人贊同 窮小孩也有受教權 公立學校都是有錢小孩比較多 至於反對的人認為 財政紀律不OK 大撒幣政策X
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧你講這個綠畜網軍哪懂 綠畜網軍就是考不上公立大學外面找不到工作 才會當綠畜網軍啊 現在綠畜網軍開始洗風向要把保障勞工的法案抹成砍薪水80% 真的笑鼠人 最低80%的意思又不是說不能付全薪 或說付全薪違法3
Re: [問卦] 台灣私立大學是開來懲罰不會念書的窮人嗎?並不是這樣好嗎 私立大學就算學費再貴、辦學再差,起碼也是一個選擇,讓你有得選 有私立大學的存在,考不上公立,還可以考慮要不要念私立 沒私立大學的存在,考不上公立就通通沒了 私立大學進入高教市場,參與競爭X
Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛民進黨的大撒幣政策實在讓人很心寒 確確實實是政策買票 你這樣大撒幣 讓讀私立大學的學費跟公立大學的學費差距不大 你讓讀國立大學的同學情何以堪 好好讀書只為了能讓大學學費低一點3
Re: [問卦] 淡江大學會不會倒閉呢?是一些老牌私立大學的優勢科系 錄取分數很有可能比國立地名大學高 以前這些私立老牌 EX: 東吳法商 中原理工 輔仁語文 淡江商管 這些領域的錄取分數會提高3
Re: [問卦] 唸公立國高中大學是權貴還是菁英我也覺得有錢人大部分送出國 或是念「高級」私立學校 大學生就算有考上前幾名國立大學的 有錢人也還是很多送出國 一般領薪水的才會留在國內唸公私立大學X
[討論] DPP應該要多輸幾次才有大撒幣能拿先是高中、私立大學補助 現在又開始打房 第二間限貸、囤房稅 原來DPP快輸了就變正常了 開始跟人民站在一起 那DPP可以多輸幾次嗎
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎