Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: 很多人說80%變相減薪
: 很多人說他們本來就沒有試用期
: 那是因為他們沒有遇到吧
: 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪
: 或是試用期拖超久不給你轉正
: 試用期法制化
: 對於沒有試用期或試用期全薪的人沒有影響
: 但對於試用期被大砍薪或拖超久的人
: 這才是保障好嗎
: 你試用期最多就是三個月
: 超過就要轉正
: 而且不得大砍薪，低於80%就是違法
: 這是限制惡劣雇主的優良法案吧
: 這才是真正保護勞工耶
你講這個綠畜網軍哪懂
綠畜網軍就是考不上公立大學外面找不到工作 才會當綠畜網軍啊
現在綠畜網軍開始洗風向要把保障勞工的法案抹成砍薪水80%
真的笑鼠人
最低80%的意思又不是說不能付全薪 或說付全薪違法
lower bound就算是私大微積分應該也有學過吧
現在藍白立委就是要整治那些付低於80%正職薪水
然後又無限期延長試用期 把勞工當成免洗筷派遣的慣老闆
唉想想綠畜真的很可憐
低學歷被慣老闆壓榨 然後還天天被資進黨騙 還要票投資進黨
完全體現什麼叫做被人賣了幫人數錢還向人說謝謝
幫綠畜QQ
--
--
那就不要縮了啊,看看實施後會怎樣啊!!
都縮了還辯護很辛苦啊
樓上故意臭黨喔!
難道當年蔡總統也很沒出過社會?
我蠻支持實施的啊 比起來民進黨八年勞
權倒退塔綠班還是很開心 就可以知道他
們的評論毫無價值
綠畜就考不上公立大學啊 你看綠畜側翼天天翻車被打臉
上網譙徐禁評就網軍了 全世界都是網軍啊
奇怪，滯美柯粉網路好像都不是很好
，大家都下車了你硬要發車？
奇怪了，雇傭關係不用簽契約?
你真的是台灣現在的員工嗎?
我已經不住在台灣很久了
那你聊個屁!
美國沒有試用期
人家分身滯美尊重點，肉身在哪都不
知道。
就一個不住台灣，可能沒在台灣工作過的，
自以為懂台灣職場的
扯了一堆與實際不同的東西
很好，美國仔讚!這再臭黨治理的台灣嗎?
IP怎麼查出來是VPN嘻嘻。
你有在美國本土的公司工作過嗎？ XDDDD
換一個真的美國IP好嗎？
林北一個禮拜股票賺你幾個月薪水 笑死
不住台灣你講個屁東西
國民黨都縮了，你還在撐？
當年22k政策也這樣說，結果台灣雇主就真
的只付22k
這種帳號應該已經賣出去流到中國監
獄網軍了
1X
首Po很多人說80%變相減薪 很多人說他們本來就沒有試用期 那是因為他們沒有遇到吧 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 或是試用期拖超久不給你轉正2
我只能說 立這個法的人 立意良善 但是跟這個版上大部分人一樣，沒見過真實世界 沒有太多投履歷、面試、談薪水的經驗 任何規定首先要考慮它的可行性，沒辦法執行的規定 等於沒有規定
現行職場上大部分公司都是這樣處理新進員工的呀。 今天大部分的公司在面試新員工 該職缺開30000-35000 面試的時候就會詢問面試者期望薪資 面試的人很客氣的要求30000-320005
民進黨支持者的態度: 希望不要設定試用期給薪底線為正常薪80%-> 所以雇主可再低都行 高過最低工資即可 希望不要規範試用期最高只有3個月-> 所以雇主可以試用期超過3個月 光是試用期超過3個月這種東西 我前份工作就有遇過代理商員工被延伸試用期X
先確定目前「試用期約款」是不是合法的？ 按勞動部給出的回答 既然現行勞基法沒有規定不可以約定試用期 那在不違背契約誠信原則下，勞資雙方就自由約定30
現行勞基法根本就沒有所謂「試用期」 所謂三個月試用期只是三個月內我資遣你 我不需要10天前事先預告 除了這點，其他敘薪、一般福利上沒有任何差別 :![Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧](https://i.imgur.com/tev7nwvb.jpeg "Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧")
設定試用期就一定會轉正？ 我覺得你很無聊 資方如果想拗你 一堆辦法啦 你用八折三個月套不住資方的啦 反而原來沒有試用期的資方1
笑死了 資方根本就氣死這個法案了好嗎 中南部一堆中小企業 這些大部分都被民進黨搞到快倒了 訂單一直掉單 電費又漲 然後又請不到人
21
Re: [問卦] 「移工變移民」明年上路的八卦??早前狗黨執政 一堆年輕綠畜跟老狗綠畜在噴 國家開放外籍勞工搶了底層工作 現在綠畜執政了 不僅開放外勞 還要開放移民 現在還有人護航抹粉 分水嶺這麼明顯 不過這大概也是綠畜黨高層們的真實想法吧19
[討論] 越來越同情綠畜了賴草包違建被殺爆綠畜就急了開始抓浮 木 看綠畜在那邊洗甚麼停車場當救命藥， 我直說啦，不用作夢了，沒效的 藍白可以毫無忌憚打賴哭德就是因為之4
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的塔綠斑真的讓我噁心到想吐， 這種抹法到底有多缺德？ 明明就是為了保護勞工， 抹到願意給八成薪？ 現行的勞基法就沒有規定試用期，X
[黑特] 國民黨刪掉80%，真的謝謝大家欸！首先是試用期薪水絕對不會低於基本薪資 本來就已經是這樣了 而國民黨說要修法最低不能低於80趴 同時也要符合最早不低於基本薪資的規則![[黑特] 國民黨刪掉80%，真的謝謝大家欸！](https://i.imgur.com/ABCeHMBb.jpeg "[黑特] 國民黨刪掉80%，真的謝謝大家欸！")
4
[黑特] 綠畜側翼網軍再洗啊 笑死 還一堆低能兒白痴以為綠畜側翼網軍才是真實風向 其他八卦西洽巴哈D卡都是4%網軍帶風向 低能兒綠畜狗還是滾回綜合當精障3
[討論] 民進黨漲電價闖關成功，死忠仔高潮歡呼以前民進黨在野時 說漲電價叫做無能總統，無恥內閣 民進黨執政後![[討論] 民進黨漲電價闖關成功，死忠仔高潮歡呼](https://i.imgur.com/ooQe4bCb.jpg "[討論] 民進黨漲電價闖關成功，死忠仔高潮歡呼")
4
[討論] 綠畜現在是不是很錯亂啊？綠畜以前看網軍幹髒活出征藍白看很爽，自己 還可以在旁邊說風涼話，沒事還可以假裝說網 軍側翼不代表党的立場，都是自發義勇軍 結果現在突然發現側翼網軍才是黨的主流聲音 ，配合三民自洗腦黨內最鐵的公嬤也在側翼這2
[討論] 綠畜在幫智堅叫屈喔說什麼大家都在洗林智堅不洗林姿妙 阿不對 綠畜每天叫藍白上街 自己不會發文？ 你們寧可每天發五篇文罵柯文哲 不願意留兩篇罵林姿妙？ 這不就說明你們也不care?3
[黑特] 柯文哲是網軍口中的綠畜八卦網軍整天綠畜綠畜的罵 變色龍阿北變了幾輪終於又變回深綠 戰國策往死裡打終將打到阿北 民眾堂=綠畜黨 八卦版=綠畜版
![Re: [問卦] 「移工變移民」明年上路的八卦??](https://i.imgur.com/JOW348xb.jpg39.8.163.147 "Re: [問卦] 「移工變移民」明年上路的八卦??")
![[討論] 越來越同情綠畜了](https://i.imgur.com/terW7Ctb.jpg114.137.255.239 "[討論] 越來越同情綠畜了")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧