[黑特] 回應苗博雅的影片內容

sola01078272 05/21 03:05光他的第一點就被害妄想症 你不做不

sola01078272 05/21 03:05代表不會做 那乾脆不要不要出門 你

sola01078272 05/21 03:05不知道別人會不會捅你

stacy99love 05/21 03:05政府官員的表現，不是立委打成績，

stacy99love 05/21 03:05四年後，民眾自然有選票決定

KTFGU 05/21 03:06https://youtu.be/luHmP-ZUGOc?t=58

nhk123871192 05/21 03:06少數不服從多數就包圍立法院，真是

nhk123871192 05/21 03:06一群智障

killua92 05/21 03:06立法院無限擴權,然後沒有約束

a089851583 05/21 03:07哇那麼晚了 辛苦了

zeuswell 05/21 03:07綠共沒救了

sola01078272 05/21 03:07又跳針 誰在跟你打成績

stacy99love 05/21 03:08「民意代表對行政官員有更多的影響

stacy99love 05/21 03:08力，這是民主國家的特徵」 ，完全胡

stacy99love 05/21 03:08說八道

zeuswell 05/21 03:08綠畜整天在立法院鬧。真的該處理了

mp32283228 05/21 03:08啊你怎麼沒有進去摳in

nhk123871192 05/21 03:08打你媽的成績啦，塔綠班是不是還搞

nhk123871192 05/21 03:08不清楚在幹嘛啊？多讀點書啦

Jimstronger 05/21 03:09中華民國什麼時候是大總統制了？？

Jimstronger 05/21 03:09你知道美國聯邦政府官員是不用去國

Jimstronger 05/21 03:09會備詢，總統可以否決國會法案的嗎

Jimstronger 05/21 03:09？

Jimstronger 05/21 03:10那這樣美國叫什麼？宇宙總統制？

KTFGU 05/21 03:10造謠被影片打臉 塔綠班繼續挺

stacy99love 05/21 03:10讀書？笑死人！你的程度就不要出來

stacy99love 05/21 03:10丟人了啦

killua92 05/21 03:11小草只會拿剪好的影片打臉?

ttt95217 05/21 03:11你好認真喔 可以說說為何四月上檯面的法

ttt95217 05/21 03:11案5/17就要過呢

stacy99love 05/21 03:12選舉輸了，就想立委擴權搞爛國家！

stacy99love 05/21 03:12難怪藍白支持度創新低！

killua92 05/21 03:12好了拉 修正過的法案還要區塊鏈才能看到

Jimstronger 05/21 03:12老實說 立委要知道官員在幹嘛絕對不

Jimstronger 05/21 03:12是靠口頭質詢那幾分鐘，而是調閱文

Jimstronger 05/21 03:12件，官員本來就不能在文件上造假不

Jimstronger 05/21 03:12然就是公務人員登載不實

killua92 05/21 03:12立法院無限擴權 就是殘害台灣阿

Jimstronger 05/21 03:13講到內閣制就更好笑 內閣制官員本身

Jimstronger 05/21 03:13也是國會議員 你國會議員自己資料沒

Jimstronger 05/21 03:13準備好，被官員反質詢回去在內閣制

Jimstronger 05/21 03:13超常見的

stacy99love 05/21 03:13官員做的好壞，民眾會用選票決定，

a96932000 05/21 03:131.為何不能5/17過? 2.欠缺討論?以過去

stacy99love 05/21 03:13不是立委決定，這不是你的工作

Jimstronger 05/21 03:14不信自己去看英國國會的質詢

a96932000 05/21 03:14幾部錄影,有看到他們真的就法條去論嗎

r13974682 05/21 03:14當天就沒公開在網站上，要怎麼指出哪邊

r13974682 05/21 03:14有問題

acserro 05/21 03:14那誰能監督擴權後的立法委員？

a96932000 05/21 03:14去質疑嗎?還是直接開投就批違憲?

r13974682 05/21 03:14黃還自己說前一天才改的

Jimstronger 05/21 03:15要處罰說謊的官員可以啊 那自己資料

Jimstronger 05/21 03:15沒做足還講錯的立委可不可以處罰

stacy99love 05/21 03:15民眾便秘，立委要不要來急診幫忙挖

stacy99love 05/21 03:15大便？

a96932000 05/21 03:15臨時動議當天本來就不會在網站上

a96932000 05/21 03:15但文字檔會發給立委,即便不看,議事人員

a96932000 05/21 03:15也會宣讀

Jimstronger 05/21 03:15咦？那為什麼藍白在委員會自己沒就2

Jimstronger 05/21 03:150幾個版本整合好成一個版本呢

acserro 05/21 03:16還有iVOD也錄到晚上七點在發動議版本 而

acserro 05/21 03:16且還印10本供人自行參閱接著進入表決這樣

acserro 05/21 03:16沒問題嗎？

a96932000 05/21 03:16藍白意見難道一定要合0.0?

r13974682 05/21 03:16當天晚上七點才發出來，委員晚上才上班

r13974682 05/21 03:16？

Jimstronger 05/21 03:16委員會中心主義啊 阿結果藍白自己不

Jimstronger 05/21 03:16討論 各個版本互相衝突 民進黨版本

Jimstronger 05/21 03:16不敢討論直接散會還留在委員會

goodnight4Tw 05/21 03:18這麼有把握怎麼剛不摳印進去

Jimstronger 05/21 03:19你硬要掰說符合程序正義我也認了啦

Jimstronger 05/21 03:19但鑽漏洞、多數暴力的情形實在難看

Jimstronger 05/21 03:19，出來的法條品質良莠不齊，又事關

Jimstronger 05/21 03:19國會擴權這種重大法案，不是為了自

Jimstronger 05/21 03:19身權力慾不然是為了什麼

nysky 05/21 03:21排入議程的東西這麼有信心不會表決?

r13974682 05/21 03:23證據是那張上面只有黃國昌自己一個人簽

r13974682 05/21 03:23名，內容說不表決的？

nysky 05/21 03:24連法條都破歷史紀錄列為機密不公開在網路上

hong414 05/21 03:25不然過這個法案 但立委言論免責權拿掉

nysky 05/21 03:25憑什麼相信牠們不會偷襲按原訂議程表決

a96932000 05/21 03:25老實說拿這個法案換立委言論免責權..

hong414 05/21 03:26哪有立委穩贏的

a96932000 05/21 03:26對個人而言很賺~本來就看不慣立委的言

a96932000 05/21 03:26論免責權

JoeyChen 05/21 03:28我記得寫法案不是都會請教法律專家嗎

JoeyChen 05/21 03:28藍白也找過憲法專家了嗎？

imgkiller 05/21 03:29民進黨認爲是違憲，但人家還是想一條條

chx64 05/21 03:29屁話不用那麼多 藍白的國會改革都不是在改

chx64 05/21 03:30國會本身 都是在改別人要對國會低聲下氣

imgkiller 05/21 03:30審的。這就是黃國昌全部要打包不討論

imgkiller 05/21 03:30直接表決的藉口？

greatyang 05/21 03:36可憐 半夜不睡覺還再洗 那麼厲害幹嘛

greatyang 05/21 03:36不call in進去電一下苗 呵呵

keltt 05/21 03:41下次Call in進去回應喔！乖

allen18880 05/21 03:51Call in

fatneet 05/21 03:58你講那麼清楚 我這深綠的也看不懂

fatneet 05/21 03:58你不會貼在她yt 喔

jcwang 05/21 03:59這個肯定不是法律系的

urgrandpa 05/21 04:01看第一段就可以略

Arlen1991 05/21 04:02動議的機制本來就長那樣，議程也是事

Arlen1991 05/21 04:02先排好的，協商也有結論要等新交通部

Arlen1991 05/21 04:02長，結果你們今天自己被害妄想發作就

Arlen1991 05/21 04:02可以跳出來抗爭，完了還說是因為你抗

Arlen1991 05/21 04:02爭才沒過。這道理綠腦吃得下去？我今

Arlen1991 05/21 04:02天可以說感覺你要揍我所以我先揍你是

Arlen1991 05/21 04:02正當防衛？再補一句就是因為我動手你

Arlen1991 05/21 04:02才沒得逞。

Arlen1991 05/21 04:03哪種智障能接受這種邏輯？

Arlen1991 05/21 04:04那協商機制乾脆拔掉反正沒人理

rommel046 05/21 04:04目前看來白就只是藍的狗

chx64 05/21 04:05最好是沒有任何團體，律師在討論啦

chx64 05/21 04:05睜眼說瞎話

chx64 05/21 04:05 #1cIvC-Ww (HatePolitics) 前幾樓剛有人貼

lexmrkz32 05/21 04:06其實苗自己也說都合法，但有小瑕疵，

lexmrkz32 05/21 04:06然後拿服貿類比，目前個人的感受是應

lexmrkz32 05/21 04:06該都合乎遊戲規則，但難以說服另一部

lexmrkz32 05/21 04:06分人

nysky 05/21 04:06傅崑箕摸黃狗蔥的頭,黃:「汪汪!」

chx64 05/21 04:06真後悔浪費時間看屁話文 比hama文還要臭長

Arlen1991 05/21 04:07拿服貿來比也是智障，服貿是當時國民

Arlen1991 05/21 04:07黨「違反政黨協商結論在先」抗爭才有

Arlen1991 05/21 04:07道理，要拿來比先看看這次協商民進黨

Arlen1991 05/21 04:07都在幹嘛。

chx64 05/21 04:07遊戲規則? 協商時主席卻說今天沒有要審查?

lexmrkz32 05/21 04:08然後立法可能真的有點倉促，所以就看

lexmrkz32 05/21 04:08藍白願不願緩一緩，之前趕著過大概是

lexmrkz32 05/21 04:08想質詢賴清德，但比起聽證跟調查制度

lexmrkz32 05/21 04:08，賴清德真的不怎麼重要

chx64 05/21 04:08協商有異議一樣保留送院會? 蛤?

Arlen1991 05/21 04:10FB留言都要隱藏的苗一堆人信他有料

chx64 05/21 04:10不然你信黃國昌? 笑死

Arlen1991 05/21 04:11那你幫我去問他為什麼要隱藏 麻煩你

Arlen1991 05/21 04:14還有啊，我上面那串看你有沒有辦法反

Arlen1991 05/21 04:14駁，不然去問苗再來回也可以。

chx64 05/21 04:18我長的像苗博雅嗎? 不會自己去問嗎?

Arlen1991 05/21 04:19苗就隱藏我留言裝死到底了你是看不懂

Arlen1991 05/21 04:19人話..

Arlen1991 05/21 04:20他敢讓我問我還用得著跟你這種咖廢話

Arlen1991 05/21 04:20？

lexmrkz32 05/21 04:26我記得苗是會看PTT的，他如果有想回

lexmrkz32 05/21 04:26自然會回，沒有講再多也沒用

Arlen1991 05/21 04:27等他想好怎麼掰，不回就是掰不下去吧

Arlen1991 05/21 04:28公開挑戰立委的人需要隱藏網友留言

Arlen1991 05/21 04:28呵呵

historyinmy 05/21 04:39不要戳破苗戰神的形象啊。新一代戰神

nysky 05/21 04:45叫黃狗蔥出來辯啦!

nysky 05/21 04:45黃狗蔥不要只會躲在後面,叫網軍造謠洗風向

Arlen1991 05/21 04:48綠腦開口就是人身攻擊，這種水準也在

Arlen1991 05/21 04:48叫囂。就問苗用什麼身分跟黃國昌辯？

chx64 05/21 04:48你要是只會講垃圾話 我是苗 我也懶的理你

chx64 05/21 04:48還有你是不會打電話過去苗的服務處嗎?

Arlen1991 05/21 04:49我哪個字是垃圾話？我倒是知道你一堆

Arlen1991 05/21 04:49狗啊啥的。

chx64 05/21 04:50再不然發文公開嗆苗阿 被推爆自然就有門票

chx64 05/21 04:50沒意義的話就是垃圾話 每個字

Arlen1991 05/21 04:50我打去服務處是有公開喔？他FB都要裝

Arlen1991 05/21 04:50死了還會公開？你覺得會？

Arlen1991 05/21 04:51不好意思我FB早就發了

Arlen1991 05/21 04:51標記半天不回就是不回

chx64 05/21 04:52要公開你就直接人去他服務處前面拿大聲公阿

chx64 05/21 04:52不然你也可以找記者去公開阿 不會喔?

chx64 05/21 04:52笑死

Arlen1991 05/21 04:53奇怪捏，你們一定要對手出現在公眾面

Arlen1991 05/21 04:53前成為可霸凌對象為條件才可以討論事

Arlen1991 05/21 04:53情嗎？

Arlen1991 05/21 04:59覺得我講得沒道理就反駁我，不然要嘛

Arlen1991 05/21 04:59閉嘴要嘛去搬救兵，才是正常人吧？

a1000359 05/21 05:04就是因為合8年來遊戲規則 DPP才顯得好笑

a1000359 05/21 05:05雪花苗苗更是 先去選立委還是考律師啦z

s9234032 05/21 05:13誰理你啊 現在就是鞏固同溫層 二次太陽

s9234032 05/21 05:13花的大好時機

EarlyInMay 05/21 05:47立委要調檢調案子的確蠻可怕的 利害

EarlyInMay 05/21 05:47關係人迴避也一定要寫進去 很多立委

EarlyInMay 05/21 05:47都有做生意 我現在調我競爭對手來叫他

EarlyInMay 05/21 05:47講一下proprietary資訊呢 若是可以我

EarlyInMay 05/21 05:47都想當立委了

breacal 05/21 06:07小草腦袋只會看剪輯抖音，完整影片太複雜

breacal 05/21 06:07腦子負荷不了

handlesome 05/21 06:34推

handlesome 05/21 06:36真奇怪，苗明明就一堆謊言，居然還有

handlesome 05/21 06:36人信。明明就沒有要討論兩兆議題，一

handlesome 05/21 06:36直在那邊鬼扯

houseguy 05/21 06:58這套管用，藍白就有很多“理想”會如法

houseguy 05/21 06:58泡製了...以為這次頭過身就過，跟當年

houseguy 05/21 06:58服貿一樣，幸好有擋下來

albert1229 05/21 07:40側翼覺青很相信苗的

ashley1205 05/21 07:53反正我是信阿苗 黃國昌人格超有問題

ashley1205 05/21 07:53欸

pupu20317 05/21 07:58好了啦 藍白狗

Henrique 05/21 08:22立法委員可以要求檢察官報告個案

Henrique 05/21 08:22你知道自己在講什麼嗎？

Arlen1991 05/21 08:22笑死我話都講成這樣，一群綠腦還是只

Arlen1991 05/21 08:22會跳針+人身攻擊，到底多可悲。

x1134b 05/21 08:40在野黨過半，如果官員藐視大可以杯葛預算

x1134b 05/21 08:40，何須要這麼爭議的法案

a12124477 05/21 08:41你要打簡體字政黑蟑螂才看得到

Arlen1991 05/21 13:26只杯葛預算無助於咎責，等同前面民進

Arlen1991 05/21 13:26黨幹的任何事都放給他過。

Arlen1991 05/21 13:27爭議？有人無論如何都要鬧的話就什麼

Arlen1991 05/21 13:27事都能說是爭議？