Re: [討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗
有些現況,必須先搞清楚:
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 第一,看香港的下場,台灣人能獨立自主,日子絕對過的比被中共治理好。台灣出於自: 己的利益,絕對要反抗到底。
這點確實認同
畢竟在中共的治理下,香港的言論自由日趨收縮
只要有反對施政的情況,隨時都要小心被逮捕、用《國家安全法》肆意審查
: 第二,美國應該會幫忙,台灣人有美國人幫忙,反抗成功機率高。
美國會否幫忙,現階段不好揣測
如果到時美國不願意(或拒絕)出手協助,到時還不是要自力更生?
而且,美國本身也陷入內亂
以色列-巴勒斯坦的問題都解決不了、烏克蘭-俄羅斯的麻煩也沒有著落,國會內部還有聲音一度傳出要放棄對台援助
請問是否要相信美國的實際意思?
太早下定論,結果只會是「假期盼」(wrong expectation)、害人害己...
: 第三,不反抗,一定會被美國摧毀。美國必然摧毀台灣。中國只會袖手旁觀。中國沒能: 力也沒意願保衛台灣。台灣只會被美國單方面屠殺,然後被中國改造成對抗美國的前線: 軍事基地。
台灣不和美國聯手,就是和美國對抗,這道理從何而來?
軍事上當然是比不過去
但與其說「摧毀」,不如走得實際一點,認定是遭到「吞併」、不從屬中國,這樣應該不為過吧?
: 第四,台灣和美國一起打中國,絕對比打美國好太多了!
美國和中國固然是競爭關係沒錯
但台灣一定沒辦法和中國走在一起,但投靠美國也是要先經過人家同意,而就中國的聲調來講,美國哪敢輕舉妄動?
時下的混亂,習以為常就好了
切莫有任何錯誤的主張,否則策略一旦出現失誤,便是無可挽回的麻煩了。
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
你肯定沒念過近代史
:(
美國不會讓中國不用付出任何代價就拿到
台灣,讓台灣倒轉槍頭對抗美國!
美國會摧毀台灣後,讓中國拿到一個廢墟
的台灣。
中國會順勢將台灣改造成對抗美國的前線
軍事基地。
台灣只要不抵抗中國,美國就會摧毀台灣
,讓中國只能拿到一個廢墟的台灣!
有的人 真的把美國當爹 可是人家不認
阿
中共再不收手
執意成立新的軸心國聯盟
未來幾年對中共非常不利啊
九紫離火運 赤馬紅羊劫 制裁惡人威
力十足
明年 革卦 2026年值年掛 天火同人
台灣唯有人民互助 行善積德才能安
然度過未來這幾年
民眾黨還是跟國民黨保持距離會比較
好
不然現在國民黨辦任何活動 某些人
都講我們藍白
陳學聖還講基隆罷免是藍白對賴神的
不信任投票
藍營真的以為支持白營的都喜歡藍營
?
君子要明白物以類聚 人以群分
12
首Po第一,看香港的下場,台灣人能獨立自主,日子絕對過的比被中共治理好。台灣出於自己的 利益,絕對要反抗到底。 第二,美國應該會幫忙,台灣人有美國人幫忙,反抗成功機率高。 第三,不反抗,一定會被美國摧毀。美國必然摧毀台灣。中國只會袖手旁觀。中國沒能力也 沒意願保衛台灣。台灣只會被美國單方面屠殺,然後被中國改造成對抗美國的前線軍事基地X
己 : 利益,絕對要反抗到底。 : 第二,美國應該會幫忙,台灣人有美國人幫忙,反抗成功機率高。 : 第三,不反抗,一定會被美國摧毀。美國必然摧毀台灣。中國只會袖手旁觀。中國沒能 力1
台灣現在少子化只輸給韓國 韓國已經告急 台灣連防衛兵力都不夠了 怎麼打中國? 叫黑熊學院去戰嗎? 還是要找孫安佐設計電磁槍? 以民進黨現在炒房的速度1
美國的確不敢打中國! 但美國絕對敢打台灣! 依美中三公報,美國只承認中華人民共和國代表中國,但並沒有承認台灣是中國的一部分。 對美國來講,打台灣並不等於打中國! 打台灣對美國而言只是單方面屠殺而已!不需要付出任何代價!
35
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?以色列的戰略目標到底是什麼? 這問題其實影響還蠻嚴重的 以色列其實在1967-1995年之間 透過駐軍實質掌控加薩走廊跟約旦河西岸快30年18
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒沒有人想戰爭。 台灣又不反攻大陸。 台獨只想和平獨立。 反抗中國的侵略雖然慘,但至少是「慘勝」。 和平統一和投降,那等同背叛美國。11
[問卦] 中越戰爭是不是跟台海局勢有點像1980年代,中共為了避免被蘇越夾擊,所以要攻打越南,全世界大多數國家都反對譴責,但中共還是硬幹了,結果越南被打得很慘(據說越南當時打敗美國,軍力自稱世界第三) 明明蘇聯跟越南有簽軍事聯盟條約,結果形同虛設,因為蘇聯對是否出兵牽制中國,援助越南,猶豫不決,最後錯失良機作罷 現在也不知道美國會不會幫忙台灣防禦,就算跟美國簽安保條約,美國有沒有可能跟蘇聯一樣陷入猶豫不決?而且美國要不要開戰,還會受國會牽制?加上美國公民好像也蠻反戰的... 所以中越戰爭跟台海局勢是不是有點像? -----2
[問卦] 中國人的人品如何?去年烏俄戰爭 很多報導都提到烏克蘭給了中國很多軍事技術的援助 雖然俄羅斯應該也很多 但最後 中國很明顯是挺俄羅斯 還偷運資源給俄羅幫忙打烏克蘭6
Re: [問卦] 如果台灣宣布接受統一會發生啥事?我覺得很簡單。 當台灣宣布後,美國馬上摧毀台灣,至少摧毀台灣所有產業聚 包括科學園區,讓中國拿到的台灣只剩軍事價值 美國絕對不會讓台灣背叛美國,還讓中國不用付出任何代價就拿到台灣! 讓台灣倒轉槍頭對抗美國,美國會損失慘重!5
Re: [黑特] 美國援助烏克蘭都吃力 遑論幫助台灣台灣敢主動投降中國,兩岸和平統一,美國馬上摧毀台灣! 還有中國打來,台灣敢不反抗,直接投降,美國一樣馬上摧毀台灣。 你以為台灣有得選擇嗎? 台灣只有打解放軍和打美軍這兩種選擇啦! 打解放軍還有美國協助,甚至美軍協助。4
Re: [新聞] 若打巷戰「台灣民眾拿步槍」可撐多久?台灣很多東西 都還是在紙上作業而已。 不要說 防空洞在哪 到時怎麼避難? 戰時物資的配售 能不能執行?怎麼執行?都還是問題 台灣人的備戰不只精神上 實際執行面都沒有落實 到底這些東西什麼時候要政府凜然發現不能拖 要好好拖著老百姓好好演練 根本不知道!1
Re: [問卦] 哈瑪斯不是恐怖份子: : 他們是解救巴勒斯坦難民的民族英雄 : 反攻以色列奪回原本屬於他們的土地 : 巴勒斯坦的遭遇其實跟台灣很像吧 : 不知道各位怎麼看- 十年內能看到以色列把巴勒斯坦人全滅嗎? 其實有在關心的就知道 以色列早就在幹這種事 這次哈馬斯給了以色列口實 以色列會不會來個 給你們巴勒斯坦人時間往其它國家跑
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?8
[討論] 民進黨還是那個沒正常人的民進黨。3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長