[討論] 翁、黃有當過律師嗎？
我以為的律師
可能有好幾套劇本
各個地方都要凹一點
把判決結果己方得利越多越好
但看起來翁、黃兩個看起來都是全有全無的概念
都還沒判完
就已經開始罵裁判了
好歹也演完 這波怪我們沒睡飽 下次就不會這樣了
民進黨皮繃緊點
也都比在那邊還沒開始言詞辯論就罵裁判來得好吧
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃當過，實績非常差
→
翁沒有當過
→
實際上都沒有吧，黃根本沒打過什麼大案子
推
翁在學界幾十年還是副教授，根本廢物
推
奇怪翁為什麼不找她老公前大法官當訴訟代
推
因為翁的老公說：這我也判違憲
推
樓上笑死
→
自己老公可能都看不下去
爆
Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰阿勇是你? 果然很勇呢 裁判字號： 臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 952 號民事判決 裁判日期： 民國 111 年 05 月 13 日![Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰](https://i.imgur.com/wCp6Rj8b.jpg "Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰")
爆
Re: [新聞] PTT創世神怒了！杜奕瑾被指「綠網軍」9b%b4%e4%b8%80%2c22%2c20160330%2c1&ot=in 縮址： 裁判字號： 臺灣臺北地方法院 104 年度訴更一字第 22 號民事判決![Re: [新聞] PTT創世神怒了！杜奕瑾被指「綠網軍」](https://i.imgur.com/s0E9TAAb.png "Re: [新聞] PTT創世神怒了！杜奕瑾被指「綠網軍」")
75
[閒聊] 只要裁判沒抓到，故意觸身也算是技巧吧?為什麼大家罵這麼大力? 假如裁判抓不到 那用觸身球上壘，也沒什麼好罵的吧? 只要技巧夠好，裁判看不出來 那有什麼好罵的?![[閒聊] 只要裁判沒抓到，故意觸身也算是技巧吧?](https://img.youtube.com/vi/9OzMcvIuYXs/mqdefault.jpg "[閒聊] 只要裁判沒抓到，故意觸身也算是技巧吧?")
36
[討論] 裁判的問題關球隊什麼事？關於剛剛的爭議判決， 不管雙方球員/教練在場上做了什麼， 做出判決的都是裁判啊？ 到底關球隊或球員什麼事情啊？ 就算真的判決有錯，![[討論] 裁判的問題關球隊什麼事？](https://i.imgur.com/aGDt4xqb.jpg "[討論] 裁判的問題關球隊什麼事？")
61
[閒聊] 今天那球觸身賽務組會怎麼凹?這球我也是看了五六次 很難不說觸身 說實在這種得利也不會像某秘書長硬是要凹沒錯 還一附自以為公平正義的嘴臉 那麼技術組真的要說明的機會是30
[閒聊] 裁判這水準行嗎？其他局就不說了 最後一局的關鍵判決這樣 毫不掩飾的猿夢 這樣還不到裁判要下二軍的標準嗎？ 還是這樣判完可以記一大功![[閒聊] 裁判這水準行嗎？](https://i.imgur.com/KZuuMDzb.jpg "[閒聊] 裁判這水準行嗎？")
15
[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲好像很多人認為本次死刑釋憲案是民進黨要強推廢死 查了一下發覺並不是這麼一回事，至少不是這麼簡單粗暴的歸因 我全無法律背景，以下只是非常簡化地整理來龍去脈： 有關大法官職權的行使，從1993年起是由《司法院大法官審理案件法》作為法源依據 主要內容大致包含：![[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲")
X
[閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長？最近看很多留言，發現很奇怪的現象： 1.裁判誤判，結果球迷反而來嘴夢想家？ （俠獸對決最後一次在和平，最後也是有一個蔡文誠出界球誤判，怎麼沒人講話了？） 我覺得很奇怪，今天裁判誤判是應該檢討，但干夢想家、楊敬敏什麼事？ 有證據證明是夢想家、楊敬敏叫裁判這樣吹的嗎？沒有嘛....![[閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長？](https://i.imgur.com/WDqBOuyb.gif "[閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長？")
11
Re: [閒聊]還要忍受散漫野球多久張志豪的散漫表現 我不懂為何還有人還要護航 並非因為今天輸才崩潰 就算今天贏也照罵 因為近期內張的散漫已不是第一次了！！！ 而且 我最氣的是 失誤之後應該就要皮繃緊提高警覺吧 結果後來的高飛犧牲打 張還自己當裁判？ 難道你就不能展現臂力殺殺看嗎？壘上就已沒人了難道你還怕暴傳嗎？![Re: [閒聊]還要忍受散漫野球多久](https://img.youtube.com/vi/062aLG3oKS4/mqdefault.jpg "Re: [閒聊]還要忍受散漫野球多久")
3
Re: [新聞] 妥瑞兒遭羞辱輕生「被彈劾校長」投入遴今天看中時發現結果出來了 但是中時現在不能貼 裁判字號：懲戒法院懲戒法庭 111 年度澄字第 5 號懲戒判決 裁判日期：民國 112 年 11 月 17 日 裁判案由：懲戒
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")