[討論] 姓端的會計師手上有反擊的黑材料嗎?
今天下午的記者會 真的不出板上很多人預料
真的推給了端余文 想要讓姓端的會計師扛起來
結果 那姓端的會計師也不是作以待斃
馬上就發新聞稿反擊
讓這一齣政治大戲 演的越來越精彩
大家覺得 那姓端的會計師 手上會有反擊TMD的黑材料嗎??
大家怎麼認為呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.34.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他姓端木啦
推
他姓端木啦
推
如果沒有的話,他就慘了
→
「坐」以待斃
推
祖先是端木賜嗎???
推
不需要反擊阿 你TMD說人家主動造假
→
他應該有全部的帳吧
→
那就是你TMD要提供人家主動造假的證據
→
不然端木主動造假對他一點好處也沒有
→
絕對不要隨這個端木正起舞 絕對是誘
→
餌 追之前申報的金流不會錯的 跟著
→
端木正絕對歪樓
→
但是tmd指控人家造假要先提出資料欸
→
做了反而惹禍 誰會傻成這樣
推
兩邊都不是好鳥 可是阿北要讓端木扛 太不
→
要臉了
→
端木一定知道木可是阿北的人頭啊
推
應該會有啦,會計師最好會看不懂帳
→
我覺得阿北集團會不會太瞧不起會計師?
推
一堆黑資料吧、才敢這麼硬回應
推
希望木正那邊可以吐一點精彩的黑料出來
→
會計師會留底吧
推
應該有原始資料留存 申報監察院的資料
→
是會計師簽證後的沒有原始憑證
→
端木賜,字子貢,孔門十哲之一,和
→
宰予同列言語科的菁英
推
時力有po 根據會計師法47條 端木當tmd的
→
中央委員 是不能承辦黨的業務
噓
完全不需要 直接讓檢調查金流更快
推
但交上去的資料就是有問題
噓
材料三小 是要施工嗎?
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。94
[討論] 康仁俊:民眾黨有找端木正仁俊哥在新聞面對面 剛剛爆料 民眾黨有找端木正(澄清記者會) 但是沒談妥 (難怪記者會推給端 端回頭發聲明 ) 這次查帳一開始也有找第三方會計師 但沒人要接 我在此宣布 TMD正式拔管~~~40
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治會計師的依法就是你給啥我報啥 漏報是你沒給我這些東西 多申報的也是你給我的資料讓我報上去的 這就是會計師的依法 簡單翻譯一下就是你民眾黨的今天的指控都是你們自己做的,我只會照你們給的東西申報,漏報,多報都是你們的問題16
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不民眾黨每一筆選務支出憑證都有在手上,也都帶到記者會。 代表錢是真的花出去,也有花在其他項目上。 收據憑證都給會計師了,會計師沒正確報,會計師不負責誰負責。 一堆傻鳥還在那邊聞雞起舞,笑破人內褲。 ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:15
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治供三小 阿肥實在不懂小草到底有沒有出過社會 阿正如果扛了這條 除了整間事務所賠進去 阿正的下半輩子的信譽也完蛋了11
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治就目前的態勢, 本魯是比較相信會計師拉。 畢竟, 會計師再怎麼說有專業, 加上會計師有會計師法綁著很怕事的,9
[討論] 民眾黨是不是連做壞事都不會啊...這黨從帳問題 一直到今天下午記者會 整個都很莫名其妙 第一是帳灌到其他企業上 如果雙方有談好就算了5
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治誰說的,看看小兔,看看高虹安 只要會計師認罪,柯文哲自然就會有事 說不定會計師還可以緩刑 老闆怎麼會不知道底下的人在做什麼 底下的人有罪,老闆自然也有罪5
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治很簡單 考量動機就好 陳智菡指控的叫做會計師偷懶 把帳隨便亂報到兩家公司頭上 然後這兩家公司沒收到錢 這是非常嚴重的造假2
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治民眾黨:時間、匯款紀錄、收據、發票都齊全。 會計師:帳對不起來啊 民眾黨:你再檢查看看,所有收據發票都在這了,會不會你算錯 會計師:我檢查過2.3遍了,帳就是對不起來 民眾黨:我每個月花7萬請你就是要你解決問題的,
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了