Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析

andersonlin 12/23 17:18所謂的放寬是為了讓樁腳好抄名冊嗎XD

Tosca 12/23 17:18民眾現在覺得教訓大法官就是爽 嘻嘻

Tosca 12/23 17:19從同婚開始就積怨了啦 大部分民意是反同婚

Tosca 12/23 17:19結果大法官有尊重過民意嗎?????

Berotec 12/23 17:19你被尚市長盜帳號喔

Berotec 12/23 17:20我說T

andersonlin 12/23 17:23罷免連署只是多附個身份證影本是嚴在

andersonlin 12/23 17:23哪裏？

s81048112 12/23 17:24所以吐司卡就是在搞民粹阿XD

powderzhon 12/23 17:24不能抄選舉名冊 有人氣到不行

powderzhon 12/23 17:24原來民意就叫民粹Xd

s81048112 12/23 17:26用民意去壓大法官原本正常的職責

s81048112 12/23 17:26不是民粹是啥= =

s81048112 12/23 17:27先去了解大法官做啥啦

powderzhon 12/23 17:27哇噻我還會被說去了解大法官做啥哈哈

powderzhon 12/23 17:27哈

Xceberus 12/23 17:28藍白帳號很急哦 不敢談法案只敢抹大法

Xceberus 12/23 17:28官

Hoty69 12/23 17:28詹森林表示….大法官一定要跟民意妥協嗎？

s81048112 12/23 17:28違憲擴權就示範給大家看了

Xceberus 12/23 17:28阿你就草包啊

s81048112 12/23 17:28詹森林又要被打成綠了 幫QQ

Tosca 12/23 17:30快笑死 更大的民主還敢扣我在搞民粹XDDDDD

Tosca 12/23 17:30所以更大的民主到底是三小啦 跟我解釋解釋

s81048112 12/23 17:31人家回答了阿 吐司卡 用合法合憲去處理

powderzhon 12/23 17:35憲判字都沒唸過幾個的在那邊嗨XD 開

powderzhon 12/23 17:35心就好

kinmengon 12/23 17:39從小培養更多的黨衛兵 我懂

givar 12/23 18:10真的

jackorz 12/23 18:16要多寬？

Noback 12/23 18:23大法官跟民意有個屁關係 人家只對憲法

Noback 12/23 18:23負責 有些人到底學過讀書寫字了嗎

spt21ccc 12/23 18:30二分之一判違憲就表示那個法律已經很嚴

spt21ccc 12/23 18:30重了現在是至少要9個人，法官有時會離

spt21ccc 12/23 18:30職死亡從缺

spt21ccc 12/23 18:32一堆高學歷的立委，唯一想到的辦法是要

spt21ccc 12/23 18:32給身分證影本，真沒用

dandes0227 12/23 18:36畢竟藍白粉都是智障 只能接收這種程

dandes0227 12/23 18:36度的資訊

justadog 12/23 18:37少數人為了自己利益報復性罷免 毫無正

justadog 12/23 18:37當性 執政黨把民主政治操弄手心 把選罷

justadog 12/23 18:37法當兒戲 正事防詐不做整天洗腦擾民 不

justadog 12/23 18:37就會造成今天這樣的結果嗎？

spt21ccc 12/23 18:39給影本如果是公家機關我還比較放心，給

spt21ccc 12/23 18:39連署的人不怕拿去搞其他事喔？以前國昌

spt21ccc 12/23 18:39就說過了會有詐騙的問題，你去問以前的

spt21ccc 12/23 18:39國昌阿

spt21ccc 12/23 18:40小草去看館長台啦

spt21ccc 12/23 18:42你能保證那些立委以後不會亂來嗎，如果

spt21ccc 12/23 18:42不能就不要調高門檻阿

spt21ccc 12/23 18:45那些垃圾立委以後亂來沒辦法罷免你要不

spt21ccc 12/23 18:45要負責？用你的死負責要不要？

WLM531 12/23 19:10跟蘇一瘋同等腦殘

ShockG 12/23 19:37財劃法把附件二三刪掉，只拿錢不要責任，

ShockG 12/23 19:37穩賺的