Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析
笑死，今天是洗這個嗎
選罷法就這樣，民進黨立場是放寬讓人民有機會
國民黨的立場是加嚴，讓人民減少機會
以後選舉見真章
財劃法就那樣，立一個法，把附件全部拿掉
只想要錢，不想要責任
然後洗一大堆
憲訴法講都不敢講半句
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《tony890415 (tony)》之銘言：
: : 選罷法 還好啊
: 選罷法就莫名
: 就算不能罷免又怎樣
: 講得一副政治人物要做永久了都不會下來了
: 是這樣嗎???
: 不是阿 就算不能罷免
: 他任期時間道還是要下來阿XDDDD
: 所以到底會因為罷免修法變困難
: 就覺得天崩地裂的在想甚麼啦
: 有這麼嚴重嗎???
: : 財劃法 也有很多人支持啊
: 阿不就最近四年
: 年年稅收超徵
: 今年可能會超徵高達五千億
: 結果民進黨現在還在裝死
: 死不講打算怎麼用這五千億XDDD
: 所以政府沒錢嗎?
: 沒有 政府超有錢!!
: : 憲法訴訟法 Who cars?
: 說穿了就之前大法官居然釋憲搞到實質廢死
: 所以大部分民眾根本不爽憲法法庭阿
: 明明大部分台灣民意是希望維持死刑而且實質死刑
: 結果憲法法庭根本不能反映民意
: 我們要一群脫離民意的大法官幹嘛????
: 講白了啦
: 從同婚開始
: 民眾就對大法官不爽了啦
: 明明大部分民眾也是反對同婚
: 結果釋憲搞到台灣變同婚合法 亞洲第一
: 超越日本
: 最好民眾不會不爽大法官啦
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
所謂的放寬是為了讓樁腳好抄名冊嗎XD
民眾現在覺得教訓大法官就是爽 嘻嘻
從同婚開始就積怨了啦 大部分民意是反同婚
結果大法官有尊重過民意嗎?????
你被尚市長盜帳號喔
我說T
罷免連署只是多附個身份證影本是嚴在
哪裏？
所以吐司卡就是在搞民粹阿XD
不能抄選舉名冊 有人氣到不行
原來民意就叫民粹Xd
用民意去壓大法官原本正常的職責
不是民粹是啥= =
先去了解大法官做啥啦
哇噻我還會被說去了解大法官做啥哈哈
哈
藍白帳號很急哦 不敢談法案只敢抹大法
官
詹森林表示….大法官一定要跟民意妥協嗎？
違憲擴權就示範給大家看了
阿你就草包啊
詹森林又要被打成綠了 幫QQ
快笑死 更大的民主還敢扣我在搞民粹XDDDDD
所以更大的民主到底是三小啦 跟我解釋解釋
人家回答了阿 吐司卡 用合法合憲去處理
憲判字都沒唸過幾個的在那邊嗨XD 開
心就好
從小培養更多的黨衛兵 我懂
真的
要多寬？
大法官跟民意有個屁關係 人家只對憲法
負責 有些人到底學過讀書寫字了嗎
二分之一判違憲就表示那個法律已經很嚴
重了現在是至少要9個人，法官有時會離
職死亡從缺
一堆高學歷的立委，唯一想到的辦法是要
給身分證影本，真沒用
畢竟藍白粉都是智障 只能接收這種程
度的資訊
少數人為了自己利益報復性罷免 毫無正
當性 執政黨把民主政治操弄手心 把選罷
法當兒戲 正事防詐不做整天洗腦擾民 不
就會造成今天這樣的結果嗎？
給影本如果是公家機關我還比較放心，給
連署的人不怕拿去搞其他事喔？以前國昌
就說過了會有詐騙的問題，你去問以前的
國昌阿
小草去看館長台啦
你能保證那些立委以後不會亂來嗎，如果
不能就不要調高門檻阿
那些垃圾立委以後亂來沒辦法罷免你要不
要負責？用你的死負責要不要？
跟蘇一瘋同等腦殘
財劃法把附件二三刪掉，只拿錢不要責任，
穩賺的
首Po這次的熱度相比上次少了超多 上次大部分人比吸引來其實一開始不是因為國會改革是民進黨宣傳成功花東三法案 大部 分人覺得不好然後才來一起反對其他國會改革案 但這次 沒有花東法案了 財劃法 我看就是南部比較死忠的大力反對而已X
選罷法就莫名 就算不能罷免又怎樣 講得一副政治人物要做永久了都不會下來了 是這樣嗎??? 不是阿 就算不能罷免7
看到這番言論，不經令人感慨，台灣公民法治教育之失敗 有些人，一輩子生活在民主國家，到老卻都搞不懂「民主」到底是甚麼東西 民主，從來不是、也不應該是這個制度所追求的目的本身 任何政策，不是披上了民主的外衣，就理所當然的正當、合法 民主只是一個手段，保障人權才是目的
![Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析](https://i.imgur.com/UltQ1cfb.jpeg223.138.179.110 "Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析")
17
[討論] 黃國昌！出來面對！現在很清楚了，國民黨就是要硬幹，讓罷免票比當選票高才能罷免。 好啦！要擋這案也容易，白色投反對就好了。重點，黃國昌，你的態度嘞！ 選罷法你們八票怎投？ 憲訴法你的態度嘞？ 財劃法民進黨想綠白合了，你怎麼看？
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受這次財劃法 憲訴法 選罷法 明明跟中共一點關係都沒有 法條沒有兩岸 兩個字 財劃法也不是分錢給共匪 選罷法共匪也不能選11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?幾個想法 可以注意到這次民團跟DPP不在講法條違憲, 我猜是上次國會擴權法案有一點不如預期 (沒有全部違憲, 只有部分合憲, 且部分大法官 意見書認為國會擴權法案部分應合憲) 。而立法程序雖有瑕疵, 但還是合憲(國會自理範 圍) 選罷法門檻部分, 我覺得大部分台灣選民對這話題還是比較無感, 講白了罷免就政治比較![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/jmIdGmtb.gif "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
8
[轉錄] 黃捷threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃捷threads](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/470686035_1111794323745102_6517136932595367237_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTA4eDE0Nzcuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=b3GlVHviOA0Q7kNvgFxVa66&_nc_gid=f7be901b2cbb41279243c1826dcc6add&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNDg0OTcyNzQ1ODI1MzY2NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBMDSqXsz_mBSSkkSXtgAqwpcheKqYGmRG1yTIb5Fdplg&oe=6766FC41&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 黃捷threads")
7
[討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了憲訴法這條如果沒有“大法官人數不足怎麼辦”的配套 那基本上99.99%違憲，因為等於是立法權可以癱瘓司法權運作 任何憲政國家都不可能允許的 所以解法就是直接提憲訴法的釋憲案->假處份 然後其他不管是財劃法或選罷法就可以也進行釋憲了2
Re: [討論] 結果今天修法又違憲的機率有多高？1. 選罷法加嚴：不會 理由：總統連署也要附身分證影本 2. 憲訴法修正：不會 理由：犬法官上次自己加嚴死刑一致決 3. 財劃法（預計三讀）：不會X
[討論] 整天抗議是不是吃飽太閒今天看到有人在抗議，我本來還以為是抗議房價太高 大家都知道 現今年輕人普遍面臨三大困境： 1. 房價高 2. 薪水低 3. 物價高![[討論] 整天抗議是不是吃飽太閒](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[討論] 整天抗議是不是吃飽太閒")
3
[討論] 有綠營支持者反對法案也反對衝立院嗎？憲訴法 選罷法 財劃法 我個人立場都反對 尤其是選罷法 太腦殘了 但是衝立院 根本不是民主吧 這招成功了 反對黨或是少數黨學起來不滿意 就衝立院 變成常態化 那還開議個屁阿2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦笑死 財劃法 民進黨還有機會在這議題上操作 憲訴法這一塊 還是就閉嘴比較好 光一個死刑 整個大法官就站在 7成人民的對立面了 更別說這幾年一堆法匠整天一副高高在上護航加害者的嘴臉 多數人民早就對司法界人見狗嫌的地步 所以也不用期待 這次大法官權力被限縮 會有多少人支持 大家只覺得這些整天狗叫的法匠 終於能閉嘴 開心都來不及了 也不用扯什麼 行政院以後違憲沒有人制衡 人都你民進黨提的 行政院違憲 不管有沒有大法官都沒事啊 當大家都沒腦？XD -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fJNQ9uub.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？![[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？](https://i.imgur.com/1eA4RZnb.jpeg "[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？")
76
[討論] 徐900的反轉文字![[討論] 徐900的反轉文字](https://i.imgur.com/l8Bc0Arb.jpeg "[討論] 徐900的反轉文字")
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！25
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
34
[討論] 長照被砍預算，484完蛋了![[討論] 長照被砍預算，484完蛋了](https://i.imgur.com/lAVfznDb.jpeg "[討論] 長照被砍預算，484完蛋了")
31
[討論] 地方政府一定會亂花錢![[討論] 地方政府一定會亂花錢](https://i.imgur.com/MlrFSL3b.jpg "[討論] 地方政府一定會亂花錢")
16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？10
[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富![[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富](https://i.imgur.com/XNs6Yacb.jpeg "[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
15
[討論] 花蓮要發加倍券了！![[討論] 花蓮要發加倍券了！](https://i.imgur.com/IAxEamLb.jpeg "[討論] 花蓮要發加倍券了！")
11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://i.imgur.com/fdGDH7rb.jpeg "Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/rmZWIdjb.jpeg "Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
![[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????](https://i.imgur.com/yD23FQdb.jpeg111.248.254.246 "[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")
![Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」](https://i.imgur.com/dwKeagIb.png114.136.229.217 "Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」")