[討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)
不是我要說法院是民進黨開的
擺明是要搞人
挑戰一般人的常識水準
貪汙400元?
你說鄭文燦很多錢不可能貪汙500萬
好那貪汙400元 在高虹安 案件裡面
青鳥一堆都認為很棒 判刑
搞笑嗎 你今天去搶銀行會搶400元嗎?
法官要這樣子判 真的很奇怪
不是我說法官奇怪 而是超越一般人的認知
--
笑死,
那是故意要放她水 只找出她想賴賴不掉的部
歐 法官還會放水歐 真的歐 青鳥是這麼想的歐 法律是可以放水歐
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 01:49:23份,等著看二審她的表現說不定就進去了
不去要重新算是不是四百多?
柯憐啊,沒有法治觀念,來看看這一篇,
只就是一個案例,什麼叫才400元,貪污是
一塊錢也是貪污好嗎,法盲小草活該被阿
北割
因為他智障,不知道是不是貪污也敢幹
也,法律不是你說不知道犯法就無罪,
把有一堆事實都無視還不是放水 我等你檢舉
他就算只貪一元一樣啦。
那個法官
你有沒有搞清楚400多是誰幫他算的
你去搶銀行沒搶到錢還是要坐牢
上訴後換法官看會不會只有400多 嘻嘻
你可以去貪貪看阿 法盲
你今天說我不知道搶劫犯法就能搶劫嗎
,他幹的就是貪污,不能因為他不認為
是貪污就無罪。
這麼支持貪汙 還不快去檢舉法官
真的用放大鏡檢視,沒有人經得起考驗
挺貪污仔還這麼囂張,法盲不可法怕,最
可怕的是明知道不對的事情還要催眠自己
都是別人在害她
好好笑歐 民進黨說甚麼就聽甚麼 判斷力都沒有 還有力氣說人挺貪汙 還說貪400元 也是貪汙 當初柯文哲也是被國民黨說 貪汙4椅子 那鄭文燦貪汙500萬 怎麼沒看到你們出來罵 超級好笑
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 01:57:22放大鏡?那立委有113位怎沒有像他一
樣被起訴的。
一審給緩刑很仁慈了 緩刑還嘴秋被收回緩
刑就去怪黃國昌吧
見上圖,詐領的是$8233不是$466
8233
$466是指詐取但沒有繳回的部分吧
詐取$8233,沒繳回的犯罪所得$466
可憐啊,還沒起訴的跟一審判決確定的
比。
樓主是法官上身嗎,肥燦現在是判決了嗎
?繼續催眠自己啊,阿北需要你繼續捐錢
小草崩潰了
你的邏輯很爛欸,鄭文燦涉嫌貪汙500萬,你
看見誰幫他洗地了嗎?沒有的話,你現在是
在幫民眾黨洗甚麼?還拿來相提並論哩
好了拉 青鳥這麼支持民進黨 還捨不得罵 鄭文燦呢 說甚麼 8年桃園市長超級棒 張善政超級爛
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:05:33覺得400塊不是貪汙,那你舉個數字啊,幾塊
才是?毫無法治觀念的民粹法盲
他搶一個金庫 最後被抓到後只花掉100
把金庫還給銀行 這樣算沒搶劫嗎?
你要有點常識 才能跟你討論 你都要去搶銀行惹 你要搶100元 還是10元? 有比例原則 這種東西好嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:06:45判決書都寫了,她是詐取$8233
但是有$466沒繳回,連這都搞不清楚就
來護航
一審法官已經輕放水母了,一般死不認罪
的都是同罪好嗎
扯柯屁也沒用啦,柯屁有被判決貪污喔
,有的話怎選2014,還是你的腦子邏輯
上是,國民黨認為跟法院判決同等效力
?
死白畜都是講別人的時候才知道道德法律
輪到自己人要被罰就哭爸哭母
水母一審也沒進去關啊 有點常識好嗎
搶銀行你搶到多少都是強盜罪,不會只
搶一元就無罪。也不會你還沒搶到就被
保全制服就沒罪。
又在那邊搶一元 就是強盜罪惹 超級搞笑 你有看到一個強盜去銀行搶一元嗎? 法官有一天 判刑一個強盜搶一元 你會信嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:11:06比例原則用法根本不對 去google好嗎?
兔子說幫人加薪當事人不知就貪污了呢
薪資浮報不就又是會計搞事嗎,好巧喔
然後水母是不認他有貪污,但是不是不
認就沒有,你拿槍去銀行說要借1000萬
,跟法官說你是去借錢,不是搶銀行看
看,看法官判你無罪,還是強盜。
只搶一元 當然也是強盜罪 你該懷疑的
是為什麼他只搶一元 是不是想乾脆給監
獄養 而不是去質疑法官說欸為什麼他只
搶一元 你要判他罪
司法跟檢察都極度寬鬆放過好不好
根本縱放 得便宜還賣乖 不要臉
貪污本來就不是看你貪多少,只是貪的
少有機會認罪減刑,不是說你貪的少就
不是貪。
好啊 那說一下 鄭文燦應該被關幾年 我們來看看法官怎麼判
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:16:35認真要檢視哪有這麼少
z9跟永齡的也裝瞎放過
鄭文燦如果有罪最少也是七年起跳啦,
貪污保底七年。
這隻好純啊,多捐一點黃太子要買豪宅
你只要能減少他們辦案的時間與人力成本 就
能得到減刑
公務員就是這麼硬 喜歡違反規則那就
死好 反正那些人也不是什麼有用的咖
最好關一關大家開心
白癡才會不知道這是政治審判日人於罪
你不配合 逼他們花一堆時間人力來為你加班
那就要有十足把握才行
呼籲藍白修法貪多少以下不算罪
怎沒幫童喊冤,判多久跟你認不認罪有關
你真是問A答B的最佳典範
真的好可憐 接受主子準備進去土城的事
實吧
搶銀行還有沒搶到錢的,難道沒搶到就沒罪?
那得手就算一元也是罪證確著不是嗎?
https://reurl.cc/rvRZaN 7990元,關12年
。參考一下
鄭還沒判白爛草緊張什?誰像草幫鄭洗嗎
?都說有罪就關 白爛草勒?
義無反顧貪一次
想看TAKA大找近年民進黨12年的看看
找不到肯定是民進黨清廉 不是都輕判
當然啊~司法有人會搞定。不然她的態度
跟串供滅證都不用被雞鴨
判刑還低消
開始跳針了 沒料
連一開始貪多少都不知道 被揭穿就都是
DPP的錯
我真想不到有什麼理由來這被尻洗
犯後態度不佳,881
為什麼會期待草粉有智商有判斷力?
閩南這種族群至上的當政理所當然就
是行黨國獨裁
歐三小
讀書不犯法 貪污誰跟你看金額啦
貪污就是貪污
你去搶四百還是搶 可憐
你去銀行搶400元看會怎樣?
草畸掰邏輯 真蚌
很純
支持貪污除罪
新小草?還在用400元亂套
又在鬼扯什麼貪污400 那是法官從寬認定
一直拿這些東西嘴秋難怪檢察官不爽上訴
不是金額問題 是犯罪問題
笑死 鄭文燦不是已經把500萬還回去
照低能小草邏輯 就等於貪污零元
無罪
都上訴了讓檢調法官處理,想帶風向
貪1元都是貪啦 滾
沒事啦,還是960110比較高竿
水母是不是派人出來洗地啊,啊不是很
嗆,貪污仔
超商搶一元都是犯罪了
貪污最低就七年,法盲
哈哈哈
阿燦其實是忘了還?貪污0元正在裡面羈押
,貪400還敢大聲?
判決書都算給你看了
貪三小,鄭文燦有還錢啦!
她不是很想自證清白?上法院說啊
這不是法盲了 是文盲 民眾黨支持者真的讀
書犯法嗎?難怪柯文哲說過文組不給薪
黨說你貪汙就是貪汙
先不說466是王郁文, 高虹安是11萬多
就算真的貪466又如何? 貪一支筆的都有
笑死
當初怎麼沒出來幫童仲彥喊冤??
建議你以身試法一次 重點是行為與犯後
態度
白藍教就是白痴 燦還了那不就沒貪汙
看來你根本沒做過公家案子,每一塊錢都要
交代清楚,管你是40、400還是4000
搶銀行沒搶到錢,警察要跟搶匪道歉?
好了啦雜草,強姦一次跟強姦很多次還
不都是強姦,幫你減刑已經不錯了還在
凹喔?可憐欸,笑死
換個說法,你強姦一個人,未經對方同
意插入一下跟插入很多下還不都是強姦
20
誰叫她貪污不認罪! 民眾黨還有一個貪污的競辦幕僚, 呂之杞,貪了18萬,因為犯後坦承犯行所以被輕判, 只有被判一年,褫奪一年,緩刑兩年, 這次選舉在柯文哲競選辦公室,六個月領了60多萬,X
好了拉 又是一個相信法院的 超級搞笑 這沒有政治力介入 我才不相信 高虹安 根本之前沒有當過立法委員 他要貪汙會這樣子貪汙? 然後法官說 歐歐 你貪汙400元39
這是因為你不懂貪汙治罪條例 貪汙治罪條例的界定不是你貪幾塊錢 而是你有沒有貪 請問你 貪一塊錢是不是貪?? 是 你覺得貪得少 法官覺得貪得少 那可以有法官裁量權X
其實這案件應該會成為歷史印記 台灣法院應該會永遠被笑 我們的下一代談到DPP的時候 這應該也是個很有趣的談資 466應該會成為大家心目中永遠的司法荒謬案例 我可以想見30年之後 那時候如果台灣還沒被統一 時任的政黨應該會拿這東西出來攻防7
那個只能說小草有些都是沒有法律知識的 只想靠自己想法來宣判的 想靠人治民粹治國 不是法治治國 退役少將韓豫平詐領漢光演習2880元加菜金,依貪汙罪判刑4年6月定讞2X
你知道為甚麼我一周沒發文嗎? 因為我發現跟青鳥講道理其實就是世界上最笨的事情 你看柯文哲這2000萬只是小草捐款,跟其他人有關? 罵他的九成都不是捐錢給她的,都是青鳥 蔡英文隨便一個專機走私香菸就差不多1000萬市值了X
不用算浮報加班費,因為檢調根本不敢處理,因為全國立委加班費幾乎都是報好報滿,查下去幾乎全部都會出事,更不用說高虹安的團隊是藍綠監督機構認證的優良立委。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --4
感謝原PO 半夜打這麽長的文章 教育大家法條的定義 但說真的 你今天白費苦心了 為什麼2
水母上電視的時候 都用一種一般人在民間上班的觀念在講 在一般的小公司 老闆說什麼就什麼 因為公司是老闆的 錢也是老闆的 規定是非常彈性的 只要老闆高興 但是公家機關不一樣 任何的費用款項的用途流向都規定得很死
22
[討論] 鄭文燦涉貪對民進黨應該影響不大我覺得這個鄭文燦目前涉貪的案子 對民進黨來說 應該不會造成什麼影響 不信 ? 7/24號見真章 高虹安的貪汙案 剛好也是在這個月法院就要翻牌了 到時候如果被判決一審貪汙有罪,直接停職26
[討論] 為什麼面對貪汙態度小草比藍粉還瘋 ?昨天法院同時宣判二起貪汙案,都是跟立委助理費案有關 一個是國民黨立委顏寬恒、另一位則是前新竹市長高虹安 對於國民黨立委顏寬恆貪汙,藍粉看法是 國民黨本來就會貪汙 很正常啦 沒什麼好說 而高虹安貪汙,小草看法則是 政治迫害啦、政治判決啦、才貪11萬 判7年太重啦、11
Re: [新聞] 楊文科涉圖利建商「所得2.5億」 國民黨高虹安涉貪汙 民眾黨:相信高虹安 楊文科涉貪汙 國民黨:相信楊文科 鄭文燦涉貪汙 民進黨:勿枉勿縱 & 停權三年 這樣各位就看的出來 誰的標準最高了吧 --10
[討論] 如何讓高虹安判無罪?至從高虹安貪汙判刑出來以後 非常多小草都再說這是司法迫害 政治迫害 因為目前高虹安詐領助理費來講 1.有明確的帳本 金流 2.有人證 而且在這些人證中 小兔還收集非常完整資料6
[討論] 河南銀行貪汙400億 所存戶被設紅碼禁提款河南銀行貪汙 存戶定存被擅移成理財商品 現在股市大跌 虧400億人民幣 為避免存戶擠兌 所有存戶被銀行設定健康碼為 紅碼 以避免存戶上銀行提款 原來健康碼還能這樣用? 那以後到中國人到天安門抗議的時候 看到自己健康碼為紅碼時 要先回小區嗎? --1
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室類似的案件 一審走三年 二審再一年 法官以有沒有私用決定有沒有貪汙X
[討論] 所以在野黨你不監督?我覺得好奇怪 你覺得民進黨貪汙 你就不監督在野黨的貪汙 他們比民進黨更爛也視而不見 更沒執政能力 還是要選更爛的國民黨1
Re: [新聞] 拋政治3原則!柯文哲:未來總統第一是不笑死, 高端有貪汙嗎 50萬快篩有貪污嗎 50萬小吃店有貪汙嗎 50萬公司買蛋有貪汙嗎- 現在高虹安貪汙案 幾乎每隔幾天就有新進展 我來告訴各位 柯侯粉的詭辯手法是什麼 ? 1. 一開始是先扯只是他字案 2. 北檢偵辦後 立刻轉成偵字案,柯粉又改口說 又還沒起訴 ( 中間插曲是 八卦率先開始洗只有貪汙60萬 不算貪汙 )
X
[討論] 鄭文燦交保1200W vs 高虹安貪11萬才不到一個月時間 鄭文燦不知道貪多少億 光是交保金額就1200萬,交保金是一定<<<貪汙金額 青鳥說:沒關係貪污沒差給他貪,沒多少錢 現在高虹安才貪11萬,還有助理說那是辦公室公用不是私用
爆
[討論] 分署長比次長還硬?60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡30
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好7
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法1
[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火7
[討論] 中國船破壞波海電纜 遭丹麥軍艦逮捕7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?30
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?