自稱理性之白粉該怎麼看待黃暐瀚? 真是綠營側翼嗎?

(我為原作者，同標題轉自dcard，較少用ptt發文請見諒)
同篇作者，一樣的東西再講一次(原作者在dcard先寫了另一篇講范琪斐的，然後才寫了這篇同標題的文章)

編輯：尷尬，發文的時候不知道標題的字數限制，原本dcard上的發文應該是
論: 自稱理性之白粉(or非藍綠的支持者之泛稱)該怎麼看待黃暐瀚? 真是綠營側翼嗎?
結果被砍成奇怪的標題了

作為支持者真的要有自省的能力，不然只會變成跟「現在」(跟以前不一樣了，我很尊敬創黨時的民進黨)民進黨一樣變成養一堆側翼的側翼黨
不是講你支持的人不好你就要牙起來出征他，先把事實跟證據拿出來再講話，且有幾分證據說幾分話。

支持者，尤其是有頭有臉的支持者，講話粗俗沒禮貌(我不是說國昌那種有理有據因而憤怒的大聲，我是說像館長這種真的很粗俗無腦的大聲)並不會讓你支持的人有更多支持者，應該試著包容與接納社會最大部分的、沒有那麼偏激的一般民眾，一般努力過好生活的民眾。

https://www.youtube.com/live/4vfCRA6Xs4Y

題外話，純觀察
上次范琪斐事件是黃光芹+館長出來叫罵，這次黃暐瀚事件也是黃光芹出來叫罵

https://i.imgur.com/q5UKTpi.jpeg

https://i.imgur.com/S4CzHnF.jpeg

另外，我也呼籲理性的白色支持者們「主動」跳出來反對這種偏激的、側翼式的白色支持者行為(亂出征)與聲音，告訴他我們支持柯文哲(舉例而已，你可以自己替換成黃國昌或其他人)不是因為他是柯文哲，而是因為我們認同他的理念以及現在在做的事。而同時這也代表，當他做不好或是能改進的時候，也不該急著站出來無腦護航，而是該先冷靜下來檢視現有的資料與證據，並依證據說話，甚至在必要的時候點醒我們支持的人。

雖然我標題說是「白粉」，但那只是用詞上的方便，我們只是支持者，不是搞偶像崇拜，無腦護航不會顯得自己比較「忠心」，只會在外人(其他陣營)與同陣營中的理性支持者眼裡看起來更醜(丟臉)

就如同科學之所以能成為目前敘述這個世界最大的勢力一樣，相比宗教，科學家不把現有的科學理論當成是至高無上、無法質疑的真理，而總是不斷地再經由自我及他人的質疑而修訂成更合理、更具解釋性的理論
引一句大問題(Yter，內容水準有些許參差不齊、時好時壞，有些人不喜歡，但我引用的這集寫的還不錯)其中一部影片的總結：
「科學精神的精髓就是不要對自己的觀點過分自信。但弔詭的地方就在，恰恰是科學這種最自己不過分自信的姿態，是開放批判的、自知無知的，使得他就是比那些對自己過分自信的宗教、神學要高明一些。對世界、認知保持開放的態度，就是能在認知上能夠碾壓別人的『體現』」

科學因保有最大程度的自省能力而不斷進步，而我期許台灣的第三大黨與其支持者們也能發揮一樣的作用。

https://imgur.com/a/eEdhQje

結論:
1. 包容接納並凝聚大多數(非極端)的人才能贏，而不是推走所有與自己不太一樣的聲音2. 保持理性，有幾分證據說幾分話，對同一陣營中的極端支持者清楚的表示NO
(如果支持者都這樣做，也能讓反串網軍無從反串)

最後我想呼籲民眾黨中有粉絲基礎的政治人物們，必須要對自己的支持者賞罰分明，意思是當極端的支持者作出出格(不一定是犯法)的事情時，應當馬上進行一定程度的譴責，而非只是放任不管，這樣才有可能能留下/獲得高品質的粉絲群眾

而不是像「現在」(當然跟以前不一樣了，我很尊敬創黨那年代的民進黨)民進黨一樣什麼都不挑，放任側翼到處出征，只留下滿是惡臭的環境

--
補：有人質疑我為何明明是呼籲民眾黨要反省的文章會一直提到民進黨，故我把下方我的回答提上來方便觀看

「不管是民眾黨支持者的水準(或發聲的那幾個平均水準)有待加強，或是
民眾黨現在面對的各個法律問題，都是自己一手造成的。沒有小辮子怎麼會讓別人抓到呢？所以這是自己該處理的問題。提到民進黨主要是這是民眾黨長期以來騙票(X)宣傳(O)的目標，立志要比民進黨做更好的本土政黨，而今很多方面已經快步上民進黨的後塵了，故提出來作為警示」
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.169 (臺灣)
再更
抱歉，因為不太會用BePTT，我不小心弄出現了幾行重複對話 ，想按BePTT「刪除這一行」時不小心刪掉某些人(應該是一個)的回覆，對那樓網友十分抱歉

再此憑印象試著復原
某樓：「你以為公眾人物不懂喔，他們就是這樣才可以賺流量阿，笑死」

然後我的回應是：「我們現在可以告訴那些公眾人物，其他支持者們不認同這種劣質的流量。自由市場機制，買的人少了，賣的人就賣不下去了」

※ PTT 網址

而不是像「現在」(當然跟以前不一樣了，我很尊敬創黨那年代的民進黨)民進黨一樣什麼都不挑，放任側翼到處出征，只留下滿是惡臭的環境

--
補：有人質疑我為何明明是呼籲民眾黨要反省的文章會一直提到民進黨，故我把下方我的回答提上來方便觀看

「不管是民眾黨支持者的水準(或發聲的那幾個平均水準)有待加強，或是
民眾黨現在面對的各個法律問題，都是自己一手造成的。沒有小辮子怎麼會讓別人抓到呢？所以這是自己該處理的問題。提到民進黨主要是這是民眾黨長期以來騙票(X)宣傳(O)的目標，立志要比民進黨做更好的本土政黨，而今很多方面已經快步上民進黨的後塵了，故提出來作為警示」
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.TCIPufxwpm1E

而不是像「現在」(當然跟以前不一樣了，我很尊敬創黨那年代的民進黨)民進黨一樣什麼都不挑，放任側翼到處出征，只留下滿是惡臭的環境

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.TCIPufxwpm1E

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.169 (臺灣)

流量。買的人少了，賣的人就知道該改變策略了。

※ 編輯: keviniscloud (101.12.93.169 臺灣), 08/14/2024 17:08:00

以此為戒，不忍心看到一起墮落 還是你要昧著良心說民進黨沒有這個問題？

那要看你的議題是什麼？同性婚姻？死刑？核電？ 不說明議題卻只想辦法給核心價值一個口號，只會淪為被模糊的意識形態綁架的選民。

完全沒有這個意思，不管是民眾黨支持者的水準(或發聲的那幾個平均水準)有待加強，或是 民眾黨現在面對的各個法律問題，都是自己一手造成的。沒有小辮子怎麼會讓別人抓到呢？ 所以這是自己該處理的問題。提到民進黨主要是這是民眾黨長期以來騙票(X)宣傳(O)的目標 ，立志要比民進黨做更好的本土政黨，而今很多方面已經快步上民進黨的後塵了，故提出來 作為警示

※ 編輯: keviniscloud (101.12.93.169 臺灣), 08/14/2024 17:22:39 ※ 編輯: keviniscloud (101.12.93.169 臺灣), 08/14/2024 17:35:54 ※ 編輯: keviniscloud (101.12.93.169 臺灣), 08/14/2024 18:36:05 ※ 編輯: keviniscloud (101.12.93.169 臺灣), 08/14/2024 18:56:14