[討論] 這屆的立法院是素質最低的一屆嗎?
新的國會不到一年就違憲2次
照著速度當滿四年大概會違憲10次吧
那還不天下大亂、台灣空轉嗎?
過去台灣的歷史上也沒出現這種國會
藍白也算是有了自己的歷史定位
呵呵
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
不是吧,這屆又沒3Q
Dpp的越多素質越差
網紅素質是第一
很早就有人在感嘆
尤其是中國國民黨新任立法委員
短影音剪片能力也是歷屆最強
黃傅芯 嘔嘔嘔嘔嘔
單一選區兩票制以來算 是
黃傅芯的組合,真的低
沒有最低 只有更低 藍綠白一個樣
2008大選改制以來最差勁一屆
當時還沒選前 跑立院的記者就在怕了
你看那個裡面最強的五倍康乃睏哈星
這屆各種妖魔鬼怪
倒果為因,根本原因是綠共輸不起,立院
投不過就送自家大法官判違憲,治本之道
是重選大法官,比例藍白6:綠4,這樣就
不會再出現違憲的情況了
很多都是第一任
這屆選民史上最無腦才對啦
什麼人選什麼鳥
只能罷免了
看看有沒有靠小草上的地區
現在總該有不少醒悟了吧...
我們有出黃捷欸
因為很多新立委 出包機會大
台中桃園是重災區 可能會有後悔的 但如果DPP
是啊 預算不審只會自肥 沒有更爛的了
立法院長不中立護航退總預算 真的很垃
圾
不去經營 下屆也不見得能拿回來
這屆在野監督普遍被認為是素質最好而且
最認真的一屆
某樓是不是錯亂了,輸不起的是藍白吧
總統選輸就在國會亂搞
確實是藍白輸不起
這屆有六星立委徐巧芯,以前都沒有
執政者更爛
政黨利益大於國家利益 在那邊搞爛國家
只要沒有大法官就沒違憲了,素質低有
差?
看最大黨KMT就知道,連任的反而都是有案
底或黑黑的e.g.傅、羅,強的立委幾乎都會
選市長
現在只是一群蠢戰狼而已,論素質阿扁時
代的水準低很多
不是 綠共全面執政那幾屆才經典
冥禁党的越多水平越差
史上法案通過數也最少
10點開會都能遲到,也是奇葩藍白
看昨天要亂加磷就知道
前八年素質最低 國防召委搞中共小三
機密都噴給小三了 素質超差
確實 上屆沒用的只有45席 這屆51席
問就是足月生產
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示9
[討論] 蛤 ? 前陣子不是洗說違憲不會怎樣嗎 ?我記得前陣子 板上才在討論說 這個國會擴權法違憲 到時候大法官釋憲後 就會認定是違憲了 板上藍白還說 違憲就違憲、違憲又會怎樣嗎 ? 難道大法官比60幾席的立委還大 ? 大法官說違憲就他說他的、我們不用管大法官說什麼2
[討論] 大法官的標準明明就跟以前一樣藍白常常拿出來吹的釋字585 阿你們在吹的時候,有沒有認真看釋字585阿 釋字585是說 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權 所以調查權是用來幹嘛4
Re: [問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎?這條就是只要在野都想過 畢竟可以做很多政治攻防 民進黨可以試試看硬來 要弄成違憲也沒關係 這樣硬來以後立法院絕對讓你更難過5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,X
[討論]獨裁的第一步其實是通過違憲擴權法歷史可以鑑今,不想批某位沒讀過歷史的兩光前市長 希特勒並沒有凌駕法律,相反,他是操控法律 希特勒獨裁的第一步就是利用國會多數,通過違憲的擴權法——「授權法」 他以打擊共產黨及反動份子、提升人民生活水準為理由,強行利用國會多數通過授權法 。授權法讓希特勒凌駕憲法,可惜的是當時的威瑪憲法消極的違憲審查制度,無法裁定X
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸這招我之前就提過了, 國會改革法案宣告違憲怎麼反制? 罰10萬元的,就給他改成罰10萬0001元, 判刑N年的,就給他改成判刑N+1年, 反質詢的,就改成「反向質詢」多一個字,1X
Re: [問卦] 為什麼這次反應特別大歷史難題.....2025的某天,國民黨立委問某位倒楣的官員「我帥還是賴總統帥?」 1.回答立委帥。欺騙國會。依「藐視國會罪」關一年。 2.賴總統帥。藐視國會關一年。 3.「立委大大你說呢?」。反質詢再關一年。X
[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊:違憲!!義和團!柯建銘喊一天了 大喊藍白的國會改革方案 是義和團 是違憲 認真請問政黑的老先覺們 國會改革法案 依照立法院議事規則 後續會是怎麼樣? 1、柯建銘左打國民黨 右打民眾黨 抵擋成功1
Re: [討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?用自以為最美好的情況下去立法就會變成漏洞百出 這就是這部法案最大且最基本的問題所在 違憲是一定會違憲 而且你要搞這個的順序應該是先修憲 順序弄錯了 首先 按照法案的設計 就算你只針對官員 也只有朝小野大的時候才有用
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 矢版明夫也懂棒球?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?