Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸
這招我之前就提過了，
國會改革法案宣告違憲怎麼反制？
罰10萬元的，就給他改成罰10萬0001元，
判刑N年的，就給他改成判刑N+1年，
反質詢的，就改成「反向質詢」多一個字，
反正在野陣營國會過半，就再用人數碾壓過去。
這四年就讓執政黨一直重複聲請釋憲，
宣告違憲，再改兩個字，再三讀過去，
這樣循環下去，執政空轉倒大霉的反而是執政黨，
看你經濟政策那些還想不想要推動呢？
想推動的話，就拿撤銷聲請釋憲來交換吧。
※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言：
: 輸
: 早有預見
: 人家藍白也早早打好預防針
: 直接給你栽個大法官都是綠油油
: 所以民調上不見得會掉
: 反而搞不好會有一波凝聚
: 贏
: 才是真正的跌破眼鏡
: 所以吳宗憲老早就想好解套方法
: 喊出
: 依據大法官違憲裁決理由
: 把法修到好為止
: 那你能說吳無事生非嗎？
: 好像也不太行
: 畢竟人家是依照釋憲來修改法規內容
: 剩下四年
: 就跟你槓上了
: 反正人家票就是多
: 那你民進黨能怎麼辦？
: 繼續釋憲？
: 那人家繼續修改內容後繼續多數票輾壓
: 之後民進黨繼續釋憲？
: 那賴清德立法院四年就只要攻防這件事情就飽了嗎？
: 還是繼續強動員青鳥來飛？
: 有句老話叫做當家不鬧事
: 國民黨民眾黨這樣鬧
: 會不會引起部分民眾反感？
: 會
: 民調呈現也已經看到了
: 但在野黨鬧，鬧到你執政黨繳不出好的成績單
: 那會不會也有部分民眾覺得民進黨溝通有障礙？
: 我怕也難說，畢竟有些人是藍白底的嘛
: 其實我很多篇都提出了一個相同的問題
: 賴清德對於未來四年到底是怎麼打算的？
: 想要好好幹，那勢必得跟陳水扁初期一樣
: 跟藍白做出一定程度的妥協
: 以四年賭賭看能否換三十年永久執政
: 那就繼續槓下去
--
智障文 藍白敢嗎
好啊 可以看看我國人民的反應如何?
藍白覺得是在整賴清德？XDD 台灣人民只
會覺得你是來亂的，覺得被藍白整了
哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
6%就變0.6%
沒用的8席要變成沒用的60席我們喜聞
樂見
來看看的時候慘的是誰？
支持蔥仔繼續推違憲法案啦
反正現在也差不多了
你在整執政黨還是整台灣人民？
這時候又拿人民當擋箭牌？ 我就問，這世界上哪個抗爭不會影響人民的， 罷工、罷課，難道社會就不會空轉嗎？ 但大家都知道，不抗爭的話結果會更慘， 所以還是選擇支持抗爭，就是因為利大於弊。
這樣不用四年，兩年藍白就沒了
藍白腦真的沒藥醫
這樣搞是不是要罷免了
所以妳們要的是癱瘓政府施政囉
這水準難怪待BG板
你把台灣人當黏土隨你拿捏喔？
好聰明喔，把你的這個計策跟黃國昌或花蓮
王說了沒？
在那之前你們的立委跟縣市首長就被罷免
光了。
你應該慶幸你活在現代中華民國而不是二
戰前的日本。否則那些妨礙政府作事的在
野黨員，就是天誅的最好標的
你就看看這所謂的藍白的抗爭有沒有人跟
啊
搞爛台灣四年,然後2028藍白選贏,真的好?
推錯，氣死…
這個做法可行 如果民調上KMT有優勢的話
那接下來我們就看KMT會收手還是加碼
垃圾藍白又想為了政權搞爛台灣.真噁心
你要說人民會抗爭？當然會啊，只是出征
的對象是在野黨。你要空轉也無所謂，資
訊這麼發達，人民也會清楚得知是在野黨
在作亂。那麼選舉票跟罷免票的投入，就
是人民對在野黨發動的的合法天誅。
那可能先修個立委終生職吧
在原po高談闊論前，先看清楚自己支持的
黨派如今的民調數字吧
下會期是預算會期 藍教不會傻傻跟狗娼
玩焦土策略 傷敵100自損3000 然後爽到
狗娼
這樣下去 只要四年就可以送小草跟狗黨
去吃屎 謝小草賜箭
尤其行政院之前公布明年調薪 藍教絕不
可能為了狗娼的大意名份 玩杯葛戰
就講得更白點，我們沒在怕空轉的。因為
未來的數百年都只會是民進黨在全力驅動
中華民國。
你自己沒長眼睛，別當人民沒有眼睛
沒用啊孩子，你是中國人嗎？是不是忘了這
一波修法直接讓藍白支持度加起來都比綠小
？我倒覺得綠營會希望你們再搞兩次咧
2026選舉走著瞧
拿人民抗議當理由的前提是，你的民調會因
為變高，變得更容易執政喔
白色沒太多民意可損失 你藍色確定要陪狗蔥仔
玩下去？
你們家藍白立委要是這麼有膽，花東三法
現在已經過了啦，怎麼不敢過？不就是社
會制衡輿論壓力嗎，你因為藍白立委都不
怕的嗎
以為
泥為什麼被排除在哭蚊折党の政策洨圈圈
支外 就該讓泥當党の被位栗尾啊 有戲多
了 笑死
你的智商有157那麼高嗎?
亂修法，全部罷免
敢這樣玩 應該全都被罷免掉
有太多法要修 你卻只想鬥爭
藍白可以這樣搞沒關係欸，反正票很多
7
首Po目前看來藍白的國會改革會輸到底了 其實道理蠻簡單的 就是「實務」歸「實務」 然後「規則」歸「規則」 即便黃國昌提出一百個理由![[討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
對不起喔 這次國會擴權我看不出來實務喔 就是一個要多有政治攻擊的工具而已 一個可以幫新竹縣說出 圖利不是貪汙的話語15
輸 早有預見 人家藍白也早早打好預防針 直接給你栽個大法官都是綠油油 所以民調上不見得會掉44
大法官講得夠白話了 比起黃國昌那種東扯西扯講一些別人聽不懂的 大法官簡直是法學教科書，把法律講的淺顯易懂 你的調查權要有目的性 你要查公務人員送監察院？那監察院就夠了![Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/dDGmnMJb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
5
我是覺得 最簡單的作法 直接用投票瑕疵退回 要不然大法官還要一條一條幫忙修（合憲式解釋） 大法官不見得懂立院程序實務
立法院本來就是用來牽制執政者的 今天你看藍的過半還選上總統 會想改革嗎 笑死人 別放屁了拉4
其實真正的重點是：不要用奇怪的手段企圖代替修憲 雖然台灣打這種憲政擦邊球不是第一次了(比方說行政院廢止中國人=中華民國人的函釋) 但依照憲法法庭不告不理的原則，這種手段必須具備高度社會共識才能判好球 藍白修立院職權行使法搞到十萬人上街還自以為沒事 根本就是大暴投K到打者的臉還嗆人家沒躲好被打活該，搞到球迷都要衝進球場揍人了3
你這篇問題大了 調查權是大法官承認的東西 只是怎麼定義 會不會與其他院重疊 這才是這次釋憲要釐清的7
這個就會回歸到昨天黃昭元大法官一直提到之前釋憲文所定性的 認為國會調查權或文件調閱權只是「輔助性權力」 雖然是被認定為是憲法上的「固有權力」 但也並不是「主要權力」 這個認定是包含翁曉玲、吳宗憲、黃國昌都認同的![Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/zLlPboHb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
3
五權憲法就訂在那 是既有現實的存在，你想批評無能，可以啟動修憲 不啟動修憲，就去面對問題 想要監察院審核查核提升有效率 但每年監察院的預算各位可以看看才多少
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
19
[討論] 民進黨把底牌出光了跟我預料的差不多 民進黨不敢衝 當家不敢鬧事 剛剛看吳思瑤講話 一樣是什麼和平 理性blabla 那這樣就把底牌出光了10
[討論] 國會改革就算拿去釋憲大法官說違憲也是說那些條文哪個部分有違憲，而不是整部法律都不能用了吧? 之後藍白只要大法官宣告違憲的部分再修正就行了 在還沒有宣告違憲之前，立法通過的條文還是先適用， 而不是要等釋憲完成後才能用，釋憲中先停用吧? 感覺釋憲對藍白也不傷，周二就穩穩三讀通過後再說就好了8
Re: [新聞] 民進黨釋憲聲請「一卡行李箱」 吳思瑤如果這個最後是判違憲 kmt某方面應該也是很高興 以後輪到kmt上台執政的時候 國會一樣無法監督執政黨 到時候就可以看民進黨狗吠火車4
[討論] 國會空轉對執政黨是好事吧？老實說，有時候多做多錯，不如少做少錯，既然藍白要杯葛，就讓他們去杯葛不就好了 不做事躺平，薪水還是照領，不是更爽，如果有爭議法案，就送司法院宣告違憲就好啦 何必跟他們爭吵有的沒的 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.1
[討論] 如果藍白版國會改革被宣告沒違憲該怎辦？大家安安。 明天就是517了，也就是藍白版國會改革從協商中解凍後的第一次院會。 從昨天開時，藍白立委已經輪班排守在議場門口，以防止民進黨出奧步，看來517改 革通過是板上釘釘的事。 然而藍白版本從推出草案以來，就有個爭議，那就是到底有沒有違憲。1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案，國民黨團自今（15）日起輪班守議場 ，力拼17日一早順利遞案；民進黨團則直言，若法案表決通過，不排除聲請釋憲。對此， 國民黨立委吳宗憲表示，藍白2黨已有共識，擬出相同版本的改革法案，也保證一切遵循 《憲法》，奉勸大法官們愛惜羽毛，「別為了迎合執政黨，做出荒唐釋憲，否則將受世人 嘲笑。」![[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將](https://i.imgur.com/z7QALy5b.jpeg "[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將")
Re: [討論] 黃國昌為何不先說服柯文哲去議會備詢？釋憲585的調查權，是確認國會機關 可沒有說地方議會有這個功能 所以地方政府要成立的調查委員會 沒有約束力 不爽就提釋憲
![Re: [新聞] 民進黨釋憲聲請「一卡行李箱」 吳思瑤](https://i.imgur.com/kXYGGfYb.jpeg223.136.105.148 "Re: [新聞] 民進黨釋憲聲請「一卡行李箱」 吳思瑤")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦？兩手一攤涼拌啊！不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對![[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對")
X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")