[討論] 大法官的標準明明就跟以前一樣

frozenmoon 07/19 22:42後面那段才重要

piggybill 07/19 22:43你們那麼心虛，緊急處分根本只有保障

piggybill 07/19 22:43賴清德的江山而已，懂得都懂，綠大法

piggybill 07/19 22:43官不用講法律了啦

kterry01 07/19 22:45只能扯顏色不能挑戰法條才是心虛阿

kterry01 07/19 22:46現實就是你去侵害了其他機關的權限，會

kterry01 07/19 22:46有權責錯亂的問題，大法官當然禁止阿，

kterry01 07/19 22:46想要？修憲好嗎

chunglee 07/19 22:46藍白立委已經超越大法官了，連大法官的

chunglee 07/19 22:46釋憲都能自己解釋

cuteSquirrel 07/19 22:48國大自肥還不是判違憲 藍白搞笑

kidd0 07/19 22:48藍白小草就抓著585的國會調查權浮木不放

kidd0 07/19 22:49好像有了國會調查權什麼都可以查不給查就罰

strikeman 07/19 22:49什麼都以政治思考的話，那就請問台北、

strikeman 07/19 22:50新北為何幼兒發生事情，政府都沒及時處

strikeman 07/19 22:51理，導致幼兒發生身體、甚至生命的損害

brella 07/19 22:51某個垃圾真的很自以為

brella 07/19 22:51人渣賤畜臉不意外

strikeman 07/19 22:51要推事情大家都會，但要做事情大家都不

strikeman 07/19 22:52會是不是很好笑。

strikeman 07/19 22:53不管今天你是哪黨的支持者，選出來的民

strikeman 07/19 22:54意代表是要幫全民做事情，現在立法委員

strikeman 07/19 22:55訂個會影響全民的法條，問過老百姓沒??

PRME 07/19 22:55不用放屁秀下線了拉

kterry01 07/19 22:57只會噓又沒本事反論述的不解釋

zyic 07/19 22:58本來修憲就能搞定的事，廢考監之後，立法權

zyic 07/19 22:58就可以很大了，三權分立下，順便把行政院長

zyic 07/19 22:58修小，讓總統來聽證，不就全部目的都達到了

zyic 07/19 22:58，修憲可以解決的事，不做，那就是違憲變得

zyic 07/19 22:58一事無成

choosin 07/19 23:00「

choosin 07/19 23:00如於具體案件，就所調查事項是否屬於國

choosin 07/19 23:00家機關獨立行使職權或行政特權之範疇，

choosin 07/19 23:00或就屬於行政特權之資訊應否接受調查或

choosin 07/19 23:00公開而有爭執時，立法院與其他國家機關

choosin 07/19 23:00宜循合理之途徑協商解決，或以法律明定

choosin 07/19 23:00相關要件與程序，由司法機關審理解決之

choosin 07/19 23:00。」

CelestialRel 07/19 23:03即便廢考監，原本監察院的職權也不

CelestialRel 07/19 23:03可能全部併入立法院，連美國都沒這

CelestialRel 07/19 23:04麼粗糙

choosin 07/19 23:04講得一副想當然 至於立院調查跟司法的關

choosin 07/19 23:04係 585解釋得很清楚了 監察更是可笑 行

choosin 07/19 23:04政司法調查本不影響監察 立法突然就會

choosin 07/19 23:04而且民進黨今年才突然驚覺

zerowingtw 07/19 23:20大法官標準就是當好民進黨走狗

JustInn 07/19 23:22美國國會調查權呢

tim1112 07/19 23:24中華民國憲政體制跟美國一樣嗎

ezorttc 07/20 00:00小草：嗚嗚嗚嗚

helloffx 07/20 00:11前提是監察院有用

TCMBEAUTY 07/20 00:25https://i.imgur.com/yNJBWSJ.jpeg

holien 07/20 01:02有哪些是立法院可以調查的請大法官明示，

holien 07/20 01:02否則有說等於沒說

Berotec 07/20 01:48585都說了 裝瞎嗎

allenbo3533 07/20 06:49標準就是綠共萬歲