Re: [討論] 欸欸出包還敢大談 誰給你的臉?
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: 共諜案出包還可以因為反共就沒事喔
: 出包不會因為立場改變出包事實餒
: 警察追犯人不小心撞死路人
: 難道死者家屬會說嗯你是警察撞得好這樣?
: 好意思說邏輯喔笑死
ㄟ不是 你到底會不會比喻阿?
八竿子打不著關係我真的看不懂你在說什麼
警察追犯人不小心撞死路人
犯人並無作為,路人是善良第三者
政黨被滲透共諜
敵對陣營有所作為,也沒有路人這個角色
你到底在比喻什麼阿???
為什麼這種邏輯有臉發文?
你拿個無間道123的機掰仁跟賭爛明也好一點吧
我真的看不懂你這比喻是不是單純在賺P幣
--
所以不是故意的撞死人沒關係? 邏輯
啊兄弟
什麼東西?有關係阿 跟共諜案關聯是啥
你這邏輯水平還是算了吧 連人家在說
什麼都看不懂
難怪我家隔壁貓難產 原來都是藍白害的 蛤?你問我跟藍白有什麼關係? 那是你邏輯太差 文化素質太低看不懂
就說跟一個反綠反到沒是非的講邏輯不會通 XD
他還會覺得你看不懂是你的問題 XDDDDDDDDDDD
你就邏輯不在線,聽不懂我們在講你錯
誤比喻的地方
共諜案跟撞死人的關連是什麼?警方行
動確實不該撞死人,但世界上那一個政
黨/組織能保證不會有間諜?
間諜的目的就是入侵組織,跟警方出包
撞死人是沒有比較性的
我發現他口口聲聲說別人邏輯不好 但是這串到目前為止 沒 有 一 個 人 看 懂 他 在 說 啥
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 04/13/2025 23:50:01該有點病識感了。鐵之
你的邏輯就是膚淺到犯錯就相等,隨地
丟垃圾跟連續殺人犯,對你而言都是一
樣犯罪
他就反綠阿,連抓共諜也要抹成出共諜 XDDDDD
這種就是反綠反到沒是非,真的滿可憐的 XDDD
嗯吶 上一篇他放棄語文能力
這一篇他放棄邏輯能力
最好笑的是在那邊嘴蔣真的反共 XDDDDDDDDDDD
照他想法有人故意加入柯黨後去搞破壞或當
間諜,該責怪的人應該是柯黨?
如果是美國派間諜被抓到 藍白一定罵美國
如果是中國派間諜被抓到 藍白一定罵....
我覺得你們綠營真的濾鏡太厚.....
到現在還沒有一個人看懂你的比喻耶
假設柯黨有共諜,你們也是笑他啦
甚至柯黨有一堆共諜你們笑的更大聲
那我不管 我就想討論你的奇妙比喻
被滲透就無能的表現,還在那邊「這
是抗中的象徵」笑死人
我就很好奇為什麼有人語文能力差成這樣
你們的智障邏輯要成立的前提是「我
認同蔣光頭出一堆共諜是正面的事」
懂嗎
抓共諜真的很正面,除非是拿來迫害非共諜 XD
都說了是「抓」你想討論就基於事實
反共黨抓共諜根本就是天經地義 XDDDDDDDDDDD
不要基於你自己想像的稻草人
所以我說你的立場是什麼根本不是重
很難嗎
點 而是你就他媽出包了 還假裝看不
懂喔
阿跟車禍到底啥關聯?????
為什麼不笑?但你們只是笑嗎?而你們
能不能圓規正轉解釋一下你的奇妙比喻
現在被笑,是因為在凹阿,跟900一樣
避重就輕阿
你的重點在「抓共諜」 我的重點在「
你出了共諜」
被滲透當然不好,但抓出來真的很好,很難懂?
阿你就出包 跟你開車撞到人了的身分
立場無關
那車禍中被撞的路人的喻依是什麼?? 你該不會不懂比喻吧?要有喻體、喻依 一一對照
抓共諜到底正面個屁啊
這麼正面要不要開個年度歡慶會
宣揚我們又抓了多少共諜
你看過哪個國家這樣幹的嗎
「被滲透就是你無能」好嗎
要笑綠營被共諜入侵,沒問題啊
偏偏你們就想凹成綠營認為共諜越多越
好,把你自己邏輯丟在地上讓我們踩
反共黨抓共諜還不夠正面喔?XDDDDDDDDDDDDDD
我只看過以滲透對方成功為榮的
還真沒看過抓的多為榮的
你想覺得正面,好,你開心就好
你們不要歪樓 我只是想問他這兩者之前怎麼「比喻」上的 政黨被滲透 跟 警察開車追壞人撞死路人 有沒有人幫他解釋一下
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 04/14/2025 00:04:49你回的兩個 id 不同人啦,一個是論文仔 XDDD
來了,出現了,“被滲透就無能”,確
定立論了嗎?確定要主張“被滲透就無
能”的說法嗎?
基本上是這樣啊,但滲透程度也有區
分
都忘記當初為何要轉移重點去凹越多越
好了嗎?
如果是什麼鄉長里長跟外交部相比
外交部肯定被笑得更大聲
我沒凹啊我前一篇回一堆了
1.dpp政府有共諜,現在被dpp政府的檢調國安
抓出來了,對dpp政府是有「政治責任」,「
法律責任」則是共諜自己要負
2.dpp政府的檢調抓出共諜是「有功」,感謝
檢調國安單位
3.(最好的狀況)當然是「沒有被共諜滲透」,
(最差的狀況)是「被共諜滲透還抓不出」,現
在是「被共諜滲透有抓出」還算亡羊補牢。
4.其實問題一直不在出不出包,在一些「同
路人」,現在被中國滲透竊密,也抓出來。
但他們不是譴責中國滲透竊密,而是譴責政
府被滲透但有止血抓到人!
5.這些「加害者的同路人」在台灣才是更大
的問題,不去怪「加害者」,怪「被害者」
跟抓壞人的
「抓的魚越多越好,這是正面的事」
你下意識是不是就覺得當事人說
「魚越多越好」
還真不會 捕魚的人怎麼控制海裡魚總數 你為什麼要幫漁夫少掉兩個字在那裡凹呢?
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 04/14/2025 00:09:37你能想到的極限只有外交部嗎?呵呵
早就說了你們綠粉濾鏡厚
因為你整天靠北別人A 結果自己就是
出包在A更顯得可笑
你下意識是這樣沒錯,通緝犯抓到越多
越好,你的下意思就是通緝犯越多越好
,這就是你
舔共的在靠北被滲透出包 這有夠好笑
你才在凹好嗎,濾鏡拿掉啦
你幫漁夫的OS少掉兩個字 還怪別人有濾鏡 -_- I服了U
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 04/14/2025 00:11:516.藍白黨就是中國的同路人,口徑一致對政
府,幫助加害者,「支持武統言論自由」,「
支持宣傳武統的陸配」,還要廣開大門放中
國人進台,反對加嚴控管中國人
比較自私的漁夫可能真的不在乎永續生
存,古時候漁夫就知道要放小魚
「陸配6-4」,「搞自經區幫中國洗產地」
「大量開放陸客來台」
蔣介石讓共諜跑到身邊,外交部還太低
階
現在出包的是中國統戰單位,在台的共諜一下
被抓了四五個
智障綠畜還在硬凹,誰家政黨像你一個月
連續抓到五人?
開口閉口罵人親共,結果誰親大陸女人,
誰外交部做到洩密?
不去抓,當然沒有
蔣介石被滲透沒人笑嗎 =_=
s952013 你在講什麼?被抓到了的是幫助中國
統戰的人,抓到不好????
s952013 不了解台灣抓了多少共諜?XDDDDDDDD
那些笑綠營的,確實沒人笑蔣介石
這個被抓的人是哪個黨的敢說嗎XD?
罵馬文君叛國罵了兩年結果誰抓他了?
藍白親共就全民共識 戰國策洗一直洗有用?
s952013 不會以為被抓的共諜就這幾個吧?XDD
藍白想洗掉舔共招牌還是想想別招吧
罵人叛國結果自己賣國最兇,真的好意思
哦?
我親共還合法呢,不像你們還搞洩密這種
爛活
s952013 被中國吸收潛伏進來dpp政府單位的
沒錯,但有抓出來比沒抓到了好
沒抓住才是出包
賣最兇的依舊是藍白
中國潛伏的共諜被台灣抓到,是中國出包
親共的確實不滿共諜被抓,難怪要罵
........
那些國民黨去大陸的行程哪個沒有你
陸委會同意?
s952013 言行完全符合自稱的親共立場
看到共諜被抓藍白心疼了 趕緊來罵下政府XD
人家合法申報被無辜罵了多年,結果綠畜
自己才是最賣國的XDDDDD
親共是民主國家的合法權利啊,總比那個
開口閉口反共還去當共諜洩密的有理呢
攻擊的對象,辯護的對象,都完全符合
大眾印象中反共跟舔共的形象
kaolla 就「藍白的紅都自己抹的」,台灣抓
住了共諜,大家應該支持國安檢調單位,「
批中國派共諜」來才對,結果反批台灣政府
當共諜洩密的偽裝色難道是表達我很親共?XDD
s952013 言行完全符合親共者的言行,
哈哈哈
s952013 你一直搞不清楚,當共諜的都該死,
但他們早早就幫中國效力,不是跟賴清德同
心的
什麼時候舔共藍白這麼厭惡賣國 嚇鼠我了
他們早就是紅,不是綠
自稱親共,卻又罵綠營共諜,哈哈哈,
不是你自己人嗎?怎麼還罵?你也知道
台灣社會就是反共,所以只能用親共罵
人
共諜就是紅,不是綠,他們只是潛伏在dpp政
府
“綠共”一詞好笑的點就在這裡,只要
繼續用“綠共”罵人,藍白就永遠無法
執政
我笑你共諜是用你的價值關來批評,少來
代表大家了,我早就受夠綠畜在那邊貼標
籤。
抓你主子安插的間諜,讓你心疼了嗎?
呵呵
講得夠清楚了還有白痴不懂就算了,選舉
時再來教訓你們
價值觀當然是有間諜就抓,難不成有間
諜不抓?s952013 你就想這樣讓共諜不
抓吧?
助理被滲透一點都不知情?
價值觀?你現在的價值觀不就是在玩無限上
剛嗎
國民黨加油,阻止賴連任只能靠國民黨了 XDDD
就是知情才會被抓阿
有人酒駕闖紅燈當然抓,難不成你要求
的是不存在酒駕闖紅燈的世界?
被滲透一開始就要知情要嘛對方太爛
要嘛會通靈
劉德華臥底當警察 人民會怪黑道還是警察?
藍白以為舔共是主流 還想教訓大家XD
以後你家遭小偷出包 你房子就要交出來了
我居然看得懂,因為我是理組嗎?
他的意思是你他媽的出包,不會因為你幹大
事就沒事,我覺得以前的人可能沒上邏輯課
被滲透不知情有點奇怪,1.公務人員需要財
產申報2.做壞事的人都有小動作,你幹到部
長、副總統怎麼可能不知道底下的人有小動
作啦,除非『空』
linein 部長底下上萬人,隨便開個早會就幾
十人
怎麼可以每個人的行程,做什麼都很清楚
而且部長自己行程滿檔,每天要見上百人
如何知道這樣威的話各地地方政府都不會有
犯罪事情發生~也不會有貪汙案
然後警察局也不有包批 貪汙的問題發生
你不識字?
說一個完全不可能達成的條件~再來辯論嗎
我是覺得綠粉說沒抓到共諜是自己贏
抓到也說自己贏真的蠻噁的
垃圾綠共 真是有夠噁爛
cigaretteass的邏輯水準大概是被大卡車
捏過的水準
喪事喜辦 政黑仔總是不讓人失望ww
這個版變成40%集團洗腦自慰專用了
整天喊抗中保台結果自己養一堆共匪還不
准人家講 偷換概念也只能在自己同溫層
取暖 綠畜就是這麼可悲
上面說空,在講柯文哲喔?
來看60%放棄大腦的
論述
高安國 前陸軍中將 在台籌組軍政府
叛亂 也是國民黨的
被滲透不檢討,還拿來罵在野黨是多不知
恥
跟個妨礙閱讀仔說這多也太閒
這種邏輯還敢跟人家上網戰喔?回去fb
發廢文好嗎
其實我也看不懂你在講啥
破腦綠畜真他媽下賤無恥
跟支障認真
33
Re: [討論] 蔣介石身邊有共諜 所以他反共都說謊嘛欸不是啊 我看綠粉都說共諜不會安插在藍白 因為藍白共一家親所以沒有共諜 反觀我們民進黨是中共的心頭大患反共第一品牌 所以安插一堆共諜在民進黨裡剛好而已 照這邏輯蔣光頭身邊一堆共諜![Re: [討論] 蔣介石身邊有共諜 所以他反共都說謊嘛 Re: [討論] 蔣介石身邊有共諜 所以他反共都說謊嘛](https://i.imgur.com/9p1pxoDb.jpeg)
19
[討論] 乞丐趕廟公的比喻是不是跟柯文哲學的?話說今天亞亞去內政部非法集會 突然跑來中共側翼 高舉把亞亞驅逐 是乞丐趕廟公 乞丐趕廟公這說法如果形容那些陸配要武力征服台灣倒也貼切9
[討論] 4%柯韓糞剛剛差點殺了無辜路人嗎?台南今天發生不幸殺警案 立刻一堆4%柯韓糞跳出來痛批廢死政策 好像警察被殺是因為政府殺的一樣 結果現在糗了 殺警犯搞錯了!![[討論] 4%柯韓糞剛剛差點殺了無辜路人嗎? [討論] 4%柯韓糞剛剛差點殺了無辜路人嗎?](https://i.imgur.com/ymNgkL2b.jpg)
8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?其實是建議綠政客你們應該還是要出來呼籲嫌疑人要回來接受審判 如果交情好林嫌想必也能理解你們的苦衷,也不會讓人覺得你們 綠政客怎麼都不敢吭聲 --8
[問卦] 當菸蟲是什麼感覺?大家安安 事情是這樣的 其他縣市不敢說 在台北抽菸大概都會受到路人的白眼 所以說 當菸蟲是不是要抗壓性很好![[問卦] 當菸蟲是什麼感覺? [問卦] 當菸蟲是什麼感覺?](https://i.imgur.com/CkwAe6Ob.jpeg)
2
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會放棄學位這招很厲害 怎麼說? 打個比喻你就明白 小偷偷東西,路人發現大喊! 小偷接著發足狂奔!1
Re: [新聞] 藍營猛攻共諜案恐成迴力鏢?鄭運鵬鐵口:中用ChatGPT分析他的這篇文章![Re: [新聞] 藍營猛攻共諜案恐成迴力鏢?鄭運鵬鐵口:中 Re: [新聞] 藍營猛攻共諜案恐成迴力鏢?鄭運鵬鐵口:中](https://i.imgur.com/4ipRhpDb.png)
Re: [討論] 呂捷 vs 小草 直播對話XDD連補習班老師的比喻都看不懂的話滿可憐的 目前最頂的選擇就是藍或綠 所以拿食物來打比喻當然是用他認為最頂的食材比喻 至於民眾黨像狗屎 那是因為如果藍綠是最頂的選擇
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符