Re: [討論] 金流都被查到一堆了小草還在那邊沒有金
請問這個金流是法院認證,檢察官認證,還是那個單位確認有其事的?有違反什麼法律嗎?
報派,週刊,名嘴的不算喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.6.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝國樑認證
推
已經認證的就威京5人坦承是人頭
→
有人承認啦
→
謝國樑認證 小草還在崩
→
哈哈哈哈哈哈
噓
蛤…
→
這個金流如果是有罪的,要抓一票人
→
○鳥,要不要動動腦…
推
你不知道傻鳥只要中央圖房出張圖他
→
們就奉為聖旨,深信不移嗎!
→
你們到底要騙自己凌晨兩點200到什麼
→
時候啦
→
幹一群邪教鴕鳥
→
抓一堆人就抓啊,小草認為犯法不該抓?
推
今天突然多了好多「週刊推銷員」
推
憨鳥說有金流就是有
噓
某樓白○
→
抓…
→
北檢抓了嗎!?
→
叫你動動腦ㄟ
→
歡迎把不法的人士都抓起來
→
但不是自己在那邊想像很多事情都要去講
→
實質的證據
→
一狗票 給錢…假設如○鳥所說
→
北檢怎麼不抓…
→
謝還可以去基隆回防喔…
→
小草邏輯:別人還沒被抓代表阿北沒犯法
噓
去跟你們秦慧珠說阿
→
所以跟京華城有什麼狗幹關係,政黑要
→
不要回答
35
首Po幹小草是智障嗎 一堆金流被查到 結果小草一直說沒有金流 幹你娘的那就是金流啊 笑死3
我剛剛問了公司的小草,他表示笑死 接著對我連番輸出….. 1500萬變成1500枚比特幣又變成1500萬 北檢辦案雜亂無章 從橘子到秦慧珠到謝國樑,根本亂槍打鳥製造寒蟬效應2
阿北還沒承認啊, 你信不信只要阿北打死不認, 就算金流進帳戶都能拗阿北又沒有花 但鄭文燦還是有罪的。 --2
說查到金流 讓人好生興奮 結果新聞看了一圈 來源全是各綠媒的"本週刊" 或是 "綜合報導" 所以來來去去就是各種不同的馬記者在捕風捉影 但還是有白癡信的死心踏地 好啦 就算現在說的200 1500 單位真的是萬好了 也真的是政治獻金好了
26
[黑特] 北檢加油希望能查到金流一堆小草一直那邊金流金流的 看了就不爽 別忘了沒有金流也幾乎是保底圖利罪啊 但我知道只是這樣小草肯定無法接受 所以希望北檢加油 把金流找出來14
[問卦] 法院可以認證論文抄襲 也能認證金流吧?織田信長說:杜鵑不啼 就殺了牠 豐臣秀吉說:杜鵑不啼 就逗牠啼 德川家康說:杜鵑不啼 就等牠啼 ------------------------------- 台灣法院說:杜鵑不啼 就判牠已經啼了7
[討論] 怎麼反駁小草朋友朋友在律所上班,最近因為柯的選舉爛帳, 讓他對自己年初捐給柯八萬很後悔 昨天打完羽球後去熱炒合酒聊天 正好電視講到晶華城案, 一堆名嘴在那邊講,那邊推測金流9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來是這樣的小草跟蔥粉一直說新聞不可以信 真查不公開的情況下 是如何知道沒有查到金流的啊? 可以告訴我嗎?你們是當事者律師了? 還是現在偵辦的檢察官啊?6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙- : 前些天還討論過這個問題。 向心和周泓旭兩個案子中,本版都非常充分 的討論過, 在台灣,大陸人政治性的"發展組織"或"輸送
- 告了很可能就法院認證啊 鍾小平跟游淑慧都可以主張合理評論 而且人本來就沒有不被告的權利 有本事就不要被列被告 查一查檢方直接不起訴結案
- 說到追金流 現在每天都有媒體公佈進度,然後小草就認為沒有證實的不算 問題是 檢察官形式上面是不能違反偵查不公開原則所以不能官方公告。 要完整公告就是要看起訴書。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任