[討論] 怎麼反駁小草朋友
朋友在律所上班,最近因為柯的選舉爛帳,
讓他對自己年初捐給柯八萬很後悔
昨天打完羽球後去熱炒合酒聊天
正好電視講到晶華城案,
一堆名嘴在那邊講,那邊推測金流
就有人問他,為什麼不要圖利罪辦一辦就好
他這案子一定要查到直接金流證據,才好辦
用圖利罪辦會有問題,
圖利罪是明知違法而行之
晶華城,台北市雖開後門,用自治法訂一堆獎勵
給到法定上限20%
讓社會觀感不佳,但沒有超過上限
以法律面來看沒有違法
北檢很難提出北市
違反那條現行法律,進行圖利
台灣法律雖然有政治干預,
但還是法治國家,要用證據說話
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A217F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用反駁,笑笑地看著他就好了
推
碰到智障時,我都靜靜聽他們說話
推
在律所上班 以後被檢方法官打臉 再笑他
推
笑笑跟他說你說的都對就好
推
不跟智障爭辯
→
笑一笑就好 不需要傷到友情
→
不要反駁 這時候只要笑就好了
→
笑一笑+1
噓
要恭喜他幫師父的豪宅買了一扇小窗
→
只有師父不放棄,他就參與了1.2億
→
泥朋友4卡提弱法學院畢業のㄇ
→
雄中畢業上東吳法律,畢業當年就考
→
上軍法預官,退伍後就考上律師
噓
律所?
推
那你就在朋友圈 幫他大肆宣傳他的論點
→
等他被檢方法官打臉 就知道他的律師水準
→
拿自己律師招牌開玩笑 看以後誰找他委託
→
不用理會 讓小草自行枯萎
→
八萬???錢太多???
→
每次看到這種捐給政治人物一堆錢的平民
→
,我都會好奇,他們對自己乃至於家人例
→
如父母,願不願意花這種錢?
推
不然你就問他一個點
→
柯身為民眾黨主席 民眾黨有資金流進木可
→
木可這間私人公司 又有錢匯進柯文哲帳戶
→
這樣有沒有構成背信條件? 你就去問他阿
推
他都已經後悔捐錢了,你就不要戳人
→
家了,這個是會醒的
推
840就已經超過上限
推
邏輯好差的小草 本文想洗風向 失敗
→
對不同意見的白癡只要贊成就好
噓
幻想的朋友
推
我猜有挖到金流,只是越挖越多,要不要全挖出
→
來的問題
噓
洗風向幻想文
爆
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、「此外,檢廉還陸續傳喚反對京華城容積獎勵的部分都委,包括交大退休副教授黃台生、交大 榮譽退休教授馮正民等人作證,藉此鞏固柯文哲明知違背法令而執意為知的圖利罪嫌。」 新聞這段話不就再一次證實 鞏固「圖利罪」就是證明檢方根本找不到金流硬要栽贓 對法律有了解的也知道「明知違法」也根本不成立爆
[討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔!館長昨天直播直言, 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔~ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦, 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪,司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他爆
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破?1只藏百萬現金「神看到現在,平心而論推測事件全貌: 沈當然有想找柯幫忙,而柯應該是沒收錢, 答應在合法的條件下幫他協調。 一下提供一些推測的思路、 首先柯轉交辦陳情案件,爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,爆
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破?1只藏百萬現金「神第一個前提,有查到金流就抓進去關,關到死 法律問題用法律解決,政治問題用政治解決 請問你,京華城的問題,是法律問題還是政治問題?要中壢一點喔,要退一萬步回到事情 的起頭開始看 100%法律問題嘛…爆
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解藉這篇好奇問一下 羈押庭法官認為京華城都更獎勵客觀上的違法 理由是因為參考監察院的糾正案 請問監察院的糾正案效力 可以凌駕司法的判決嗎?14
[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧先來看看圖利罪前提——「明知違背法令」 如果京華城涉及圖利罪, 很明確就是違背法令, 自然是要馬上停工,不用等法院判決。 京華城繼續蓋,就是不確定有沒有違法,10
Re: [黑特] 北檢在法官面前辯輸柯文哲 太丟臉了!=========================================== 先說我是第一代柯黑 貪汙治罪條例中的圖利罪 有三點法律要素 第一: 違背法律 這一點我相信沒有會質疑 京華城 840%是不違背法律 所以柯文哲的律師 也沒在這點上跟檢察官爭論X
Re: [問卦] 所以到現在貪污都沒有證據?小草整天在那司法不公 金流證據咧? 找不到證據為何要被羈押? 難道小草不知道貪污治罪條例裡面有一條圖利罪嗎? 這條只要明知違法還圖利廠商就有罪2
Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法「放水」也是圖利罪。 就像消防安檢人員, 跟在ktv當店長的人是朋友。 然後ktv多項安檢沒過, 但因為有交情,故意放水讓ktv 繼續營運。
92
[討論] 戰國策小草網軍攻不下的棒球板73
[討論] 不太懂為什麼李文宗收押是因為貪污33
[討論] 盧媽已經是KMT最強的總統候選人?25
[討論] 北檢是不是故意的?35
[討論] 黃國昌怎麼評論朱亞虎李文忠收押?18
[討論] 黃國昌:我公開呼籲卓榮泰知錯能改34
[討論] 去查美鳳的政治獻金他也會中吧?爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見55
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流72
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?14
Re: [討論] 日本屠殺台灣人是事實還是捏造?14
Re: [討論] 沈慶京一定是招啦12
[討論] 李文宗雞鴨後 下一個第三夫人PG!12
[討論] 雅虎被收押了,美鳳在想什麼?26
[討論] 會不會最後阿北收賄 但他完全不知情?12
[討論] 柯志恩選高雄市長找誰站台?10
[討論] 堯公子 有可能在海外洗錢不敢回國嗎10
[黑特] 許甫前天很緊張的跑去廉政署原因14
[討論] 沈慶京一定是招啦10
[討論] 民眾黨土城看守所黨部成立9
[討論] 民眾黨要開記者會澄清4x貓找到的捐款嗎?32
[討論] 要等到誰被收押 政黑熱度才會回來?12
[討論] 沒有蔡英文是否台灣就不可能有同婚?7
[轉錄] 思想坦克》第三勢力的悲劇──回首柯式8
[討論] 北市議會有機會重演朱安雄事件翻版嗎?7
[討論] 黃珊珊怎麼還不回國?6
[討論] 笑死,阿北土城同學會!16
[討論] 大餅會出來聲援朱亞虎嗎?