[討論] 怎麼反駁小草朋友
朋友在律所上班,最近因為柯的選舉爛帳,
讓他對自己年初捐給柯八萬很後悔
昨天打完羽球後去熱炒合酒聊天
正好電視講到晶華城案,
一堆名嘴在那邊講,那邊推測金流
就有人問他,為什麼不要圖利罪辦一辦就好
他這案子一定要查到直接金流證據,才好辦
用圖利罪辦會有問題,
圖利罪是明知違法而行之
晶華城,台北市雖開後門,用自治法訂一堆獎勵
給到法定上限20%
讓社會觀感不佳,但沒有超過上限
以法律面來看沒有違法
北檢很難提出北市
違反那條現行法律,進行圖利
台灣法律雖然有政治干預,
但還是法治國家,要用證據說話
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A217F
--
不用反駁,笑笑地看著他就好了
碰到智障時,我都靜靜聽他們說話
在律所上班 以後被檢方法官打臉 再笑他
笑笑跟他說你說的都對就好
不跟智障爭辯
笑一笑就好 不需要傷到友情
不要反駁 這時候只要笑就好了
笑一笑+1
要恭喜他幫師父的豪宅買了一扇小窗
只有師父不放棄,他就參與了1.2億
泥朋友4卡提弱法學院畢業のㄇ
雄中畢業上東吳法律,畢業當年就考
上軍法預官,退伍後就考上律師
律所?
那你就在朋友圈 幫他大肆宣傳他的論點
等他被檢方法官打臉 就知道他的律師水準
拿自己律師招牌開玩笑 看以後誰找他委託
不用理會 讓小草自行枯萎
八萬???錢太多???
每次看到這種捐給政治人物一堆錢的平民
,我都會好奇,他們對自己乃至於家人例
如父母,願不願意花這種錢?
不然你就問他一個點
柯身為民眾黨主席 民眾黨有資金流進木可
木可這間私人公司 又有錢匯進柯文哲帳戶
這樣有沒有構成背信條件? 你就去問他阿
他都已經後悔捐錢了,你就不要戳人
家了,這個是會醒的
840就已經超過上限
邏輯好差的小草 本文想洗風向 失敗
對不同意見的白癡只要贊成就好
幻想的朋友
我猜有挖到金流,只是越挖越多,要不要全挖出
來的問題
洗風向幻想文
請你的律所朋友趕快出場幫柯辯護
又在我朋友,我朋友之前鐵綠這次變綠黑
下7重寫笑屎沒有律師沒有朋友只剩幻想74
爆
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、「此外,檢廉還陸續傳喚反對京華城容積獎勵的部分都委,包括交大退休副教授黃台生、交大 榮譽退休教授馮正民等人作證,藉此鞏固柯文哲明知違背法令而執意為知的圖利罪嫌。」 新聞這段話不就再一次證實 鞏固「圖利罪」就是證明檢方根本找不到金流硬要栽贓 對法律有了解的也知道「明知違法」也根本不成立爆
[討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔!館長昨天直播直言, 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔~ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦, 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪,司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他爆
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破?1只藏百萬現金「神看到現在,平心而論推測事件全貌: 沈當然有想找柯幫忙,而柯應該是沒收錢, 答應在合法的條件下幫他協調。 一下提供一些推測的思路、 首先柯轉交辦陳情案件,爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,爆
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破?1只藏百萬現金「神第一個前提,有查到金流就抓進去關,關到死 法律問題用法律解決,政治問題用政治解決 請問你,京華城的問題,是法律問題還是政治問題?要中壢一點喔,要退一萬步回到事情 的起頭開始看 100%法律問題嘛…爆
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解藉這篇好奇問一下 羈押庭法官認為京華城都更獎勵客觀上的違法 理由是因為參考監察院的糾正案 請問監察院的糾正案效力 可以凌駕司法的判決嗎?14
[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧先來看看圖利罪前提——「明知違背法令」 如果京華城涉及圖利罪, 很明確就是違背法令, 自然是要馬上停工,不用等法院判決。 京華城繼續蓋,就是不確定有沒有違法,10
Re: [黑特] 北檢在法官面前辯輸柯文哲 太丟臉了!=========================================== 先說我是第一代柯黑 貪汙治罪條例中的圖利罪 有三點法律要素 第一: 違背法律 這一點我相信沒有會質疑 京華城 840%是不違背法律 所以柯文哲的律師 也沒在這點上跟檢察官爭論X
Re: [問卦] 所以到現在貪污都沒有證據?小草整天在那司法不公 金流證據咧? 找不到證據為何要被羈押? 難道小草不知道貪污治罪條例裡面有一條圖利罪嗎? 這條只要明知違法還圖利廠商就有罪2
Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法「放水」也是圖利罪。 就像消防安檢人員, 跟在ktv當店長的人是朋友。 然後ktv多項安檢沒過, 但因為有交情,故意放水讓ktv 繼續營運。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面