[討論] 建議直接承認木可是黨營事業最乾脆
違反政黨法也沒差
只是罰500萬到2500萬
然後木可要解散而已
但如果被認定是政治獻金比較慘
除了有侵占的問題外
還有要繳回收受的金額以及兩倍的罰鍰
肯定會超過2500萬
所以建議民眾黨不要再說木可跟民眾黨無關啦
直接承認是黨營事業
接受罰鍰
解散木可
完美結束
讚啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.198.102 (臺灣)
※ PTT 網址
53
[討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人剛剛柯文哲承認了 木可跟競總是同一組人 跑來跑去就亂了 等於承認木可是黨營事業 已經違反了 政黨法23條22
[討論] 木可到底是私人公司還是黨營事業?如題 民眾黨記者會宣布木可公司清算 民眾黨組織部副主任質疑SKY不是木可公司員工 木可公司跟黨部辦公室在同一樓 為什麼會把木可公司搞得跟黨營事業八成像21
[討論] 木可根本就隸屬於民眾黨阿,標準黨營事業如題 鬧劇演到現在 還可以出現更離譜的劇情 民眾黨要求木可公司補開一百萬發票 挖糙20
[討論] 木可這間公司存在,沒有犯罪嗎?民眾黨設立木可這家公司 很明顯的目的就是把政治獻金洗到私人戶頭 他們的目的大家都知道 而且他們操作也毫不掩飾 這樣真的都沒犯罪嗎?12
[討論] 吳怡萱想害死民眾黨?吳怡萱還是多讀點書吧 檢察官現在把木可的錢4000萬算成政治獻金 繳完罰款之後還可以轉給黨用 妳要把木可算成販賣小物那就是黨營事業 直接沒收加罰500萬到2500萬9
[討論] 木可公司是不是黨營事業?剛剛中午看94要客訴 民眾黨被爆料說YT抖內進木可公司 然後有些專案是不是可以從那邊支付這些 但後續回應好像就是沒有執行 我想說的是5
[黑特] 政黨禁止營利,是不是扼殺小黨的惡法?關於木可公司被質疑是民眾黨黨營公司 違反政黨法 我們要知道 當初政黨法的立法 為了打擊國民黨家大業大的黨營事業 政黨法的打擊目標明明就是國民黨這樣的黨國機器大黨 民眾黨這樣缺錢的小黨 賣個木可商品/咖啡營利一下 增加自己未來選舉跟經營黨務的糧草 錯了嗎?5
Re: [黑特] 小草傳媒的負責人小草都腦殘到說雲豹是民進黨黨營事業了... 然後我問小草 那木可是民眾黨的黨營事業嗎?? 小草都不吭聲XDDD 所以說草傳媒當然跟民眾黨無關阿哈哈哈3
[討論] 阿北自白木可是黨營事業嗎?幹這回答出大包了吧 直接說木可跟黨部是同一群人 這不就直接承認木可就是民眾黨黨營事業 火上澆油壓阿北 真他媽有夠草包2
[討論] 哇靠民眾黨經營黨營事業耶~如題 黨營事業 太屌了 民眾黨自陳 木可會給他們的黨員勞動酬勞
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事