[討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人
剛剛柯文哲承認了
木可跟競總是同一組人
跑來跑去就亂了
等於承認木可是黨營事業
已經違反了 政黨法23條
政黨不得經營或投資營利事業,並不得從事第十九條第四款規定以外之營利行為。
--
檢察官勒 受不了了啦 進來把人帶走好嗎
柯文哲不知道黨營事業是違法的嗎?
難怪檢察官不想壓他 讓他一直自爆就夠了
罰錢小事 金流才是問題
檢察官應該都錄好了
踐踏法律成這樣
那憑什麼跟木可要錢 都同一組人
連空中串證都可以自爆是怎樣Q_Q
誰管你啊 錢呢
那木可認知錯誤不就是你認知錯誤?
這絕對是法律太落後迂腐的問題
都自己人,然後自己多匯1500萬
都同組人 那合約是假交易在洗錢嗎??
說是同一組人負責,但又是獨立公司,真
然後再跟自己人討回來
的笑死,到底在講什麼
你知道齁 就是那樣 你知道啦齁
甘霖OX 以後台灣政治史會寫 2024有個智
障跑出來選總統 也能拿300多萬票 證明島
上當時至少有400萬個智障國民 媽的 超可
恥
現在是要抓去關了嗎?
那就木可是人頭公司
同一組人在負責,結果演我不認識木可,
我會叫他還錢
檢調趕快動啦幹 這完全違法
媽的 整黨都在演
可以先傳柯 去問話了
畜生一個
都同一組人,那麼自己跟自己討錢?
同一組人 獨立公司喔 幹 智障
違反政黨法23條只能罰500-2500萬,
沒有刑事
智障 進去關啦
檢調廉:計畫通
是同一組人那嫌拿太多授權金是在??
同一組人就視為同一個組織啊.所以民眾黨
拜託他們要開記者會前,懂法律的都沒有
那木可要怎麼還競選總部錢? 左手還右
手?
阿北公私分明,在哪邊就能演好哪邊的
角色,若沒有就只是小疏忽,下次會檢
討改進
這是已經證實自己在洗錢了
你拿捐款去生產小物,再賣給選民,拿到獲利
先和他們re稿嗎?一堆明顯犯法事證…
後,拿去買不動產,就問你有沒有違法
避重就輕
超越藍綠 2024年還能成立黨營公司
都是同一批人,所以錢拿來拿去是在演什麼?
人設破滅 人格破產
你還是閉嘴吧!越說越糟糕。
三位一體
檢察官到底在哪 快受不了了
阿北理由:缺人,所以同一組人跑來跑去,
打選戰求快,來請錢就簽
哈哈
人很少 然後拿二十幾萬去請一個白癡 好喔
看t21怎麼護航
解散民眾黨
是瞞不下去才承認?
實質是同一公司 法律防禦大概還是講木可
記者問買房產就推說自己看到黨部有缺東西
沒想太多就買,思慮不周
檢察官:嘻嘻 多講點
公司是獨立的 這是可想像 只是這樣瞎掰
左手向右手討錢 阿北太神啦
剛還說木可是獨立公司勒!又同一組人
來瞎掰去 前言不對後語 柯文哲你不累嗎
三位一體
左手和右手還可以認知不同,厲害吧
同一組人 自己賣給自己授權 哩勒欉三小?
這連黨營事業都不是,就是共產黨的
一套人馬兩塊招牌啦淦
史上最大詐騙吸金案
逾400萬人受害
都怪民進黨,一定是賴清德教唆的
都自己人 那合約拿出來還說不是洗錢?
剛剛不是要切割木可嗎
共匪是一套人馬兩個招牌 這傢伙三個
貫老闆,希望他關到死
同一組人 自己跟自己認知不同 自己
叫自己還錢
一開始在凹授權金是授權管理 又是TMD鬼
話 就同一組人啊
誰都看得出來 民眾黨就鼻屎大 還能是其它人?
1300萬真的太客氣 喊個5000萬也OK啦
反正同一組人
你的就是我的 我的就是我的 就是愛
死豬不怕滾水燙了,況且這不是最大條的
選舉時到底誰還會想著要把支持者的錢挖
到私帳 這種人比垃圾還不如
同一組人 還會對授權金理解不同 ㄏㄏ
前面經營的人一樣 後面的金庫也流來流去
同一組人 還會對授權金理解不同 < 笑死
對,而且還舉例像家人
就像左手跟右手說 還錢喔 >.<
洗金流的公司?
違反第二十三條規定者,處政黨新臺幣五百萬
元以上二千五百萬元以下罰鍰;經限期停止經
營或投資而不遵從者,並得按次處罰。
柯天下
所以以前就是說謊
所以錢洗來洗去是想要幹嘛?
高調
這算官方認証同一組人了吧
整黨幹死了吧,錢都你拿還要跟你演戲XD
同一組人 然後還可以對合約認知不同嘿
同一組人 怎麼一開始黨裝跟木可不熟
8
我比較在意的是柯文哲總統候選人 跟柯文哲先生 到底是不是同一個人 畢竟不是同一個人的話才要搞什麼肖像權授權吧??? 他媽的哪有人用自己的照片還要付給自己錢的???? 選舉完我才知道6
不是啊,陳20前面才在說木可主張1500萬的管理費,TMD競總主張139.9萬 啊柯你又自己承認是同一組人,所以現在是同一組人一下覺得要1500萬, 一下又覺得是139.9萬? 精神分裂還是多重人格? --9
如果因為人力短少 所以都同一組人來處理 請問競總跟木可相關合約 是誰跟誰談? 合約的價格是誰跟誰定義?3
不只喔 阿北自爆秀蠻有趣的 政治獻金法第23條已明確規定政治獻金不得用於營利行為 阿北又是實際影響/控制公司者 公司法8-3 恭喜 阿北你又多一案了
48
Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了政治獻金申報給木可的授權金,是授權木可代為管理的成本費用, 競選期間應援小物種類繁多、業務繁雜, 這些程序皆統一委託木可代為管理等行政作業, 包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務, 相關揭露的授權費用實為委託作業管理。38
[轉錄] 朱惠蓉:李文宗到底在哪?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱惠蓉 3.轉錄內容︰22
[討論] 木可到底是私人公司還是黨營事業?如題 民眾黨記者會宣布木可公司清算 民眾黨組織部副主任質疑SKY不是木可公司員工 木可公司跟黨部辦公室在同一樓 為什麼會把木可公司搞得跟黨營事業八成像9
[轉錄] 林亮君FB 柯文哲想賺錢發大財就去從商1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君FB 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨我要表達的不太清楚 黨營事業的定義 我應該是有混淆搞錯 我要說的是 如下面前面開頭說的 "開公司本身並沒有非法的問題啊 你本身開這個競選小物公司就是木可 本來就是for柯選舉用的 君不見陳水扁當時的扁帽工廠6
[黑特] 木可公司跟民眾黨(柯P)是什麼關係?民眾黨主席柯文哲去年主辦KP演唱會宣稱是「募款演唱會」, 獲利約新台幣77萬元,卻未見政治獻金申報帳目。 時任競選總幹事黃珊珊今天表示,木可公司因第1個會計年度 無營收,依法需退回捐款,今年木可已回捐民眾黨170萬元。5
[黑特] 政黨禁止營利,是不是扼殺小黨的惡法?關於木可公司被質疑是民眾黨黨營公司 違反政黨法 我們要知道 當初政黨法的立法 為了打擊國民黨家大業大的黨營事業 政黨法的打擊目標明明就是國民黨這樣的黨國機器大黨 民眾黨這樣缺錢的小黨 賣個木可商品/咖啡營利一下 增加自己未來選舉跟經營黨務的糧草 錯了嗎?X
Re: [新聞] 柯文哲用總統選舉補助款買4300萬商辦政黨法 第23條 政黨不得經營或投資營利事業, 並不得從事第十九條第四款規定以外之營利行為。 政黨無法收租金,真的收租拿錢,賴清德會爽死 一般黨的辦公室,就要找人頭(王世堅)買起來3
[討論] 木可行銷會被綠營立委調查嗎?木可行銷 懂的都懂 不過依照政黨法23條 政黨禁止經營營利事業 違反會被依34條重罰1
Re: [討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨這坦白說有點沒料 絕對不可能歸民眾黨的啦 歸民眾黨的話就變成綠營側翼出來踢爆了 政黨法 第 23 條 政黨不得經營或投資營利事業,並不得從事第十九條第四款規定以外之營利行為。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?