Re: [討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB
※ 引述 《nicholas0406 (尼可拉斯)》 之銘言：
: 「檔案在網路上常常灌來灌去，不能說裡面的檔案就是我的。」
:
: 法官追問可能是誰製作檔案？柯文哲答覆不知道，不確定的事情他不要講。
:
柯文哲替自己辯護只能講這句話就已經完蛋了啦XD
想不到這麼快就到最後了
完蛋在哪？
在於柯文哲現在已經不再替犯罪行為的本質辯護了
他已經承認這是犯罪行為了囉
但是開始扯說這不關他的事了
那就再見了啦
要證明這跟他有沒有關係
是檢調要辦案的第一關好嗎
跟他無關根本不會拿來質問他
他竟然不替行為本質無罪辯解
而是開大招說窩都不知道
那就再見啦
看來柯應該逃不掉了
學一下馬英九好嗎
馬英九當年被告如果也說什麼都不知道
早就關到死了
相關證據都拿出來了
只有想辦法詭辯到自己的行為無罪才可能出的來
不是閉上眼睛說不知道就沒事的
看來馬英九這個哈佛的還是比柯文哲有頭腦的
知道法庭攻防的勝利條件
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.n4i3YnjUKnzw
→
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.199 臺灣), 12/26/2024 22:14:20下午3點 不敢說了
→
為什麼不說金流呢 你們檢察官寫的範圍
→
區間我出門都有帶人他們可以作證
如果證據顯示A拿刀殺人 A要做的不是說 “窩也不知道，我沒有拿刀殺人” 而是想辦法證明自己當時殺人的正當性 在證據面前說窩不知道 就是認罪了啦XD 在法庭上還質疑證據的真偽是最魯蛇的那種 怎麼讓證據替自己說話才是解套的唯一方式 柯文哲真的智商157嗎 越看越可悲
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.199 臺灣), 12/26/2024 22:22:31推
他是有雙重人格嗎？自己做的事通通都不
→
知道
→
他是急了吧 還不如閉嘴不要說話
→
柯如果不知道要怎麼拗可以先閉嘴
推
其實法律上有明文，對這種忘記了或
→
不知道的答辯，會形成非常不利的心
→
證。
64
首Po中天新聞報導的，因為接押庭內有開放各家記者去旁聽、但有限制名額 所以中場休息時間 記者會輪流接班 換班出來的記者 就出來寫新聞 根據中天新聞 李奕緯所報導的，柯文哲全程以哀怨、幾近哭腔的低聲調答辯 對於檢方起訴罪名一概否認。![[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB](https://i.imgur.com/4voMYGub.jpeg "[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB")
1
難怪今天給媒體的起訴書 關於行動硬碟勘驗的部分 寫得有夠詳細 什麼小學的照片啦 葛特曼相關的檔案啦 台大醫院時期的資料 海峽兩岸論壇(簡體字).pdf 有的沒的 寫的鉅細靡遺 真的不是要披露阿北的中二病2
當然什麼事都有可能發生 我也一直相信我會中樂透頭獎，只是還沒發生而已 檢方已經證明硬碟內很多都是柯文哲的私人檔案 EXCEL表格內很多其他的內容也都已經有人證出來證實給了阿北和上面數字相符的錢 這些都可以成為法院認定阿北在說謊的佐證
稍微瀏覽起訴書新聞稿 覺得阿北贏了 一點直接證據都沒有 全部都是間接證據 如果真的全身而退X
綠色走狗拿excel裡面有1500當證據，說柯文哲在某時地收1500萬現金，真是太可笑。 excel誰篡改都可以，最後更新日期只要調整電腦時間存檔，都可以改成你想要的時間， 毫無證據能力。 --
爆
[討論] 柯文哲可能真的無罪先聲明,我是一個柯黑,而且還是1450 要說我昨天看完無保請回沒有失望是騙人的 小草要嘲說笑說崩潰 笑說傻鳥..等等之類的就都承受 我覺得沒必要嘴硬逞強說什麼鄭文燦也是三進三出之類的 看完法官無保請回的理由,加上各台不同新聞的資訊![[討論] 柯文哲可能真的無罪](https://i.imgur.com/7CzD4y7b.jpeg "[討論] 柯文哲可能真的無罪")
44
Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是京華城案的起因就是容積率給到840%而有圖利財團的意味，這致使市府與人民利益損害 現在國蔥跟館長都在喊不是貪污，其實不是對圖利財團這件事反駁，是對過程中柯的角色 辯護 也可以換句話說，他們都承認此政策有圖利財團的傾向了，同時也拿不出放寬到840%對市 府或人民的好處在哪![Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/02/03/phpIzWJDv.jpg "Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是")
16
Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼看了柯文哲那段之後 覺得黃國昌辯護的很蒼白無力 對面的李明賢跟侯漢廷都要把他電爆了 今天的座位分佈明顯就是畫面左邊白的、右邊藍的 其他主題在批綠時倒是可以一起![Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.imgur.com/rMj0KwZb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼")
7
Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出隨便啊 柯文哲有沒有犯罪 不是關係人你不知道我不知道 檢調有證據就起訴 沒證據就偵查不公開好好去辦案 他覺得他有犯罪就起訴 不要讓人覺得他 好像 可能 也許 大概 貌似 maybe たぶん 有罪7
Re: [新聞] 全面清查柯文哲一家金流！檢廉查扣神秘保我比較好奇，查扣該物品的時候有沒有拍照存證？是誰來做存證。目前檢調已經不可信，誰 知道他們會往保險箱裡面塞什麼？萬一塞了一百萬，又要柯解釋，他怎麼可能解釋得出來？ 會不會哪天的劇情就是不知道從哪裡搜出一包東西，而那包東西根本就不知道是哪來的。僅 憑USB的1500就要人民自己舉證那不是犯罪所得根本莫名其妙。 --5
[討論] 柯文哲的邏輯柯的論點很簡單 都委會的決議，非個人意志 但他大概很清楚裡面的東西是灰的，不能直接碰 只要都委會程序過了，就算裡面包的東西是灰的，也能洗成白的 就算被抓到了，只要證明自己沒參與洗白的過程3
[討論] 侯友宜意圖2剛剛又想到了 明天的關鍵應該是九份民調 不會再跟柯文哲討論什麼6%3% 就聽柯文哲方的認定標準 侯友宜方應該會全部火力來辯護那三份被刪除民調合理性。X
[討論] 不用猜了啦 明天一樣是無保請回從第一次無保請回 再加上今天高院的新聞稿裡也沒提到金流 這樣就很清楚了 明天一樣是無保請回 ＃原因一：無保請回 不等於無罪 無保只是衡量所有情況後，認為就算柯文哲有罪
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
X
[黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉![Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉")
7
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?![[討論] 司法又活了?](https://i.meee.com.tw/hC7jdog.jpg "[討論] 司法又活了?")
15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？7
[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關![[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關")
5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射![[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射](https://i.imgur.com/99mvx5Wb.png "[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射")
3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎？5
[討論] 花蓮是自做自受吧![[討論] 花蓮是自做自受吧](https://i.imgur.com/NaVRKweb.jpeg "[討論] 花蓮是自做自受吧")
7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金](https://i.imgur.com/8WqQyUmb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金")