Re: [討論] 鷹派抬頭
現在的民進黨跟以前的民進黨相比有什麼改變嗎?
沒有,還是可以談阿,老柯又還沒退休。
會造成如今這種情況我認為有三大原因
1.傅崑萁與翁曉玲之流掌握國民黨黨團,因後述兩點而在國會取得絕對優勢,因此心態上不願意「喬」。
2.黃國昌及白黨眾人為了自己利益,不管嘴上說得多好聽,投票時不是投國民黨就是棄票,就是不願意投民進黨的提案,無論是否正確,實質上支持國民黨。
3.國民黨其餘高層平庸且無能,無有建樹反而被黨內烏合之眾綁架,朱立倫韓國瑜怕失去深藍基本盤,所以放任傅翁等烏合之眾在國會亂搞,因此弄出一堆事實上真的很爛的法條(在現場還要用鉛筆塗改會是經過深思熟慮的好法條嗎?)
依小弟愚見,現在這個狀態要解決可能只有兩種方法,第一種就是國民黨內部自己協調出能與民進黨協調之方案,第二種就是國民黨死性不改,醞釀成更大的民意反彈,如此一來執政黨做出一些反制手段則更有正當性。
※ 引述《bower1025 (bower1025)》之銘言
: 現在臺灣政治真的陷入一個很危險的邊緣,
: 因為以往,只有藍綠在「議事場」爭鬥,
: 真的上升到檯面,人民上街頭的時候,
: 撇除以前黨國時期,就屬太陽花時期,
: 那時候還有「王金平」會私下找兩邊談,
: 讓一點、讓一點,慢慢談,談到大家都可以的地步,
: 如今是蠻幹硬幹,
: 而且加上還有一個要鈔票不要選票的在亂,
: 整個變成「人與人」在互相對立,
: 在「民主國家」,亂政不是誰說的算,
: 是五權(三權)制衡,今天立法搞到人心惶惶,
: 一下說凌駕於行政權上,一下又癱瘓憲法(司法),
: 那說真的,要搞成這樣,鷹派自然會抬頭,
: 行政權不鳥你,你要立什麼法,不副署、不公布
: 上升到完全政治層面,藍白就倒閣看看啊,
: 網路鍵盤一堆人說,要教訓民進黨,
: Ok,倒,真的你們佔6成,來重選,
: 真的還是你們過半,那沒話說,
: 中華民國要走向「你們的想像」,
: 那生在「民主國家」的我們,認了。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
柯還是可以談的前提是民進黨人數優勢
但現在他沒有任何主動權 談個屁
我就是支持跟民進黨對幹到底啊
柯在優勢願意讓,怎麼在你嘴裡聽起來像是
壞事
那沒用的8席怎麼不去談 是不想贏嗎
前8年DPP過半也沒聽說過綠會讓
從最開始的面試到現在不正證明了沒有用嗎
,請參酌我文中的第2點謝謝。
那我也可以說
民進黨為了自身利益不願妥協阿
或者不跟白合作實質上是小藍
我說的妥協是在修法上讓步,集結多方意見
我說的妥協不是私下協調讓個新竹市長什麼
的
做了但是沒成果,在你嘴裡竟然比一開始就
打定主意不做來得差?
民進黨是小藍?這是怎麼想的
跟垃圾柯麻兒是要談三小
21
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持有趣有趣 終於三黨要合作了嗎? 要團結一致了嗎 黃國昌要廢監 柯文哲支持12
[討論] 賴應該考慮跟國民黨組聯合內閣目前 柯文哲的民眾黨 看起來待價而沽 無論讓綠軍 或是 藍軍 都覺得芒刺在背 一個才八個立委的政黨 感覺就想綁架整個政府的運作 台灣還是需要一個穩定的國家運作 目前國會最大黨就是國民黨 第二大黨是民進黨13
Re: [新聞] 快訊/傳傅崐萁有意角逐立法院長 陳超明這篇文章昨天好像一直被塔綠斑說不可能 還嘲笑發文者 結果現在看起來根本就是先知文吧 VV還說 是蚵糞說 老柯不可能拉傅崑萁 我看到下面推文說不可能的反而都是塔綠斑 塔綠斑的邏輯是 花蓮王這麼仇綠 而且民進黨還在花蓮有培養人跟花蓮王競爭12
[討論] 月月鳥脆的貼文 關於民眾黨8席和院長月月鳥: 對民進黨團來說,自己沒有過半,就是要在每次表決上窮盡方法去「討好」別人,這裡的 「別人」不是國民黨,因為他們不可能每次都無條件接受不表決;不是「無黨」,因為無 黨籍支持也不會過半。多了院長及副院長,也是等於投票時少了一票,有得有失,賺也是 賠。10
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎?民進黨現在是小黨,所以還能說傅崑萁和傅隨組織推的國會改革是不當擴權 但是總要推出民進黨版本的國會改革吧 聽說民進黨首要罷免葉元之,並且有可能罷免6位、甚至10位國民黨國會議員 請問民進黨誠為第一大黨後會推國會改革嗎? 第一當然也有兩種狀況9
[討論] 傅崑萁不法獲利六千多萬也一樣當總召耶~鄭文燦目前查到只拿五百萬 而傅崑萁當年的不法獲利是六千多萬耶 而且是被定罪坐牢耶 但現在傅崑萁也一樣是國民黨立院黨團的總召啊 所以國民黨有什麼臉嘴民進黨貪腐 而且鄭文燦還是在民進黨主政下查辦的6
[討論] 黃國昌 傅崑萁 四權分立;民進黨三權分立黃國昌、傅崑萁喊話要廢除監察院,讓職權移交給立法院 要跟民進黨對幹,笑民進黨不敢跟 結果,30綠委連署提案修憲「廢考監」,落實三權分立 反觀黃國昌、傅崑萁卻是四權分立 現在,黃國昌、傅崑萁,民眾黨、國民黨會怎麼做?3
[討論] 從民調來看是柯嬴了民進黨的好感度是 43.5 國民黨的好感度是 35.9 民眾黨的好感度是 36.4 這是選後最近 選前(12月)X
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」?游錫堃:小黨擔任議長我覺得你還蠻好笑的 立法院長選舉又不是黨員投票 黨員投謊33? 我猜你的意思是想講8席裡面親綠的不分區吧 講來講去也只有一個陳昭姿 不然這8席還沒有誰是口中親綠的"黨員" 昨天就看到有人在說 民進黨可以策反不分區八席裡面比較親綠的投游錫堃 結果講來講去也只有陳昭姿1
Re: [討論] 國民黨想把TMD往死裡打?因為TMD搶的是國民黨的基本盤啊 深藍在2016打爆改革派後,就掌握國民黨內的話語權 原本他們只是類似美國3K黨一樣,共和黨鐵票但是共和黨從不理會他們的偏激要求 國民黨從蔣經國後期也是邊緣化這些人 直到2014、16國民黨大敗後他們才終於有希望被聽到
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??