[討論] 所以民眾黨昨天閉門是在串供嗎?
不能接觸證人也接觸好幾位證人 昨天還關門會談
所以為什麼要關門會談?是在串供嗎?
怎沒有會談的相關說明?還是閉門
非常懷疑昨天關起門來有在串供
地院法官是腦袋有洞嗎?
當初裁定書禁止的都違反了
再不雞鴨真的就是鼓勵串供
閉門串供大會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.135.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然呢?提前圍爐還是吃尾牙?
推
北院大概是侏儸紀
推
阿北送武器給北檢,鴨的機率變高了?
→
所以昨晚高院才會說重話
→
電子腳鐐多一個竊聽功能會很難嗎?
→
大概整間筆談吧
→
高院:地院放人是在急什麼?
推
當然呀,你能證明他們沒有嗎
推
雜草:感動的痛苦流涕
推
阿伯的公開透明勒?
推
公開透明那頁不只翻了,早早就撕掉了。
→
當然串供啊,不然你以為是在吃尾牙嗎?XD
推
蓋棉被純聊天☺
→
※ 編輯: suntw (175.182.135.155 臺灣), 01/02/2025 10:13:14
關起門來公開透明啊,有問題嗎?
推
當然串供呀!直接問學姐轉被告沒
推
問就是
推
閉門進行人與人的連結 好色喔
推
我們阿北最公開透明了 在那叫什麼
→
說好的公開透明呢?
推
還直播+合照 直接提供證據給檢方
3
Re: [問卦] 人家媽媽還在 結果講成亡母手尾錢剛剛覺得很奇怪 如果是陳佩琪媽媽還在世 那昨天新聞出來,就可以闢謠了 就算不闢謠那黨內也該知道 因為昨天陳佩琪去現場的時候8
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷看不太懂了 有些被告是認罪 有些被告是無罪答辯 供述本來就會不同 意思是除非無罪答辯的都認罪![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
6
Re: [新聞] 辭黨主席也沒用!柯文哲交保遭撤銷 民這很顯然就是新聞政論狂洗了四個月 打了那麼久 雞鴨四個月 怎麼還有19.9% 不繼續壓進去根本不行 現在很明顯的是![Re: [新聞] 辭黨主席也沒用!柯文哲交保遭撤銷 民 Re: [新聞] 辭黨主席也沒用!柯文哲交保遭撤銷 民](https://i.imgur.com/qW4VEV7b.jpeg)
3
Re: [新聞] 審判長:柯文哲不辭黨主席 可能成再押獲 : 發回重裁,柯加保為七千萬元;柯的家人、黨團立委多方籌錢,昨中午前再湊得不足的 四 : 千萬元保釋金,由柯妻陳佩琪主導辦保後,柯第二度獲釋。 : 台北地院前天傳喚柯文哲,柯向法官表示必須辭去黨主席,否則黨務無法運作;審判長4
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)證人們忽然就開始含糊亂講,扯阿北沒用過USB(但是他自己都承認有在用), 扯USB檔案可能不是柯作的(但是一堆檔名都能互相佐證), 這些都是搞不清楚狀況,以為交保等於無罪,可以開始亂講對吧。 「本案多數被告均持否認犯罪之答辯,而為相關辯解。 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符,顯尚存勾串空間」![Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿) Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)](https://i.imgur.com/zTGtFjYb.jpeg)
2
[討論] 柯文哲沒辭黨主席那肯定會串供吧?如題 這是再簡單不過的1+1=2數學題 柯文哲如果繼續參與黨務 那跟競辦與木可同一批人有何差別 民眾黨4人幫難道不會接觸到嗎?1
Re: [新聞] 檢批1億保金也難防串供 柯文哲諷我哪需要是不是可以懷疑鏡檢有幫忙串供阿? 這樣發新聞,不就讓那些證人都看到了,是不是該把鏡檢也順便雞鴨,避免鏡檢跟被告串證 ? --![Re: [新聞] 檢批1億保金也難防串供 柯文哲諷我哪需要 Re: [新聞] 檢批1億保金也難防串供 柯文哲諷我哪需要](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/29/4949839-PH.jpg)
1
[討論] 柯文哲辭黨主席也沒用柯文哲辭黨主席的原因是防止跟證人串供 但是要跟證人對話的方式百百種 辭黨主席還是能串供 身份根本沒差 還是有很多串供的可能
Re: [新聞] PO裁定書又刪 簡舒培:民眾黨欲找基層麻DPP破幹雙標腦真的蠻好笑的啦 別人說兩句就說別人是在隔空串供 結果簡直接PO公文裡面還有敘述案件 違反偵查不公開就算了 現在是要幫忙隔空串供嗎?
Re: [討論] 阿北也是勞務所得不是貪污陳菡也說她是勞務報酬啦 檢調昨天讓他們幾個一起走星光大道 也不怕他們串供 要的就是現在這樣啦 他們都已經口供一致叫“勞務報酬”了