[討論] 憲法法庭被癱瘓多久了?
自從藍白立委立了憲法訴訟法修正案,
我看憲法法庭上一個判決跟裁定都是
民國113年的時間。
所以現在全國民眾的釋憲案都被卡住
超過大半年了?
立委這麼大尾,可以這樣不顧別人死活嗎?
--
藍白就是要台灣死 媽的
32:0 有什麼不敢做的?
dpp不推出藍白滿意的人選啊
32:0 人民就支持藍白為所欲為啊
黨真的找不到符合民意的大法官了 QQ
其實我覺得作繭自縛的是大法官,有四
個表態,另外四個不說話。不過薪水還是
拿好拿滿。
台灣有腦子正常的法官?
總統無能找不到人
你怎麼不說賴皮都提那什麼垃圾人選,還
有民進黨自己提自己否決
反正賴皮搞這麼多爛事,這件事情大家根
本注意不到,排序太後面了
想到賴皮台南救災一個月後才去,花蓮泥
石流到晚還去台商大會,隔天笑著去花蓮
,台灣人到底是多倒楣選到這個X生
萊爾推出垃圾人選都要接受嗎?
兩百多天
有差到哪?
爽啦
就是要讓綠畜吃屎
如果總統故意提立委不想同意的人選
導致大法官人數不足 那是總統的問題
如果立委只能被迫同意那還要同意權幹嘛
今天總統如果是藍的 綠營是國會多數
你還會覺得這狀況是立委的問題嗎
不要整天不合你意就在那搞情勒
閩南不要再把自己等同於“臺”灣好
嗎?
閩南真的是借臺灣殼借很久了
請出來 閩南
哪有差 我看賴也沒很想過
賴皮一直亂推人 寧缺勿爛
賴提的人選全部都有那麼差?蠢草不看一
下人家資歷?
聽說民進黨自己也反對賴的提名
更何況好不好本來就是由立委來評斷的
總統提名前大可以先私底下協商
那我們偉大的總統有嘗試去協商過嗎?
有差嗎?
搞到一個都沒辦法通過是提名者的問題
沒人在乎
沒人在乎
小草真的毫無是非觀念
賤民很難申請釋憲吧
狗仔蔥被判違憲就修法讓憲法法庭作廢
青鳥頭子頭鐵硬頸
問就說32:0
最討厭憲法的青鳥 又關心起來了
總統拖很久都沒提名人呀 你快摧一下
違憲賤畜黨要解散沒?
誰叫綠納粹更大尾,不管六成人民死活,
六成人民殺爆四成綠納粹剛好而已
你推一堆垃圾人選出來立院不收,說
立院癱瘓?誰在癱瘓?賴清那個名單
你護航試試我很想看看到底有什麼料
自己不提名正常人選 然後怪藍白癱瘓XDD
喔劉靜怡有料啦錯怪賴清了,不過柯
建銘不喜歡所以杯葛囉,誰在癱瘓:p
藍綠不和解 沒得玩
真是垃圾藍白!
很棒啊!尊重主流民意!
推文真多87五毛
32:0
現在癱瘓不是都過得好好的?
同意現在癱瘓也是過的好好的。賴清德行
政權好好拿出來用一用,反正沒有憲法法
庭
垃圾綠共只想找狗法官
綠共協調能力這麼差 都不讓步?
癱瘓這麼久好像也沒怎樣
不是選犬法官
況且才卡半年,這半年來,有人因為憲法
法庭癱瘓而自殺的嗎?如果沒有,那就繼
續這樣吧?
憲法法庭被癱瘓也要怪藍白?
在台灣讀書犯法是不是
大法官、青鳥、民退黨,都是垃圾
也說說看監察院長躺平多久了?
萊爾推的人dpp自己都不同意,笑死
劉八票對黃國昌政治跟監都不敢講話欸
要等2028才有機會 讓無敵星星們繼續秀
2
偷偷跟你說,中華民國臺灣可能走在時代前沿。 你看波蘭、以色列這兩個。一個美國肛的賤貨, 一個是美國的爸爸,都曾嘗試將法律最後解釋權 從法律人手中奪回。由此可發現,卡死某些東西 根本就不會怎麼樣......
07:44 : → ray920927: 在台灣讀書犯法是不是 49.216.173.97 10/03 07:44 有夠噁心 既然都會打字推文了,應該是可以撇除6
問題在於台灣民眾是支持這個法的, 民眾支持這個法的話,那它還是"惡法"嗎? 立法不是本來就要依據民意嗎? 我也說過了,為什麼民意會支持藍白修改憲訴法, 是因為大法官通過死刑一致決,引爆民怨所致;
其實真正的關鍵是,"修憲訴法有沒有違憲?" 說老實話,不要小看翁上人,這一招確實很高招, 因為憲訴法確實是立法院可以修的,所以那群犬法官只敢在那邊吠, 不敢直接判憲訴法違憲,就是這個理由。 從民意的角度來說,修憲訴法也有大多數民意支持,1
我還是再提醒一句 根據中華民國憲法,立法院不享有政府權力,是屬於監督機構 立法院監督權是憲法背書的,執行憲法意志的唯一機構是憲法法庭 如果憲法法庭被癱瘓,會產生一個BUG 就是立法權變成只能規勸行政權,沒有任何制裁行政權的執行力1
不是, 胡說八道,就懶得回了. 我引這個標題, 就說一下我的發現, 歡迎法學挑戰: 其實, 憲法訴訟法,整部法律違憲! 依憲法增修條文第5條第4項, 憲法法庭只在二個事項成立:
75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法 [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg)
31
[討論] 民進黨同意劉也沒用啊依舊的憲法訴訟法 7個全掛-沒差,憲法法庭一樣可以運作 依新的 劉上了,7個上1個,還是未滿10人,憲法法庭不能運作 所以劉有沒有上,根本沒差23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己的 : 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己 Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/eZGnriyb.jpeg)
9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?把憲法訴訟法裡面門檻提高 要求大法官必須要10人參與 至少要9人贊成判決 然後現在總額15名大法官 有7名任期屆滿出缺6
[討論] 在憲法法庭說明會之前這篇很重要,我來跟大家預告,下午兩點的憲法法庭說明會之後,藍白網軍會怎麼洗。他 們會洗說「民進黨當時也沒有反對憲法訴訟法」,就猶如現在他們在洗那個放五天假的提 案,民進黨有沒有反對一樣,而我告訴大家破解的方法,看完請傳出去! 為什麼我敢大膽預測幾個小時後他們會洗這個?不是我是先洩題或教他們,而是「民進黨6
Re: [轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議但 : 理論上確實有少數大法官(比如過半大法官迴避)就做出憲法判決的可能。這次國民黨的 修 : 法想確實解決這個問題,我也認為可以有更好的方法、也會在黨團討論時提出替代方案。 喔喔喔,我看懂了。6
[黑特] 藍白共是假不知道 其實根本什麼都知道得很1.修憲訴法 目的:實質廢除國家憲訴功能 2.修選罷法 目的:實質廢除人民罷免立委權力 3.修財劃法 目的:奪取中央行政單位財權 環環相扣耶 我們來看十月出來的 狠狠打臉黃國昌 吳宗憲 傅萁崐 以及翁曉鈴的5
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高事實上憲法訴訟法或過去的大法官會議解釋多半是民眾聲請 有些合憲有些違憲,平埔族正名案、王光祿原住民狩獵案、同性二人婚姻自由案即為如此 然而立法院將憲法訴訟法修正後,導致憲法訴訟法的人事同意權卡住在立法院就能癱瘓憲法 法庭,致民眾訴訟權被剝奪 這已經剝奪憲法16條訴訟權,再加上釋字613號解釋文三權分立及三權之中對他權機關干涉5
Re: [問卦] 暫停法律是什麼意思 ?暫停法律就是暫時處分之裁定 憲法法庭有權暫時凍結法律條文 依據憲法訴訟法第43條之1 「 聲請案件繫屬中,憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害,且有急迫必要性,而無其他手段可資防免時,得依聲請或依職權,就案件相關之爭議、法規範之適用或原因案件裁判之執行等事項,為暫時處分之裁定。X
[討論] 翁曉玲:民眾不會信服白營版憲訴法草案近日,國民黨立委翁曉玲提出「憲法訴訟法」修正草案,將大法官人數出席門檻提高到10人 被認為是要癱瘓憲法法庭 民眾黨立委黃珊珊在臉書表態「不支持」,並要提出自家黨團版本的草案![[討論] 翁曉玲:民眾不會信服白營版憲訴法草案 [討論] 翁曉玲:民眾不會信服白營版憲訴法草案](https://img.youtube.com/vi/c1SLXZgydcs/mqdefault.jpg)