[討論] 罷團:徐巧芯搶發聲明、很荒謬!
https://www.nownews.com/news/6696270
Roger也提到,徐巧芯今天發出的罷團的廣告公司聲明稿上面沒有公司大小章,因為那是廣告公司發給徐巧芯校稿的,根本還沒準備好,結果徐巧芯自己覺得可以就發出去了,還比罷團早一個小時收到,罷團明明才是甲方,這很荒謬,相信無論徐巧芯的廣告商、罷團的廣告商,甚至是屋主都承受了很大的壓力。
心得:
罷團非常不滿!
廣告公司竟然先把致歉草稿先給徐巧芯過目,
整整比罷團早了一個小時。
到底誰才是甲方啊?
而且徐巧芯看到草稿後就直接拿去發布!
有人這樣做事情的嗎?
--
有啥好荒謬的
這很符合徐900的人設阿
這超扯的啊
搞不懂,為什麼廣告公司要給徐美鳳
大餅臉:我們回去再講!
"我徐巧芯 這我的車" "我們再回去
講"
幹起來啦 把事情鬧大 看立委打百姓誰挺
笑死 所有確定自己廣告商有問題了喔
假設情境:罷團找的廣告公司是900的支持者
政黑綠畜真的翻車確定欸哈哈哈
藍白畜生日常
偷偷和900通風報信演了齣戲空手套白狼?
蓋別人看板的狗
怕
看到政黑綠畜還在苦苦硬撐的可憐樣真的
好爽
現在坐實自己才是那個亂佔位的大媽了
人不要臉天下無敵阿,夠無恥就敢做,徐
巧芯沒有不敢的
要滾之前都要幹大事
做錯事還敢施壓,反正性侵幼童都能吃案了
,這對醜餅只是小事
看來政黑綠畜不敢面對青鳥廣告商確實認
錯的事
怎麼那麼可憐哈哈哈
造謠翻車那麼多次,綠共真的不要惹巧芯
兩間廠商趕快開罰啦 狗畜牲立委
做賊喊抓賊 壞壞
政黑小粉綠切割廠商真會
她怎麼這麼無聊,所有新聞都是這些破事,
可以幹點正經事嗎
自己廠商沒辦好事。青鳥切割就好了,真
幸福,這篇必須推爆,讓人看看政黑綠共
的無恥
徐巧芯的家教是有口皆碑的
幹他媽的炒飯仔!上工了啊XD
你在臭國民黨死亡連署不敢承認齁XD
綠共當佔位仔的家教可見一般
笑死哈哈哈
900芯很怕別人不知道他霸凌百姓
謝謝罷團飾演受害者,去年基隆慘案有演過
,我們知道劇情
那就推爆阿 讓大家看看狗立委的嘴臉
蓋人家板子還敢施壓
廣告公司活該被利用
中指芯的人品如何 費鴻泰最清楚
所以罷團還是繼續喔 笑死 廣告商切了又
切
發生在他身上 我覺得很正常
支那人幹支那事
罷團會這樣想,大概是習慣了「不管對不對
,只要先佔了就是贏」的邏輯,從看板講到
人生觀都露餡,難怪會總覺得輸的不是道理
,是手腳太慢,綠媒政論給你罷團靠,人民
可不會寵著你罷團
問題是你罷團那邊的就沒簽約啊
大尾立委徐中指:回去再講
大驚小怪
因為立委真的超大的,行政官員因為公務
員身份被各種限制,但立委...超兇
廣告公司都聲明錯誤了,罷團及綠媒還在選
擇撐,不演成罷團Grace,綠媒Grace決不下
戲,無厘頭幽默劇硬要變成荒謬劇
怎麼講得很委屈的樣子....你們是做錯事
沒跟屋主簽約的一方不是嗎?
廣告公司特地拿聲明給900校稿就可以知道事實
很難還原了吧
高調
罷團其實沒做錯什麼事他們對接的是廣告
公司,誰知道廣告公司這麼雷,跟罷團簽
約了結果根本沒跟房東確定
是廣告公司有問題吧? 為什麼要給900搞
甚至是屋主都承受了很大的壓力?????
去找你的廣告業務 收錢 錢去哪?
不是都說付錢了嗎 去告詐欺啦
這真的超誇張,被你陷害已簽約付錢的甲
方不先通知,先通知900,不是立委施壓
或事先串通好,要怎麼解釋這種邏輯?
不愧是政黑仔,整台車翻成無敵風火
輪還是死不下車www 希望徐能像黃國
昌一樣一個證據一個證據慢慢打你們
臉這樣才好玩啊
蠢鳥臉皮夠厚 但死不當兵
push
屏東外送鄧佳華崩潰?
看到cfetan跳針 就知道壯世代背後
是哪一群人
芯網軍當政黑都是蠢蛋,看不出玩啥把戲
廣告公司的聲明稿通通先送給900芯校稿
噁芯就是這種人 不罷不行
不惜 無限 造謠 也要 罷免 替選民 做事
有好好監督 爛政府 的 徐立委 只能說
塔綠班 真的很 噁心
徐巧芯真的很噁心
太妹 官威真大
噁芯
幹笑爛 跟沒被屋主委託的廠商租外牆
也能碰瓷 綠畜生跟罷團狗雜種跟支那
賤畜根本同文同種wwww
垃圾900
綠畜就是對的 綠畜怎麼可能錯
先簽約的被整成這樣,一堆垃圾失去理智
跟鬼簽合約簽100份也沒用啦 笑死www
罷團自己理虧又要轉移焦點說別人搶發
聲明自己好委屈喔~~先抹再說理虧嘴
硬果然是青鳥風格,車都翻了還不下車
只能說Roger 太年輕,見獵心喜又不做功
課
爆
[討論] 徐巧芯的反罷廣告直接蓋在罷團上頭可以這樣子? 廣告公司要不要出來講講話啊![[討論] 徐巧芯的反罷廣告直接蓋在罷團上頭 [討論] 徐巧芯的反罷廣告直接蓋在罷團上頭](https://i.imgur.com/FdKXk5bb.jpeg)
40
[討論] 退一步講,看板掛錯雙方都是受害者吧?聽起來就是廣告商在雷 掛哪一個看板,有沒有簽約都搞不清楚 但為什麼都是攻擊徐巧芯? 甚至罷團也沒有先去了解詳細情形 就抹黑說徐巧芯侵佔他們的看板?![[討論] 退一步講,看板掛錯雙方都是受害者吧? [討論] 退一步講,看板掛錯雙方都是受害者吧?](https://i.imgur.com/2f7y7ubb.jpeg)
28
[討論] 徐巧芯強佔看板事件 最新聲明!翻車?各位好 徐巧芯稍早公布 對方廣告公司最新聲明 對方廣告公司表示 他們5/25有聯繫屋主詢問簽約事宜 但未再聯絡屋主確認合約及簽訂![[討論] 徐巧芯強佔看板事件 最新聲明!翻車? [討論] 徐巧芯強佔看板事件 最新聲明!翻車?](https://i.imgur.com/Blj5rPab.jpeg)
28
[討論] 徐巧芯看板:罷團看板 = 62 :8目前徐巧芯看板:罷團看板=62:8 巧芯的看板鋪天蓋地 數量遙遙領先罷團近八倍 罷團真可憐 巧芯真有錢![[討論] 徐巧芯看板:罷團看板 = 62 :8 [討論] 徐巧芯看板:罷團看板 = 62 :8](https://i.imgur.com/KILsdsxb.jpeg)
16
Re: [新聞] 遭罷團控覆蓋看板 徐巧芯曬合約打臉:結果罷團說他們5/28早就簽約了 並曬出合約書 另外有誤會就解開 但徐巧芯是直接把罷團的看板覆蓋過去 這樣合理嗎?![Re: [新聞] 遭罷團控覆蓋看板 徐巧芯曬合約打臉: Re: [新聞] 遭罷團控覆蓋看板 徐巧芯曬合約打臉:](https://i.imgur.com/AwJ0wK9b.jpeg)
10
[討論] 屋主:罷免團體怎麼隨便掛我牆上徐巧芯也說,她合作的廣告公司表示,「該公司與屋主有簽約,故承租該看板予徐巧芯委員 」。廣告公司向我們表示「屋主也很疑惑為何會被掛上罷免團體的看板」。經查,她掛置的 才是正式與屋主、廣告公司三份簽約的看板,有合約為憑。 ------ 政黑憨鳥洗一整天7
Re: [新聞] 霸道蓋看板?徐巧芯嗆罷團沒簽約 剷除建管處說雙方都查無申請紀錄 看起來兩家廣告公司都雷包啊 查一下兩家都蠻久了 光鈦媒體 108年成立 另一家不知道 但寫迦O 姑且是迦勒好了 2016年成立![Re: [新聞] 霸道蓋看板?徐巧芯嗆罷團沒簽約 剷除 Re: [新聞] 霸道蓋看板?徐巧芯嗆罷團沒簽約 剷除](https://i.meee.com.tw/gof8LAn.jpg)
6
Re: [討論] 罷團怎麼不先跟廣告公司確認?結果出來跟徐巧芯道歉, 罷團是順便, 徐大立委昨天的狠勁呢? 怎麼消失了, 不是說要順便幫罷團查嗎?4
Re: [討論] 900的乙方 與罷團的乙方「不符」噓 BIA: 合約用手寫才是最難模仿的 怎麼會有用手寫就 台中 06/16 06:46 → BIA: 有問題的說法? 台中 06/16 06:46 其實合約內容大部分都會用打的了 能少手寫就少手寫了 因為避免手寫看不懂寫啥跟後來被修改3
Re: [討論] 罷團怎麼不先跟廣告公司確認?資訊落差阿 找了黨媒、旺中跟新頭殼的新聞來看(新頭殼平時是綠色的夥伴,但不需要的時候不是) 罷團:5/28跟廣告商簽約,號稱聯繫到徐的廣告公司,對方說掛錯成徐的廣告 900:6/2廣告商簽約、6/5廣告商與屋主簽約,罷團說有聯絡到徐的廣告公司是假的 罷團的廣告商:業務疏失,並沒有跟屋主簽約 (無效合約)![Re: [討論] 罷團怎麼不先跟廣告公司確認? Re: [討論] 罷團怎麼不先跟廣告公司確認?](https://attach.setn.com/newsimages/2025/01/14/4967853-PH.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)