Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎?
對台灣來說
最好的情況就是民進黨長期執政
在野黨分裂成多數小黨
加起來跟民進黨五五波
不過永遠都無法整合
可能每過二十年 在野會勝利一次
但是基本上保持每次大選民進黨90%
都會贏
同持保持民主的選舉
跟符合民主精神的產生總統
目前把kmt再分裂出一個小黨 就差不多可以成了
這樣對台灣是最好的
※ 引述《herboy (herboy)》之銘言:
: 你自己的文章不知道自己有沒有認真看
: : 總之綠粉的想像裡
: : 也許不是民進黨特別好
: : 但國民黨總會一再犯蠢
: : 造成的結果就是民進黨萬年執政
: 你拿國會三黨不過半來說就好
: 政黑板上不只一位選前都明確表態支持三黨不過半
: 但三黨不過半現在的結果居然是
: 第三大黨淪為小藍
: 國會被傅崐萁黃國昌綁架
: 上面兩件事也就罷了
: 如果你做的事情是真正的民生法案
: 能夠取得大多數國民支持
: 那大家還能吹藍白合作好棒棒
: 但你上台以後搞得是
: 國會違憲擴權
: 選罷法修嚴,保護自己權力
: 財劃法分贓
: 預算亂砍刪凍,自己都搞不清楚刪多少
: 各種光怪陸離,奇形怪狀
: 圖利自己家族的壯世代
: 字都不會寫的小偷立委
: 說聖母瑪利亞是代理孕母,票都不會投的怪人
: 原本期待三黨不過半的人
: 期待的是國會會變成真正以人民為主的國會
: 即使是為了選票也行,多來點福國利民的法案有何不可?
: 但上台一年來,不是急著擴張保護自己權力
: 就是努力替中共喉舌
: 各種北京中央、我本來就中國人立委囂張跋扈
: 你要原本期待三黨不過半的人怎麼想?
: 所以,藍白一再犯蠢惡搞
: 你還得讓他當選?
: 為了不讓民進黨當選,達到你幻想中的民主國家
: 端屎來你也吃?
: 我就問要求藍白不要犯蠢惡搞
: 有這麼難嗎?
: 居然搞到藍白支持者現在主流論述是
: 藍白犯法正常!?!?
: 最後,民進黨離一黨專政還遠著咧
: 即便是完全執政時期
: 地方縣市永遠是藍大於綠
: 即使是現在被八卦酸得要死的高雄
: 也曾經把權力選擇交給了韓國瑜
: 得到民意後,你該做的事情是讓選民覺得你對得起他的選票
: 不是落跑去選總統
: 不是整天自打臉,鞠躬哈腰像個小弟一樣
: 民進黨能不能執政
: 民進黨的表現當然重要
: 但更現實的是
: 民進黨的好,還真的是藍白的爛更能襯托出來
: ※ 引述 《KONAMI》 之銘言:
: : 這次賴清德靠著三角督勝選
: : 民進黨執政會超過8年
: : 打破過去幾任的輪替模式
: : 這讓綠粉產生了幻想
: :
: : 2028 賴清德
: : 2032 陳其邁
: : 2036 陳其邁
: : 2040 黃捷
: : 以此類推
: :
: : 總之綠粉的想像裡
: : 也許不是民進黨特別好
: : 但國民黨總會一再犯蠢
: : 造成的結果就是民進黨萬年執政
: :
: : 請問綠粉
: : 你們真的覺得一個民主國家
: : 完全沒有政黨輪替是好事嗎?
--
其實最理想的是有第二個台灣的政黨出現
,那台灣人才有真正選擇的權力。而不是
現在藍白隨便做,然後掉下一句要政黨輪
替、三黨不過半,就要台灣人含淚投票
不是,但現在讓國民黨執政絕對是比較壞
的事
真的很希望另外一個政黨出現不是白色這種
X
首Po這次賴清德靠著三角督勝選 民進黨執政會超過8年 打破過去幾任的輪替模式 這讓綠粉產生了幻想 2028 賴清德
什麼時候跟政黨有關了? 民主就是從爛的裡面挑一個你能接受的人 你國民黨提出來的人比民進黨好 自然多數人選好的候選人 什麼時候變成只看黨在投票?35
這問題的答案很簡單啊。 ※ 引述《KONAMI ()》之銘言: : 這次賴清德靠著三角督勝選 (中略) : 你們真的覺得一個民主國家![Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎? Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎?](https://i.imgur.com/KfHp8t5b.jpeg)
5
不是我以為選舉是要選 比較接近適合我施政方向的人 爾不是為了啥小政黨論替這個看不到實際好處的東西去投 我選一個跟我想要施政內容方向相反的幹嘛 就為了一個政黨論替這虛無飄渺的東西7
我從賴清德當行政院長的時候 就公開評論過,他還沒有在這個位子的資格 時至今日,我也是覺得他表現差強人意 勉強及格罷了 但總統這個位子,看的是兩個條件1
當然是好事啊! 就以高雄來看就好了 雖然說高雄的年輕人剩沒多少 都是北漂青年了 但起碼我們有大建設啊!6
如果台灣還是目前一樣分為親中和反中兩派,民進黨萬年執政好,因為這就在保有台灣人的 認同自由的同時,保證了台灣不會真正被出賣。 如果藍白能消失,那當然不好,因為既然每個政黨都是愛台的,那任何政黨執政都是可以的 ,誰做的好就誰上。 拋開保台和捍衛民主,即使單純的執政能力,民進黨也足夠優秀。幾十年來台灣經濟的高速39
你自己的文章不知道自己有沒有認真看 : 總之綠粉的想像裡 : 也許不是民進黨特別好 : 但國民黨總會一再犯蠢 : 造成的結果就是民進黨萬年執政![Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎? Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎?](https://i.imgur.com/5zUXPQdb.jpeg)
3
一定是壞事 西方民主缺點已經這麼多 還萬年執政肯定壞上加壞 監督輪替都可以爛成肉泥了 何況沒輪替 你們沒發現民進黨才連續執政到第二次就變爛了 現在三連莊已經爛到骨子裡了嗎?6
不好,但前提是你要有選擇。 三餐都吃咖哩飯連續吃四個月,別說會膩啦營養也不均衡。 但你會因為吃膩咖哩飯跑去吃大便嗎?? 中國是大便、藍白是咖哩口味的大便,你吃了藍白就是吃大便,只是你可以騙自己我在吃咖哩,但你就是在吃大便 ※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
8
[轉錄] 小笠原欣幸:總統民進黨、立院在野黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 產經新聞 台灣總統由執政黨勝出,立院由在野黨掌控的機率上升![[轉錄] 小笠原欣幸:總統民進黨、立院在野黨 [轉錄] 小笠原欣幸:總統民進黨、立院在野黨](https://www.sankei.com/resizer/D6JWs8yWWvxAXHVO9cWQ6q_nmCY=/1200x630/filters:focal(818x884:828x894):quality(50)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/5TZHX2VMC5P6JGIOTJPCA6TW74.jpg)
8
Re: [討論] 下架民進黨,六個理由認真的說啦 千萬不能完全下架民進黨 這次縣市長選舉kmt大勝 kmt的政治人也說話稍微經大腦 最大的原因就是kmt在野![Re: [討論] 下架民進黨,六個理由 Re: [討論] 下架民進黨,六個理由](https://i.imgur.com/XGZEr0vb.jpg)
5
Re: [討論] 賴清德:國會過半符合民主精神?希特勒:OH MY GOD 賴清德 堂堂民主進步黨黨主席 怎麼說這種違反民主的話 什麼國會過半才民主5
Re: [討論] 比起下架民進黨我現在更想滅絕國民黨這邊要說一下 民進黨的核心理念就是消滅國民黨 畢竟當年的民進黨就是黨外團體一起組成的大聯盟,也才會有派系(部落)政治問題 所以只要國民黨不滅,民進黨就會一直存在,就算民進黨三個字消滅了也會改名重起爐灶 反過來說,只要國民黨滅亡了,民進黨失去了核心理念就會開始內鬥分裂瓦解6
Re: [問卦] 民主一直掛在嘴邊 一直喊民主是殺小其實本來多數人都認為我們是一個民主的國家 所以其實當初在2016年大選 民進黨主要訴求的是公平正義 包含 居住正義 青年正義 年金改革正義 甚至對勞工權益正義 還有喊得很大聲的轉型正義 但後來民進黨正式執政後 發現這些正義都比不上 資方財團跟地主建商的金主的魅力 發現正義都做不到的時候 就開始改喊民主價值 台灣價值![Re: [問卦] 民主一直掛在嘴邊 一直喊民主是殺小 Re: [問卦] 民主一直掛在嘴邊 一直喊民主是殺小](https://i.imgur.com/js19xZSb.jpg)
3
[討論] 在野黨有本事就選贏民進黨?有時想想,我們以前常說民進黨鴨霸,是國會最大黨,又是完全執政,照理說應該要做好 ,不要辜負人民期望! 但是民進黨的權力,還不是我們台灣人民一票一票投給他們的,因為在野黨不爭氣,連執 政都沒有機會... 在野黨認為民進黨不好,有本事,就用「選票」擊敗民進黨,努力說服台灣人民投票給他1
Re: [問卦] 沒人發現台灣根本就不是法治社會嗎?其實你也不用太擔心台灣的言論自由啦,我跟你保證,只要民進黨下台之後,你會發現突然 又可以丟總統鞋子、佔領立院抗爭、對總統比中指……了。 讓台灣民主的方法就是讓民進黨當在野黨,他們當在野黨的時候就會是台灣最有言論自由的 時候,等他們當執政黨的時候,又突然不能丟總統鞋子,甚至連問都不給問了。 民進黨就是只適合在野不適合執政。![Re: [問卦] 沒人發現台灣根本就不是法治社會嗎? Re: [問卦] 沒人發現台灣根本就不是法治社會嗎?](https://i.imgur.com/yAtzLoNb.jpg)
2
Re: [討論] 如何讓民進黨同時當執政黨跟在野黨很簡單啊,就是先讓民進黨得票穩定在 75% 以上。 讓其他親中藍白政黨總和不超過 25%,無足輕重,反正連在野都做不好,在旁邊玩沙就好。 接著再推動讓民進黨分裂成兩個政黨。兩黨可輪流執政,實現政黨輪替,而且執政表現得好,在野也監督得好。更不會有親中賣台的疑慮。 以前是希望台灣出現另一個不親中的本土政黨,能跟民進黨相互輪替。可惜新的小黨缺乏經驗與底蘊,總是陳義過高幹不了實事,例如時力。或者像民眾黨這種一人政黨,靠來靠去沒有為台灣。 看來就是讓有經驗、有底蘊、有人才、既會執政也會監督的民進黨壯大再分裂成兩個政黨最可行了。X
[討論] 在野黨是不是吃了無敵星星?很多人說為什麼一直檢討在野黨,不檢討執政黨,吧啦吧啦的,那我問個問題,在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎? 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替,那也是因為在野打的夠狠夠精準,鏗鏘有力 ,執政黨又爛,所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊!民生問題搞的一團糟,人民苦不堪言,但哪個黨在野監督的1
Re: [討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民黃暐瀚講到重點啦 太陽花後國民黨再也沒有執政 其實藍白都很清楚 就算大選藍白合 也不一定真的能選贏民進黨
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解