Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎？
一定是壞事
西方民主缺點已經這麼多
還萬年執政肯定壞上加壞
監督輪替都可以爛成肉泥了 何況沒輪替
你們沒發現民進黨才連續執政到第二次就變爛了 現在三連莊已經爛到骨子裡了嗎？
沒人發現嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.25.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白繼續舔 民進黨繼續執政
推
唯有政黨輪替 才有可能讓共產黨萬年
→
執政
→
這時候韭韭就是韭韭 沒什麼爛不爛的
→
問題
推
ゴミ丼連續執政50多年 不是更爛
X
首Po這次賴清德靠著三角督勝選 民進黨執政會超過8年 打破過去幾任的輪替模式 這讓綠粉產生了幻想 2028 賴清德
什麼時候跟政黨有關了？ 民主就是從爛的裡面挑一個你能接受的人 你國民黨提出來的人比民進黨好 自然多數人選好的候選人 什麼時候變成只看黨在投票？35
這問題的答案很簡單啊。 ※ 引述《KONAMI ()》之銘言： : 這次賴清德靠著三角督勝選 (中略) : 你們真的覺得一個民主國家![Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎？](https://i.imgur.com/KfHp8t5b.jpeg "Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎？")
5
不是我以為選舉是要選 比較接近適合我施政方向的人 爾不是為了啥小政黨論替這個看不到實際好處的東西去投 我選一個跟我想要施政內容方向相反的幹嘛 就為了一個政黨論替這虛無飄渺的東西7
我從賴清德當行政院長的時候 就公開評論過，他還沒有在這個位子的資格 時至今日，我也是覺得他表現差強人意 勉強及格罷了 但總統這個位子，看的是兩個條件1
當然是好事啊！ 就以高雄來看就好了 雖然說高雄的年輕人剩沒多少 都是北漂青年了 但起碼我們有大建設啊！6
如果台灣還是目前一樣分為親中和反中兩派，民進黨萬年執政好，因為這就在保有台灣人的 認同自由的同時，保證了台灣不會真正被出賣。 如果藍白能消失，那當然不好，因為既然每個政黨都是愛台的，那任何政黨執政都是可以的 ，誰做的好就誰上。 拋開保台和捍衛民主，即使單純的執政能力，民進黨也足夠優秀。幾十年來台灣經濟的高速39
你自己的文章不知道自己有沒有認真看 : 總之綠粉的想像裡 : 也許不是民進黨特別好 : 但國民黨總會一再犯蠢 : 造成的結果就是民進黨萬年執政![Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎？](https://i.imgur.com/5zUXPQdb.jpeg "Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎？")
1
對台灣來說 最好的情況就是民進黨長期執政 在野黨分裂成多數小黨 加起來跟民進黨五五波 不過永遠都無法整合6
不好，但前提是你要有選擇。 三餐都吃咖哩飯連續吃四個月，別說會膩啦營養也不均衡。 但你會因為吃膩咖哩飯跑去吃大便嗎？？ 中國是大便、藍白是咖哩口味的大便，你吃了藍白就是吃大便，只是你可以騙自己我在吃咖哩，但你就是在吃大便 ※ 引述《KONAMI ()》之銘言：
2
[討論] 個人覺得民進黨最適合的位置就是在野國民黨比較會執政 民進黨比較會監督 呆丸自民主開始 政黨輪替 成為兩大黨![[討論] 個人覺得民進黨最適合的位置就是在野](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 個人覺得民進黨最適合的位置就是在野")
3
[討論] 民進黨不是支持政黨輪替？簡單邏輯 民進黨使用了 政黨輪替大法 順利地得到了政權 如今 政黨也該輪替了吧？2
[討論] 民主就是政黨輪替 那台北就該換民進黨小草最愛說民主就是要政黨輪替 我們就先不笑這種滑坡的邏輯 依照這個說法 台北國民黨跟民眾黨執政了幾十年 不是應該輪到民進黨執政嗎？1
Re: [討論] 民進黨執政也是該輪替一下完全沒錯 這次地方選舉 台北、新北、台中、宜蘭，花蓮， 這幾個地方 都該輪替給民進黨執政了吧1
[討論] 藍綠政黨輪替假議題只有民眾黨 才是真 政黨輪替 因為萬一 我說萬一 國民黨贏了 100% 2028一定輸 絕對100%輸 那到頭來還不是換民進黨贏 有個屁用阿 而且時間是站在民進黨 民進黨之後萬年執政
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")